Что такое социальная дифференциация

Иные критерии дифференциации

Дополнительными критериями социальной дифференциации являются:

  • пол, влияющий на положение в социуме;
  • принадлежность к определенной нации или этносу;
  • принадлежность к религии;
  • мировоззренческая позиция;
  • родственные узы.

Среди критериев социальной дифференциации, которые определяют образ жизни людей и их уровень потребления благ можно назвать следующие:

  • место и условия проживания;
  • места для развлечений и отдыха;
  • качество получаемой медицинской помощи;
  • уровень образования, потребление культурных благ.

Критерии социальной дифференциации по Веберу.

Главными источниками неравенства в обществе М. Вебер считал: престиж, власть и богатство. В современное время этими источниками выступают: уважение (престиж), власть, богатство (накопления), регулярный доход.

Критерии социальной дифференциации по В. Ленину:

  • место на производстве;
  • средства производства – рабочий или владелец;
  • роль в организации труда;
  • способ получения богатства;
  • размер получаемой доли.

Социальная справедливость

Несмотря на разные точки зрения социальная дифференциация чаще соотносится с несправедливостью.

Что же из себя представляет социальная справедливость? Мнения по этому вопросу разнятся, так:

  1. Во времена социализма справедливостью считали абсолютно равные условия для всех членов общества, социальное положение было одинаковым, одинаковой была и заработная плата. Социалистическое общества выравнивало людей на самом старте, но финиш мог быть разным. Справедливость и равенство рассматривались практически как одно и то же, различались лишь в том, что справедливость больше относили к морали и нравственности, а равенство – непосредственно к реальности.

    Замечание 2

    Цель, которую поставил перед собой социализм — равенство во всех областях и сферах жизни — недостижима.

  2. В капиталистическом обществе справедливостью считали равные условия, возможности и соответственно неравные результаты. Капиталистическое общество стремится дать всем одинаковые возможности в борьбе за социальное положение. Равенство в капиталистическом обществе – это только правовое равенство граждан перед законом и то не всегда. В отношении имущества и власти сохраняется неравенство.

Какие есть примеры социальной стратификации?

В прошлые века люди классифицировались на разные группы в основном в соответствии с наследственными факторами. Это означает, что одни рождены с высоким социальным статусом, а другие — нет. Система рабства и касты для примера.

В современном обществе ситуация иная. Наследственные факторы уже не так важны. Социальная мобильность более весома и  реальна по сравнению с прошлым.

Для Карла Маркса и его теории классов основой социальной стратификации было отношение к средствам прозводства. Группа людей, владеющих средствами производства, такими как земля, машины, фабрики и т. д., — это буржуазия (также известная как капиталисты). Те, кто продают труд, чтобы зарабатывать на жизнь и не имеют средств производства, — это пролетариат (или рабочие).

Для многих из нас сегодня и в современном мире богатство является эталоном социального расслоения. По величине богатства, которым мы владеем, люди делятся на высший, средний и низший класс .

Подходы к проблеме социальной дифференциации

Причины дифференциации классифицируются в зависимости от подхода к пониманию этой проблемы.

Статусная теория гласит что все люди имеют разные способности и поэтому выполняют те роли с которыми могут справиться в силу своих природных способностей.

Функционалисты делят социум на группы, слои и классы, различные системы и подсистемы, все эти элементы выполняют определённые функции, которые обеспечивают функционирование общества.

Марксисты считают, что причиной дифференциации послужило появление частной собственности и классовая борьба, прошенная на её перераспределение

Важной задачей революционеров Маркс считал необходимость донести до пролетариата его настоящее положение в обществе показать, что они эксплуатируемый и угнетаемый класс

Среди факторов, которые так или иначе влияют на социальную дифференциацию, выделяют ощутимые различия – в объеме выплат из общественных фондов, размер оплаты труда, в объемах поступления от собственного хозяйства, в размерах и составе.

Понятие и исторические типы стратификации.

В
социологии известны четыре главных
типа стратификации — рабство, касты,
сословия и классы. Первые три характеризуют
закрытые общества, а последний тип —
открытые.

Закрытым
является такое обществе
,
где социальные перемещения из низших
страт в высшие либо полностью запрещены,
либо существенно ограничены.

Открытым
называется общество,

где перемещения из одной страты в другую
никак официально не ограничены.

1)Рабство
— экономическая, социальная и юридическая
форма зак­репощения людей, граничащая
с полным бесправием и крайней сте­пенью
неравенства.Рабство исторически
эволюционировало. Различают две его
формы

При
патриархальном рабстве (примитивная
форма
)
раб обладал всеми правами младшего
члена семьи: жил в одном доме с хозяевами,
участвовал в общественной жизни, вступал
в брак со свободными, наследовал имущество
хозяина. Его запрещалось убивать.

При
классическом рабстве (зрелая форма)

раба окончательно закабалили: он жил в
отдельном помещении, ни в чем не
участвовал, ничего не наследовал, в брак
не вступал и семьи не имел. Его разрешалось
убивать. Он не владел собственностью,
но сам считался собственностью хозяина
(«говорящим орудием»).

На
зрелой стадии рабство превращается в
рабовладение. Когда говорят о рабстве
как историческом типе стратификации,
подразумевают его высшую стадию.
Рабовладение

единственная в истории форма социальных
отноше­ний, когда один человек выступает
собственностью другого, и когда низший
слой лишен всяких прав и свобод. Такого
нет в кастах и сословиях, не говоря уже
о классах.

2)Кастовый
строй
не
такой древний, как рабовладельческий
строй, и менее распространенный. Если
через рабство прошли практически все
страны, разу­меется в разной степени,
то касты обнаружены только в Индии и
отчасти в Африке. Индия — классический
пример кастового общества. Оно возникло
на развалинах рабовладельческого в
первые века новой эры.

Кастой
называют социальную группу (страту),
членством в которой че­ловек обязан
исключительно своим рождением. Он не
может перейти из своей касты в другую
при жизни. Для этого ему надо родиться
еще раз. Кастовое положение закреплено
индусской религией (по­нятно теперь,
почему касты мало распространены).
Согласно ее канонам, люди проживают
больше, чем одну жизнь. Каждый человек
попадает в соответствующую касту в
зависимости от того, каким было его
поведение в предшествующей жизни. Если
плохим, то после очередного рождения
он должен попасть в низшую касту, и
наоборот.

В
Индии 4 основных касты: брахманы
(священники), кшатрии (воины), вайшеи
(купцы), шудры (рабочие и крестьяне) и
около 5 тысяч неосновных каст и подкаст.

3)Сословия
предшествуют
классам и характеризуют феодальные
общества, ко­торые существовали в
Европе с IV по XIV век.

Сословие
— социальная группа, обладающая
закрепленными обычаем или юридическим
законом и передаваемыми по наследству
правами и обязанностями. Для сословной
системы, включающей несколько страт,
характерна иерархия, выраженная в
неравенстве положения и привилегий.
Классическим образцом сословной
организации являлась Европа, где на
рубеже XIV—XV веков обще­ство делилось
на высшие сословия (дворянство и
духовенство) и не­привилегированное
третье сословие (ремесленники, купцы,
крестьяне). В X—XIII веках главных сословий
было три: духовенство, дворянство и
крестьянство. В России со второй половины
XVIII века утвердилось сословное деление
на дворянство, духовенство, купечество,
крестьянство и мещанство (средние
городские слои). Сословия основывались
на земельной собственности. Права и
обязанности каждого сословия определялись
юридическим законом и освящались
религиозной доктриной. Членство в
сословии определялось на­следством.
Социальные барьеры между сословиями
были достаточно жест­кими, поэтому
социальная мобильность существовала
не столько между, сколько внутри сословий.
Каждое сословие включало множество
слоев, рангов, уровней, профессий, чинов.
Так, государственной службой могли
заниматься лишь дворяне. Аристократия
считалась воинским сословием
(рыцарство).Чем выше в общественной
иерархии стояло сословие, тем выше был
его статус. В противоположность кастам,
межсословные браки вполне допускались.
Иногда допускалась индивидуальная
мобильность. Простой человек мог стать
рыцарем, купив у правителя специальное
разрешение. В качестве пере­житка
подобная практика сохранилась в
современной Англии.

Виды социальной дифференциации

В настоящее время в социологии различают три вида социальной дифференциации – экономическую, политическую и профессиональную.

Экономическая социальная дифференциация.

На первый взгляд всё просто, общество делится но богатых и бедных, так как общество с точки зрения социальной экономики развивается очень неравномерно. Наибольший кризис грянул в начале 90-х гг., одни страны начали стремительно развиваться, другие получили статус индустриальных стран, другие же остались до сих пор «странами третьего мира», тоже произошло и с обществами многих стран, где появились очень богатые, средний класс и очень бедные.

Дифференциация доходов в обществе и реальные различия в уровне доходов населения, в определенной степени определяют социальную дифференциацию в обществе и характер его социальной структуры, так в самых экономически развитых странах уровень дохода есть одно из самых важных определяющих социальное положение признаков.

Политическая дифференциация.

Политическая дифференциация это сложившаяся система рангов, которая пронизывает все общество, где главную роль играет авторитет, престиж, звание. Политическая дифференциация в зависимости от периода может быть изменчивой. Профиль политической стратификации подвижен, и колеблется он в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации.

В первую очередь неравенство появляется на почве экономики, но постепенно проникает и в другие сфера общества, политика не стала исключением. Неравенство приобрело политическое измерение через различие в участии граждан в решении общественных проблем и в использовании власти. Политическое неравенство также оказывает влияние на социальные и экономические отношения.

Проблемы, связанные с политической дифференциацией, в современном обществе приобретает особую остроту. Сегодня обычное явление, когда богатые стремятся попасть в политику, не имея при этом опыта и прибрать к рукам многие рычаги управления, в свою очередь, бедные слои населения, которые не имеют власти, выпадают из зоны активного участия в политическом процессе, оказываются в угнетенном положении.

Профессиональная дифференциация.

Ни для кого не секрет, что определенные профессии в обществе всегда имеют более высокий статус, другие же напротив всегда находились в самом низу профессиональной пирамиды.

Все социальные группы также делятся:

  • по численности – большие группы, целые сословия или отдельные нации и малые группы – семья;
  • по способам организации – формальные и неформальные.

Таким образом, в обществе имеются как неимущие, так и имущие, естественно такое общество характеризуется экономическим неравенством, если различается уровень жизни и доходов, то никакие лозунги и статистика не в состоянии что-то изменить.

Если в пределах даже небольшой группы есть те, кто руководит и те, кто подчиняются, значит такая группа политически дифференцирована, если же члены общества делятся на разные группы по роду своей деятельности и занятиям, соответственно какие-то профессии считаются более престижными, чем другие. Все это и есть основные три вида социальной дифференциации. Как правило, все три вида тесно переплетаются между собой. Очень часто люди, которые принадлежат к высшим слоям в каком-то одном виде, обычно принадлежат к этому же слою и по другим параметрам, и наоборот, бывают и исключения, но встречаются они реже.

Соц стратификация — как произошло расслоение?

Давайте рассмотрим этот вопрос максимально приметивно — разделив людей на условно умных и глупых.

Ранние общества охотников-собирателей были эгалитарными и жили небольшими племенами. Однако со временем общество стало больше и сложнее. К сожалению, управление большим и сложным обществом требует социального расслоения.

Как строилась логика в более приметивные исторические периоды: общество, которое дает неграмотному «раздолбаю» и прилежному и мудрому человеку равное право голоса в вопросах управления, по сути, просит, чтобы его снесло с лица земли более управляемое конкурирующее общество. Это просто факт жизни, что некоторые люди умны, некоторые люди глупы, а большинство людей находится где-то посередине. Если вы не хотите, чтобы ваше общество было разрушено конкурирующим обществом, чтобы ваши мужчины были порабощены, а ваши женщины…, вам лучше позволить умным править и заткнуть недалёких.

Так родилось социальное расслоение.

Умные люди, очевидно, хотят, чтобы их дети тоже были умными. Глупые люди могут захотеть, а могут и не захотеть, чтобы их дети были умными. Однако у умных людей есть ресурсы, чтобы сделать своих детей умными, а у глупых — нет.

Так родился постоянный социальный класс.

Дети умных людей с большей вероятностью будут умными. Глупые дети, рожденные в высшем классе, сохраняют преимущество своего рождения, в то время как умные дети, рожденные без привилегий, не могут продвигаться по жизни. Таким образом, многие люди, управляющие обществом, на самом деле довольно глупы: общество слабеет.

Наконец приходит разрушение, стирающее старые социальные слои и заменяющее их новыми. В любом случае, действительно известно, что неравенство устранялось только во время катастрофических событий (войны, стихийные бедствия и т. д.). Это творческое разрушение.

Это действительно общая закономерность в истории человечества. Он повторяется снова и снова в разных местах.

Человеческие существа всегда будут классифицироваться соответственно, и эти различия никогда не исчезнут.

Похоже, что естественная часть сознательного реагирования на окружающий мир приводит к тому, что все сознательные существа проявляют сортирующее поведение. Возможно, что искусственная сортировка является сигналом того, что данное существо действительно обладает тем, что мы называем «сознанием».

Часто задаваемые вопросы о социальной стратификации
Что такое социальная стратификация
общества? Социальная стратификация означает разделение или категоризацию людей в обществе на различные страты или слои на основе класса, касты, власти и статуса.

Какие последствия у социальной стратификации? Цивилизация. Координация и сотрудничество (а также конфликт) не могут осуществляться в больших масштабах без социальной (организационной) иерархии, которая является продолжением стратификации.

Социальная тратификация необходима обществу? Это необходимо для (очень) большого общества. Порядок, который является основным требованием до того, как может произойти сотрудничество и обмен, может быть установлен без преимуществ формальной организации / институтов, но только в небольшом масштабе (например, группы, которые бродили и населяли планету многие тысячи лет назад, скажем, 5000 г. до н.э.). Но для достижения порядка в больших обществах, способных к цивилизации (и в городах), требуется стратификация.

Автор поста: Alex Hodinar и редакцияСпециалист по интернет маркетингу и инвестициям.

Что можно дифференцировать в науке

Как всем известно, наука является двигателем прогресса, поэтому трудно переоценить значение научной дифференциации, которая заключается в узкой специализации дисциплин, что позволяет исследовать события и явления более углубленно.

На практике такой процесс выглядит следующим образом: в ходе накопления новых данных из базовой науки вычленяется новое направление, которое бурно развивается. Происходит сбор информации уже в более узкой области, после чего эта вновь созданная дисциплина рождает еще несколько ответвлений. Такая цепочка может расти постоянно добавляя все новые звенья.

Простой пример: из такой науки как биология были дифференцированы несколько направлений, включая ботанику и зоологию, изучающих соответственно растительный и животный мир, а далее развитие каждого из них спровоцировало появление еще целой массы научных подразделов, изучающих, к примеру, отдельно различные виды животных и растений:

Что такое социальная дифференциация

На предоставленной выше схеме приведены только две научные дисциплины второго уровня, дифференцированные из биологии, и несколько ответвлений третьего уровня. На самом деле их гораздо больше, и по мере развития биологических наук их количество вполне может расти.

Безусловно, дифференциация в разумных дозах приносит ощутимую пользу. Но бесконечное и бесконтрольное создание узко-специализированных научных дисциплин является крайностью, которая при достижении определенного предела в один прекрасный момент начнет воспрепятствовать систематическому и гармоничному восприятию картины мира.

Подобные тенденции всегда вызывали беспокойство у ученых и передовых деятелей, которые в целях восстановления гармонии время от времени прибегают к обратному процессу, коим является интеграция (ссылка на материал об этом понятии вы найдете в начале статьи), позволяющая объединять при необходимости научные дисциплины по тем или иным критериям.

Характеристики социальных ролей

Основные характеристики социальной роли выделены американским социологом Толкоттом Парсонсом. Он предложил следующие 5 характеристик любой роли:

  • По масштабу. Часть ролей может быть строго ограничена, в то время как другая — размыта.
  • По степени выраженности эмоциональности.Некоторые роли различаются по эмоциональной окраске (врач-хирург & мать ребенка)
  • По способу получения. Роли делятся на предписанные и завоеванные (еще их называют достигаемыми).
  • По степени формализации. Деятельность может протекать как в строго установленных рамках, так и произвольно.
  • По видам мотивации. В качестве мотивации могут выступать личная прибыль, общественное благо и т. д.

Масштаб роли зависит от диапазона межличностных отношений. Чем больше диапазон, тем больше масштаб. Так, например, социальные роли супругов имеют очень большой масштаб, поскольку между мужем и женой устанавливается широчайший диапазон отношений. С одной стороны, это отношения межличностные, базирующиеся на многообразии чувств и эмоций; с другой — отношения регулируются нормативными актами и в определённом смысле являются формальными. Участники данного социального взаимодействия интересуются самыми разными сторонами жизни друг друга, их отношения практически не ограничены. В других случаях, когда отношения строго определяются социальными ролями (например, отношения продавца и покупателя), взаимодействие может осуществляться только по конкретному поводу (в данном случае — покупки). Здесь масштаб роли сводится к узкому кругу специфических вопросов и является небольшим.

Способ получения роли зависит от того, насколько неизбежной является данная роль для человека. Так, роли молодого человека, старика, мужчины, женщины автоматически определяются возрастом и полом человека и не требуют особых усилий для их приобретения. Здесь может быть только проблема соответствия своей роли, которая уже существует как данность. Другие роли достигаются или даже завоевываются в процессе жизни человека и в результате целенаправленных специальных усилий. Например, роль студента, научного сотрудника, профессора и т. д. Это практически все роли, связанные с профессией и любыми достижениями человека.

Формализация как описательная характеристика социальной роли определяется спецификой межличностных отношений носителя данной роли. Одни роли предполагают установление только формальных отношений между людьми с жёсткой регламентацией правил поведения; другие, напротив, — только неформальных; третьи могут сочетать в себе как формальные, так и неформальные отношения. Очевидно, что отношения представителя ГИБДД с нарушителем правил дорожного движения должны определяться формальными правилами, а отношения между близкими людьми — чувствами. Формальные отношения часто сопровождаются неформальными, в которых проявляется эмоциональность, ведь человек, воспринимая и оценивая другого, проявляет к нему симпатию либо антипатию. Это происходит, когда люди взаимодействуют некоторое время и отношения становятся относительно устойчивыми.

Мотивация зависит от потребностей и мотивов человека. Разные роли обусловлены различными мотивами. Родители, заботясь о благе своего ребёнка, руководствуются прежде всего чувством любви и заботы; руководитель трудится во имя дела и т. д.

Социальная дифференциация: сущность понятия

Определение 1

Социальная дифференциация – это деление социума на группы, которые имеют различное друг от друга социальное положение.

В настоящее время социологами принято различать политическую, экономическую и профессиональную дифференциацию. Первая сводится к существованию бедных и богатых, к различию их доходов. Политическая дифференциация подразумевает разделение общества на управленцев и тех, кем активно управляют политики. К профессиональной дифференциации относят образование в обществе разных групп по роду их деятельности, занятиям.

Всем известно, что слово дифференциация означает различие, социальное различие свойственно для любого общества, уже в древние времена формировались группы согласно полового, возрастного признака, в каждой общине был вождь и те, которые были максимально приближены к нему. Постепенно социальное деление все больше усложнялось

Таким образом, можно уточнить определение социальной дифференциации – под ней понимают не только выделение каких-либо групп, но и явное различие между ними с точки зрения их положения в обществе.

Возможно ли когда-нибудь устранить социальное неравенство?

Исследователи склоняются к различным ответам, так К. Маркс говорил о необходимости устранения неравенства как самого сильного проявления социальной несправедливости. Согласно теории Маркса, именно объективные, в первую очередь экономические, факторы определили классовую стратификацию общества

Важной задачей революционеров Маркс считал необходимость донести до пролетариата его настоящее положение в обществе и показать, что он эксплуатируемый и угнетаемый класс

В теориях других социологов социальное неравенство также расценивается крайне негативно, но при этом они уверены, что его невозможно устранить, ибо социальное неравенство это атрибут любого общества и людям ничего не остается как смириться с этим.

Есть и другие точки зрения, в которых неравенство расценивается положительно, так как заставляет людей стремиться к лучшему, двигаться и не стоять на месте, однородность же напротив приведет к деградации и гибели общества, при многие социологи отмечают, что во многих развитых странах сегодня происходит уменьшение социальной поляризации, увеличился средний слой и уменьшается низший слой.

В результате дифференциации общества появилось такое явление как «социальная стратификация».

Определение 2

Социальная стратификация – это разделение общества на совокупность связанных между собой и иерархически организованных социальных слоев (страт).

Понятие «социальная стратификация» было введено в научный оборот нашим бывшим соотечественником, известным русско-американским социологом Питиримом Сорокиным. Стратификация сама по себе подчеркивает упорядочение социальных слоев и имеет русский понятийный аналог – расслоение общества по различным критериям. Основы теории стратификации были заложены еще К. Марксом и М. Вебером, которые выделили различные срезы или измерения при определении количества и распределения социальных страт. Социальная стратификация связана с делением общества на высшие и низшие слои.

Социальная стратификация дала возможность сравнить людей и их положение как внутри одной страны, так и в других странах и выявить социальные различия между ними. Для социальной стратификации главными показателями считаются социальный статус, престиж, оценка и самооценка социального положения.

Выводы

В любом обществе существуют бедные и богатые, образованные и необразованные, предприимчивые и пассивные, те, кто обладает властью и те, кто её лишен полностью. В такой связи проблемы и причины происхождения социальной дифференциации, отношения к ней самих членов общества и поиск путей устранения неравенства всегда вызывали особый интерес у исследователей, политиков, социологов и самого общества, которое в своем большинстве рассматривает социальное неравенство как несправедливость.

Возможно ли когда-нибудь устранить социальное неравенство?

Разные исследователи-социологи склоняются к разным точкам зрения, так К. Маркс в своих трудах утверждал о необходимости устранения неравенства как самого сильного проявления социальной несправедливости. Согласно его теории, именно объективные, в первую очередь экономические факторы (когда одни имеют больше прибыли, чем другие) определили классовую стратификацию общества.

В теориях многих других социологов социальная дифференциация также расценивается больше негативно, чем положительно, но при этом они уверены, что это невозможно полностью устранить, социальное неравенство, так как это атрибут любого общества и людям ничего не остается как смириться с этим.

Есть также мнение, что полное социальное равенство погубит общество, так как у людей пропадет стимул заниматься сложными и трудоемкими, опасными или неинтересными видами деятельности, повышать свою квалификацию, стремиться будет не к чему, если все и так равны. В свою очередь неравенство, уровень доходов, престижное положение в обществе, все это стимулирует людей заниматься нужными, но трудными и неприятными профессиями, поощряет более образованных и талантливых и т.д.

Таким образом, причины социальной дифференциации более четко обозначены в контексте экономического знания. В первую очередь социальное неравенство негативно воспринимают безработные, мигранты и малоимущие, теми, кто находится за чертой бедности, в этом они видят в первую очередь – несправедливость. Как правило, социальная дифференциация ведет к обострению социальной напряженности в обществе.