Нормативы допустимых сбросов

«СБРОС ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ (ПДС)» в книгах

Ан-12ПС – СБРОС КАТЕРА

Ан-12ПС – СБРОС КАТЕРА Воспоминания штурмана Малаша Н. И. Для сброса 5-тонного катера в г. Киржаче (НИИ) были созданы специальные парашютные системы. При выходе катера из фюзеляжа, зазоры между бортом самолета и катером были 10 см, вверху – 15 см. (в Киржаче при выбросе

Допустимый риск

Допустимый риск Третий шаг процесса распределения активов намного легче двух предыдущих. Вы уже проделали всю тяжелую работу: решили, какие классы активов, состоящих из акций, следует использовать и в какой примерно пропорции. Теперь осталось лишь определить общее

Сброс

Сброс У формального мышления есть то преимущество, когда оно не завязано напрочь необходимостью использовать слова. Издревле слова были прикреплены к двухполярности. Теперь оторваться от них и свойств линейного ума крайне сложно.Математикам и геометрам было проще, так

Сброс

Сброс Вам даётся шанс развивать культуру ума.Ум имеет шанс принципиального сброса.В этом варианте ум всецело освобождается от имеющихся законов отношения между объектами. Люди превращаются просто в людей без их значимости и места в иерархии. Теперь содержание поступает

Упражнение «Сброс»

Упражнение «Сброс» Еще одно упражнение, помогающее успокоиться, – удары ребром ладони по твердой поверхности. Это позволяет сбросить напряжение и сосредоточиться. Только будьте осторожнее – не нанесите себе

Сброс выборки

Сброс выборки Для сброса введенных условий поиска достаточно нажать клавишу Ctrl или кнопку Очистить, если для поиска были использованы способы 2 и 3.Чтобы вернуться к полному списку препаратов (или фармацевтических групп), достаточно нажать кнопку Показать все записи на

Сброс

Сброс Сброс, одна из разновидностей разрывных тектонических смещений горных пород. При С. относительное смещение пород происходит либо по вертикальной, либо по крутонаклонной трещине таким образом, что породы висячего бока смещаются вниз, а породы лежачего бока — вверх

Планируйте допустимый уровень риска

Планируйте допустимый уровень риска Стремитесь доехать живым, а не любой ценой. Выигрываете время или деньги — рискуете жизнью.Соблюдайте правила движения — они написаны кровью для того, чтобы водители знали, чего ждать друг от друга и избегать конфликтов и аварий.

Форсированный сброс кэша

Форсированный сброс кэша Если мы устанавливаем время кэширования на несколько лет (фактически на бесконечность), то нам нужно каким-то образом сообщить клиентскому браузеру, что исходный ресурс-то у нас поменялся: иначе браузер его никогда повторно не запросит. Что для

Пример 11-15. «Сброс» переменной

Пример 11-15. «Сброс» переменной #!/bin/bash# unset.sh: Сброс переменной.variable=hello # Инициализация.echo «variable = $variable»unset variable # Сброс. # Тот же эффект дает variable=echo «(unset) variable = $variable» # $variable = null.exit 0exportКоманда export экспортирует переменную, делая ее

Как определить допустимый размер риска при инвестировании

Как определить допустимый размер риска при инвестировании Решение этой задачи сводится к ответу на простой вопрос: сколько денег вы можете позволить себе потерять? Это максимальный размер риска, на который вы способны пойти. Если вы не в состоянии позволить себе

Модуль 3.6. Шотландцы как допустимый и скрытый стереотип

Модуль 3.6. Шотландцы как допустимый и скрытый стереотип Иногда изображение групп в стереотипном виде не вызывает бурных протестов или даже оказывается незамеченным большинством людей. Интересным примером в данном случае является образ шотландцев в американских СМИ

Правило № 8. Используйте весь допустимый арсенал приемов

Правило № 8. Используйте весь допустимый арсенал приемов Наступайте – давите силой своей позиции. Бейте с фланга, делайте обманные маневры, соглашайтесь на условия оппонента, но в последний момент, когда ему кажется, что сделка у него в кармане, требуйте дополнительных

Ненависть к себе и допустимый мир

Ненависть к себе и допустимый мир Безусловно, наша ненависть к себе сильно влияет на представления о жизни. Собственное благополучие теперь нуждается в осмысленности, надежде и цели. Если мы существуем с бессознательной ненавистью к себе, то вряд ли можем надеяться

СБРОС БАЛЛАСТА ( РОССИЯ )

СБРОС БАЛЛАСТА ( РОССИЯ ) 5 января — Представитель РАО ЕЭС подтвердил, что в ближайшее время корпорация приступает к продаже на фондовом рынке примерно 100 своих “непрофильных” предприятий.8 января — Министр обороны И.Сергеев сообщил, что Вооруженным Силам страны не

Хозяева и наследники страны

Во-первых национальная сегрегация не лучший путь для любой страны, во-вторых наследником капиталистического государства всегда будет капитал, а не все граждане, под каким бы соусом это не подавалось, в третьих капитал всегда стремится к максимизации прибыли (основной закон капитализма), и в четвёртых — в капиталистических странах “полной занятости” своего населения не бывает, ибо основа капитализма — рынок труда, который невозможен при полной занятости.

3.1. Чуть выше уже написал о невозможности заявленной полной занятости своего населения страны. Поясню капитализму нужен рынок труда, который при полной занятости своего населения будет невозможен, ибо уничтожит одну из составляющих рынка — предложения. Второй аспект легко найти в работах товарища Сталина, который писал о том, что безработица необходимый фактор для капитализма, который давит снизу на наёмных работников, позволяя капиталисту диктовать свои условия на при найме работника. Пока есть безработный специалист — он всегда готов заменить того, кто считает, что его зарплата мала или условия труда слишком тяжёлые. Следовательно в рамках капитализма подобное предложение элементарно не выполнимо (читай обычный популизм). Трудовая миграция (более дешёвая раб.сила, а тем более нелегальная раб.сила) каиталисту выгодна, поскольку напрямую ведёт к сверхприбыли за счёт оплаты труда и отсутствия необходимости оплачивать соцпакет.

3.2. Прожиточный минимум сильно разнится по регионам, да и строгость ТК легко компенсируется его несоблюдением.

3.3 Для обеспечения свободы трудовой миграции внутри страны предлагаемая мера необходима, но недостаточна. Ибо транспортные расходы просто космические.

3.4. Тут согласен, “совместное развитие” с претендентом на территории может однажды закончиться так же, как закончилась история украинского Крыма (с 1991-2014гг), когда полуостров путём референдума и при обеспечении безопасности со стороны России вышел из состава Украины. Этот прецедент вполне может использовать Япония, чтобы вернуть “спорные” острова.

3.5. С этим пунктом согласен полностью.

3.6. Вытекает из предыдущего пункта. Чтобы снизить диспропорцию, необходимо создать рабочие места и развить инфраструктуру в регионах.

3.7. Для организации общедоступного здравоохранения оно должно стать бесплатным для граждан. Иначе оно неизбежно скатится в коммерцию, как это происходило в 90-х годах.

3.8. С образованием всё ещё хуже, чем с медициной. Попытка решить подобным образом запущенную более 30 лет проблему образования ничего не даст. Лучше всего на этот вопрос отвечает К. Сёмин, в фильме “Последний звонок”.

3.9 Я бы предложил более близкий по хронологии — советский опыт связки “образование-промышленность-наука”. Именно такой подход дал в прямом смысле космические результаты.

3.11. Это потребует отменить последние законодательные акты, которые позволяют лишить человека единственного жилья.

3.12. Запретительными мерами запущенные проблемы с “услугами” уже не решить, требуется коренное изменение всей государственной системы. Ибо в существующей системе противоречия неразрешимы.

Проект ПДС, НДС

Сообщение RANSTAN » 16 мар 2009, 22:26

Сообщение Anchur » 16 мар 2009, 22:26

Сообщение cherkasova » 16 мар 2009, 22:39

методические указания к разработке проекта ПДС

Сообщение nadejda* » 17 мар 2009, 01:31

Перейти на страницу:

добрый день Нужен проект Оценки воздействия на окружающую среду. -Фильтрационный осадок сахарного производства- применяемый как удобрение

имеется Заключение МГУ на оценку окружающей среды. Есть заключение от Института им. Эришмана токсикология.

На regulation.gov.ru появился текст проекта Об утверждении требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в периоды неблагоприятных метеорологических условий

Проект устанавливает требования к мероприятиям по уменьшению.

Ответственность

Форум «Форум для экологов» является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме «Форум для экологов» информацию. Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории «Форум для экологов». Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:

— исключительное право на воспроизведение; — исключительное право на распространение; — исключительное право на публичный показ; — исключительное право на доведение до всеобщего сведения

и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте. Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав. При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.

ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права. Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет

Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права. Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.

[править] Образование ПДС НПСР (2012 год)

Юрий Болдырев — один из лидеров движения ПДС НПСР

В 2012-м году Юрий Болдырев участвовал в попытке выдвижения генерала Л. Г. Ивашова в Президенты России, затем был доверенным лицом кандидата в Президенты Зюганова Г. А. — участвовал в теледебатах против представителей кандидатов Путина и Прохорова; участвовал в создании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).

Причиной создания Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) послужили выборы президента 2012 года. В то время кандидатом от национально патриотических сил был выдвинут генерал полковник Л. Г. Ивашов. Перед выборами национально патриотическими организациями выборами сформирован избирательный штаб по выдвижению Л. Г. Ивашова. Координацией работы штаба было поручено В. И. Филину. Однако кремль решил, что данная кандидатура слишком опасна для выдвигаемого на очередной срок В. В. Путина и не допустил Л. Г. Ивашова даже до регистрации. Понимая ситуацию по выборам и необходимость консолидации сил всех патриотических организаций на борьбу за право граждан управлять страной (ст. 3 Конституция РФ), штабом в августе 2012 года был созван Круглый стол, в работе которого приняли участие представители 18 организаций, из числа входящих и не входящих в него организаций. Участниками Круглого стола было принято решение о консолидации национально патриотических сил на основе единой позиции, выработанной всеми участниками.

7 августа 2012 года на втором заседании Круглого стола, была сформирована Рабочая группа координатором которой был избран В. И. Филин. На заседании (третьим по счёту) Круглого стола, в целях повышения статуса и организационных возможностей данного собрания, Круглый стол был переведен в формат Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Участниками были рассмотрены и приняты 10 программных тезисов, объединяющих входящих в состав участников ПДС НПСР. Так же было принято решение о проведении заседаний 2 раза в месяц. В дальнейшем заседания ПДС НПСР стали проводить ежемесячно.

За период работы ПДС НПСР на проведённых им более 50-заседаниях были рассмотрены вопросы по выходу страны из кризиса и текущей ситуации в стране. На научно -практических конференциях проводимых по теме «Образ будущей России глазами патриотов» были рассмотрены 4 проекта и выработан общий подход к единому проекту по данной теме.

ПДС НПСР, совместно с Русским Национальным Фронтом (РНФ), за данный период провели более 30 различных уличных протестных мероприятий — такие как, «Русская весна» (против олигархата), Русские Марши, митинги и шествия против проводимой властью либеральной политики, митинги в защиту политзаключённых и др. Юрий Болдырев неоднократно высказывался против социально-экономического курса, осуществляемого под руководством Путина В. В.

В настоящее время ПДС НПСР разработана и принята тезисная программа кардинальных изменений в экономической, финансовой, социальной, научно-образовательных сферах. Подготовлен проект государственного устройства страны. Разработан и проходит всенародное обсуждение проект Народной Конституции России.

Состав ПДС НПСР за период его деятельности увеличился более чем в два раза — 45 организаций.

ПДС НПСР сформулировало 10 программных тезисов объединительной платформы для участников движения.

Лирика

Конечно любой член НПСР тут же скажет: “Но мы ведь и не обещаем никому построить социализма, мы лишь предлагаем капитализм с человеческим лицом”. И будет прав, поскольку разбор я делаю с социалистических позиций. Однако ж люди, которые заявляют, что у нас теперь всё не так, как во времена Маркса, и взгляды коммунистов устарели на 150 лет — откровенно лукавят. Во-первых капитализм начал пробивать себе дорогу лет за 200 до социализма, во-вторых сложился он далеко не сразу, переживая тяжелейшую феодальную реакцию. Сегодняшний капитализм, конечно, претерпел изменения по форме, но содержание его осталось прежним — а именно присвоение прибавочного продукта никуда не делось. Не смотря на все автоматизации, роботизации и т.д., основным ресурсом капитализма остаётся наёмный работник. Следовательно благие намерения исправить капитализм неизбежно приведут к реакции, даже если эти исправления будут на некоторый срок успешными и улучшат положение трудящихся. Есть и другие признаки, почему исправления капитализма — это тупиковый путь, но это тема для отдельного разговора. Поэтому зафиксируем справедливость реакции членов НПСР.

Программные предложения.

Программные предложение построены по принципу противопоставлению текущему положению дел в экономике. Как и в предыдущих частях статьи, я предлагаю читателю самостоятельно ознакомиться с пунктами, дабы у читателя могло сложиться собственное мнение о написанном, лишь после этого читать мои комментарии.

Для чего нормируется ПДС

Цель установления ПДС – это обеспечение выполнения норм качества водных ресурсов и защита окружающей среды.

Устанавливается ПДС исходя из предельно допустимой концентрации (ПДК) вещества, а также в зависимости от вида водопользования. При этом учитывается ассимилирующая способность объекта водопользования, в который сбрасываются стоки, проекты регионального развития, распределение массы сброса между различными водопользователями.

Нормативы допустимых сбросов необходимо устанавливать для каждого выпуска стоков на промышленном объекте. При этом преследуется цель не допустить превышения ПДК веществ-загрязнителей в сбрасываемой воде. ПДК замеряется в контрольном створе либо на участке объекта водопользования (при этом должно учитываться его целевое использование). Если же в контрольном створе (или на участке), предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ превышена, ПДС устанавливается исходя из соображений неухудшения состава воды в объекте водопользования.

Пдс что это такое

постоянно действующая система

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Партия демократической свободы

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

передача дискретных сообщений

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Партия демократического социализма

Германия, полит., Япония

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.

пековая дисперсная система

предельно допустимое содержание

«Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными»

предельно допустимые сбросы

Палестинское движение сопротивления

приход денежных средств; поступление денежных средств

приставка двухречевого сопровождения

продукт с добавленной стоимостью; продукция с добавленной стоимостью

пульт дежурной медсестры

перерыв действия связи

полностью денатурированный спирт

планово диспетчерская служба

г. Пермь, организация

программа дополнительного сервиса

пигментная дегенерация сетчатки

старший дорожный мастер

поезд дальнего следования

постоянно действующий совет постоянно действующее совещание

Словарь сокращений и аббревиатур . Академик . 2015 .

Смотреть что такое «ПДС» в других словарях:

ПДС — ПДС аббревиатура ПДС Предельно допустимый сброс. ПДС поезд дальнего следования. ПДС партия демократического социализма. ПДС позвоночно двигательный сегмент. ПДС пептид дельта сна (вызывает дельта сон). ПДС … … Википедия

ПДС — См. Предельно допустимый сброс EdwART. Словарь экологических терминов и определений, 2010 … Экологический словарь

ПДС — См. Предельно допустимый сброс EdwART. Словарь терминов МЧС, 2010 … Словарь черезвычайных ситуаций

ПДС — Палестинское движение сопротивления парашютно десантная служба Партия демократического социализма (Германия) Партия демократического социализма (Япония) Партия демократической свободы (Россия) пековая дисперсная система пожарно дегазационное… … Словарь сокращений русского языка

Левая партия. ПДС (Германия) — Левая партия.ПДС Die Linkspartei.PDS Лидер: Грегор Гизи (1990 1993) Лотар Биски (1993 2000) Габи Циммер ( … Википедия

СБРОС ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ (ПДС) — максимально допустимая масса загрязняющего вещества в окружающей среде, определяемая в соответствии с установленным режимом в данном месте в единицу времени с целью обеспечения норм качества окружающей среды в контрольном пункте. Так, для… … Экологический словарь

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ СБРОС (ПДС) — см. в ст. Предельно допустимый выброс (ПДВ). Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989 … Экологический словарь

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ СБРОС ВЕЩЕСТВА В ВОДНЫЙ ОБЪЕКТ (ПДС) — масса вещества в сточных водах, максимально допустимая к отведению в установленном режиме в данном пункте водного объекта в единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в контрольном пункте (ГОСТ 17.1.1.01 77). Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Сброс предельно-допустимый (ПДС) — 3.57. Сброс предельно допустимый (ПДС) норматив мощности сброса радионуклидов в открытую гидрографическую сеть, определяемый из условия соблюдения для критической группы лиц санитарных норм по пределу дозы с учетом всех путей внешнего и… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Созидательная экономика

2.1 Зарабатывать а не присваивать.

Капиталистическое производство — это всегда присвоение прибавочного продукта, а не исключительно “приватизация”. Избавиться от присвоения в рамках капитализма невозможно в принципе.

2.1.1. Ставя в пример КНР необходимо учитывать, что Китай всё-таки в большей степени социалистическое государство, нежели капиталистическое. И допущенный капитализм изначально жёстко регулируется государством. В нашей стране подобную ситуацию в полной мере можно было повторить в 91 году, когда ещё социализм не похоронили, однако с тех пор прошло становление капитализма. И подобную меру придётся вводить скорее всего военными методами. Уж не говоря о том, что она закончится банальным перераспределением капитала среди большего количества собственников, в случае победы. Поскольку таков характер капиталистического государства.

2.1.2. Госрегуляция государством при неизменном социально-экономическом строе, в конечном итоге приведёт к тому же результату, который имеем сейчас, вопрос лишь в том, кто будет владельцем естественных монополий.

2.1.3. Тут сразу возникает вопрос, а что делать с этим необработанным, невостребованным, но уже извлеченным ресурсом? Не стоит ли идти не только через экспортную пошлину, но и через ограничение добычи?

2.1.4. Исключение из управления прослоек это конечно здорово, однако на сколько лучше будет управление людьми, на которых управление всей отраслью в целом? В любом случае будут возникать “прослойки”, которые будут стремиться к самоувеличению.

2.1.5 И опять противоречие с существующим социально-экономическим строем. Конечно здесь оно не настолько серьёзное, как в предыдущих пунктах. Но опять касается попыток ограничить капитал в распоряжении средствами. Что чревато последствиями для власти, которая подобные вещи пытается сделать.

2.2. Качественные продукты питания

В погоне за прибылью капиталист неизбежно начнёт прибегать ко всяким уловкам, которые позволят её увеличить. Не исключение производство пищевых продуктов и лекарств. Хотя казалось бы конкуренция должна повышать качество товаров, но как правило она только сбивает цену, за счёт товаров более низкого качества.

2.2.1 стимулирование это уж очень общие слова. В условиях, когда в сельской местности процветает с одной стороны власть частного собственника, в т.ч. тех самых агрохолдингов, с другой стороны полунищее население, вынужденное покидать родные места в поисках лучшей жизни. Закрывающиеся школы, закрывающиеся поликлиники, отсутствие каких либо перспектив в селе. Тут одними программными закупками сельхозпродукции не отделаешься. Нужна более существенная поддержка села.

2.2.2. Возврат к системе ГОСТов это конечно здорово, проблема только в том, что контроль за их соблюдением не должен превращаться в отписки за мзду, как это у нас бывает сплошь и рядом с контролирующими органами, которые, кстати используются чаще как дубина для предпринимателя, чем по прямому назначению.

2.2.3. Безусловно необходимая мера. Но её стоит расширить и на ответственность реализатора.

2.3 Государство без паразитов

Капиталистическое государство это в принципе власть паразитов, т.к. капиталист и есть тот самый паразит, живущий за счёт отчуждённого труда наёмного работника.

2.3.1 С данным пунктом согласен полностью, система страхование — источник дармового капитала, который ко всему прочему старается ободрать без того пострадавшего человека на стадии страховых выплат.

2.3.2 С данным пунктом так же согласен. Государственные функции должны оставаться государственными даже в капиталистическом государстве.

2.3.3 Как и в случае со страхованием, управляющая компания — лишняя прослойка в ЖКХ, которая пожирает уйму средств, докручивает и без того немалые тарифы. Тут так же соглашусь с пунктом в полной мере.

2.3.4. См. предыдущую статью, разбор п.15 https://3ekc.ru/archives/1543

Про должностных лиц

5.1. А вот тут целый ряд вопросов. Кто будет контролировать контролирующие органы? И как отделить требования контролирующих органов от вымогательства? Что делать с бизнесменами, которые пробуют откупиться? Капитализм порождает широкую базу для возможности коррупционной деятельности во всех направлениях. Социализм тут тоже не безгрешен, однако подобный размах коррупции при нём не возможен. Но ведь социализм нам никто не предлагает.

5.2. Коррупционные преступления при капитализме можно только узаконить и обложить налогами. Никакой жёсткий приём должностных лиц при этом не гарантирует от подобных преступлений. Здесь очень яркий пример КНР, где в социализме и при главенствующей роли КПК допущен капитализм. Регулярные расстрелы чиновников и зарвавшихся капиталистов поди уже десяток лет вызывают мечтательную улыбку наших сограждан, однако-же, судя по новостям из Китая, коррупционеры там и не думали заканчиваться. Да и с ростом китайских капиталов растёт возможность капиталистической контрреволюции в Китае.

О чём говорят противоречия?

Я опустил разбор нескольких пунктов, на общем фоне, надеюсь, читатель мне их простит. Базовые программные предложения ПДС НПСР вступают не только в противоречие и конфликт с нынешней государственной системой, они зачастую вступают в противоречие с капитализмом в целом, ибо некоторые предложения в рамках капитализма невыполнимы, т.к. противоречат основному закону капитализма — максимизации прибыли. Кроме того, они закладывают обширную базу для бунта крупной буржуазии в связи с переделом собственности. А это в свою очередь может привести к украинскому сценарию с майданами, расстрелами и гражданской войной, в случае попытки реализации данной программы. Либо же эти предложения — обычный популизм, рассчитанный на политически неграмотного человека, и они будут прочно забыты, после прихода ко власти кандидата от ПДС НПСР.

Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что ПДС НПСР хотят устроить в России кровавую баню, даже напротив, они всеми силами хотят её избежать, или обойтись малой кровью на худой конец. Но это означает, что придётся уживаться с нынешней системой и снять ряд программных требований, например о полной занятости населения.

Под данной программой, со слов члена ПДС НПСР, подписался единый кандидат в президенты, от ПДС НПСР, ЛФ и КПРФ Павел Грудинин, который тем самым дал ряд невыполнимых обещаний.

Почему не как в Китае?

Сведущий, в мировых делах читатель, скорее всего задаст подобный вопрос. Отвечу. Потому, что слишком поздно думать о китайском пути. Китай в своей основе социалистический, капитализм в нём, как я уже писал, находится под жестким контролем КПК, но такое состояние не может быть вечным, слишком много противоречий и проблем, которые накапливаются как снежный ком, который в итоге либо похоронит КПК, социализм, да и сам Китай (как оно случилось с СССР), либо похоронит китайскую буржуазию (как оно случилось в СССР с нэпманами).

Россия же государство капиталистическое, капитализм пророс корнями во все сферы нашей жизни от религии и образования, до похоронных бюро. Китайский путь у нас некому проводить и не начем.