Эскалация конфликта — conflict escalation

Факторы возникновения «мертвой точки»

• Тактика противостояния оказалась несостоятельной или неэффективной в заданных условиях.
• Ресурсы, необходимые для продолжения давления на оппонента, израсходовались и исчерпали себя. Ими обычно выступают деньги, энергетические затраты и время.
• Ликвидация поддержки со стороны социума, отсутствие у конфликтующих сторон авторитета перед теми, кто выступает в их защиту.
• Затраты, превышающие приемлемый или предполагаемый уровень.

Объективно говоря, эта стадия не характеризуется глубокими изменениями, однако одна из сторон начинает совершенно иначе относиться к конфликту и способам его разрешения. Когда же обе стороны сойдутся на том, что преобладание кого-либо из них невозможно, им придется уступить, отдать победу или же договориться. Но суть этого этапа заключается в осознании того, что противник – это не просто враг, олицетворяющий собой все пороки и горести мира. Это независимый и достойный оппонент, со своими недостатками и преимуществами, с которым можно и нужно находить общие интересы, точки соприкосновения. Это понимание становится начальным шагом на пути к разрешению конфликта.

Признаки эскалации конфликта

Наступлении стадии эскалации конфликта можно определить при помощи следующих признаков:

• Стороны видят не реального врага, а его идеализированный образ, снабжённый всеми возможными отрицательными чертами. Адекватное восприятие поступков другой стороны отсутствует практически полностью.
• Отрицаются сложность и глубина мыслей и поступков другой стороны. Её видят чем-то примитивным и не стоящим того, чтобы разбираться в настоящих причинах и целях его поступков.
• Восприятие врага становится односторонним: всё, что он делает, является неразумным или неправильным. Если видят, что нельзя отрицать взвешенность и обоснованность его поступков, то ищут злобные замыслы, лежащие в их основе.
• Врагу обязательно отказывают в сочувствии. Например, если у него происходит беда, то она либо не вызывает никаких чувств, либо считается чем-то положительным.
• Происходит перекладывание вины на врага во всех существующих проблемах. Причём это делается не только там, где он на самом деле должен нести ответственность, но и в случаях, к которым противник не имеет никакого отношения.
• Происходит автоматическое зачисление во враги тех, кто принадлежит к группе оппонента. При этом отсутствует желание разбираться в том, насколько это справедливо.

При обострении конфликта переходят от реальных претензий к выпадам личного характера. При этом становится важным унизить собеседника, а не решить какие-либо реальные проблемы.

СМИ Армении

МО Азербайджана заявил о «контрнаступлении», значит, наступление было спланировано, цитирует заявление МО Армении Lragir.am. Пресс-секретарь минобороны Армении Шушан Степанян пишет: Минобороны Азербайджана заявляет о «контрнаступлении», что говорит о том, что действия были заранее спланированы. Любой военный скажет, что планирование контрнаступательных действий требует многих недель подготовки. Спустя минуты после официальной информации об эскалации азербайджанские и турецкие СМИ стали публиковать информации, что говорит о заблаговременном планировании провокации со стороны Азербайджана.

Министерство обороны Армении опубликовало видео с подрывом бронетехники Азербайджана.

За несколько часов боевых действий против Арцаха ВС Азербайджана потеряли 4 вертолета, порядка 15 беспилотников, в том числе — ударных, 10 танков и боевых машин пехоты (БМП). Об этом сообщает пресс-служба Армии обороны Карабаха, пишет Znam.am.

Ответом международного сообщества на преступные действия Азербайджана станет признание фактической независимости Арцаха, цитирует Times.am заявление Нацсобрания непризнанной республики. «Считаем вооруженную агрессию Азербайджана очередным звеном в цепи массовых и систематических атак против населения Республики Арцах, осуществляемых азербайджанской стороной на протяжении всего конфликта как в мирное, так и в военное время, что международным правом квалифицируется как преступление против человечности».

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей , а также Телеграм-канал FRONTовые заметки

Владимир Карасёв: Почему Трамп победит

Эскалация конфликта в психологии

Эскалация конфликта в психологии определяется как развитие спора, который со временем прогрессирует. Нарастает постепенное обострение между противоборствующими сторонами, в котором сила разрушительных воздействий становится интенсивнее. Во время эскалации происходит подмена адекватного восприятия оппонента образом врага. Растет уровень эмоционального напряжения.

Вместо аргументов все чаще используются оскорбления и претензии. Затем теряется первопричина начавшегося спора — оппоненты настолько углубляются в конфликт, что корень проблемы отходит на второй план. Во время эскалации в скандал могут быть втянуты другие участники: межличностный спор перерастает в межгрупповой. Еще одна явная черта эскалации конфликта — применение насилия в качестве «последнего аргумента», и все может кончиться плачевно.

В некоторых случаях насилие используется в качестве мести, чаще – при попытке компенсировать нанесенный ущерб в ходе спора. В любом случае, это может закончиться плачевно не только для самих спорщиков или для посторонних людей, но и (что совершенно недопустимо) для детей, если речь о семейном затянувшемся конфликте. Поэтому возникшие проблемы лучше решать сразу – тактично объяснять претензии и вместе искать компромисс.

Не идут на контакт

Ни одна из воюющих сторон пока не выступила с предложением возобновить мирный диалог. Более того, президент Азербайджана Ильхам Алиев 29 сентября в эфире программы «60 минут» заявил: «переговоров с Ереваном с учетом нынешней позиции руководства Армении быть не может».

Он также опроверг заявления армянских властей об участии турецких и/или сирийских наемников в операции в НКР. «Турция поддерживает нас только морально», — подчеркнул Алиев.

Выступивший вслед за ним премьер-министр Армении Никол Пашинян был еще более категоричен и заявил, что «есть угроза существованию армянского народа». Политик также подчеркнул, что сбитый Су-25 армянских ВВС — свершившийся факт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_7

Горящий танк ВС Азербайджана

Фото: REUTERS

Сразу после выступления Пашиняна стало известно, что 29 сентября по инициативе армянской стороны прошли очередные, уже вторые за три дня переговоры с президентом России Владимиром Путиным. В ходе разговора была «акцентирована настоятельная необходимость прекращения противоборствующими сторонами огня в Карабахе». Российский лидер выразил «серьезную озабоченность» в связи с боевыми действиями в регионе, сообщается на сайте Кремля.

29 сентября в МИД РФ для обсуждения ситуации в Нагорном Карабахе были приглашены послы Армении и Азербайджана. Армянский диппредставитель Вардан Тогонян заявил, что «Ереван пока не обращался в ОДКБ, но тема обсуждается на фоне сообщений о том, что турецкий F-16 сбил армянский Cу-25».

Без внешнего давления со стороны третьих стран, в основном, России и других сопредседателей Минской группы ОБСЕ — Франции и США, конфликт может затянуться на долгое время, отметил в беседе с «Известиями» политолог, эксперт Валдайского клуба Фархад Мамедов.

— На длительность конфликта будет влиять международное внимание, сейчас оно повышенное, возможно будет оказано давление на стороны конфликта с тем, чтобы его прекратить. Но в обеих странах наблюдается общественный запрос на решение этого конфликта именно военным путем

Потому ждать скорых решений от политического руководства не стоит, — считает эксперт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_6

Момент уничтожения армянской бронетехники с азербайджанского БПЛА

Фото: Defence Ministry of Azerbaijan/Handout via REUTERS

Он признал: предпосылкой для мира может стать аннулирование Бишкекских договоренностей 1994 года и заключение нового перемирия. В 2016 году это сделать не удалось. Но в этот раз, считает политолог, уже изменена линия фронта, пройдены все красные черты, так что возможно подписание нового перемирия, но с точным графиком реализации мер.

По словам турецкого политолога Керима Хаса, за минувший год не было практически ни месяца, когда бы Анкара не участвовала в каком-либо конфликте: в октябре 2019 года началась кампания «Источник мира» на севере Сирии, в ноябре — противостояние с Грецией по поводу Кипра, в декабре — ливийский фронт, в январе и феврале — противостояние с Россией и Дамаском в Идлибе, затем столкновения с Египтом в Ливии, следом операция в Ираке.

— Текущий конфликт в Нагорном Карабахе — продолжение политики Эрдогана, когда внешнее обострение используется для консолидации общества. Неделю назад прошли громкие аресты 82 прокурдских активистов, в том числе депутатов из Народной демократической партии (НДР). Это резонансное событие, однако обострение в Карабахе его затмило: все четыре ведущие партии парламента, включая правящую «Партию справедливости и развития», выпустили общее заявление, осуждающее действия Армении. Панисламская риторика Эрдогана работает: большая часть населения решительно настроена поддержать Баку, — пояснил «Известиям» эксперт.

Накрыло войной: что и кто обостряет конфликт в Нагорном Карабахе_8

Сбитый вертолет Ми-24 ВВС Азербайджана

Фото: REUTERS

Между тем в Турции уже вторую неделю продолжается падение национальной валюты, 29 сентября лира достигла исторического минимума, снизившись до 7,85 по отношению к доллару. Центральный Банк страны впервые с 2018 года поднял ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов до 10,25% годовых.

Модели эскалации конфликта. Положительный исход

Положительная эскалация конфликта — это возможность его устранения при появлении общего стремления к мирному урегулированию. В этом случае обе стороны должны провести анализ и выбрать те правила поведения, которые не нарушают принципов и верований ни одного из оппонентов. Кроме того, следует из всего спектра вариативных решений и исходов выбрать наиболее предпочтительные, причем разрабатывать их следует сразу для нескольких возможных исходов ситуации. Помимо всего прочего, спорщикам нужно четко обозначить и конкретизировать свои желания и интересы, разъяснить их противоположной стороне, которая впоследствии также должна быть выслушана. Из всего списка требований выбрать отвечающие принципам законности и справедливости, после чего начать попытки их реализации при помощи средств и методов, которые тоже должны быть приняты и одобрены всеми противниками.

Игнорировать конфликт, разумеется, ни в коем случае нельзя. Это похоже на халатность, когда люди оставляют в квартире включенный утюг или горящую спичку – существует угроза пожара. Аналогия между пожаром и конфликтом не случайна: и тот, и другой намного проще предотвратить, нежели погасить после воспламенения. Огромную значимость имеет временной компонент, ведь и пожар, и ссора страшны своим распространением с большей силой. Этими признакам основной принцип эскалации схож с болезнью или эпидемией.

Эскалация конфликта часто запутывается, ведь противоречие пополняется новыми деталями, особенностями, интригами. Эмоции несутся с нарастающей скоростью и захлестывают всех участников противостояния.

Все это приводит нас к выводу, что опытный руководитель любой группы, узнав, что между ее членами разгорается или уже протекает в полную силу серьезный или малозначимый диссонанс, немедленно примет меры по его устранению. Бездействие и равнодушие в данной ситуации будет, вероятнее всего, осуждаться коллективом, будет принято за подлость, трусость, малодушие.

Модели эскалации конфликта. Положительный исход

Положительная эскалация конфликта — это возможность его устранения при появлении общего стремления к мирному урегулированию. В этом случае обе стороны должны провести анализ и выбрать те правила поведения, которые не нарушают принципов и верований ни одного из оппонентов. Кроме того, следует из всего спектра вариативных решений и исходов выбрать наиболее предпочтительные, причем разрабатывать их следует сразу для нескольких возможных исходов ситуации. Помимо всего прочего, спорщикам нужно четко обозначить и конкретизировать свои желания и интересы, разъяснить их противоположной стороне, которая впоследствии также должна быть выслушана. Из всего списка требований выбрать отвечающие принципам законности и справедливости, после чего начать попытки их реализации при помощи средств и методов, которые тоже должны быть приняты и одобрены всеми противниками.

Образ врага

Именно он блокирует и ослабляет адекватное восприятие. Будучи целостно сформированным аналогом оппонента, он совмещает выдуманные, фиктивные свойства, так как начинает формироваться во время латентной стадии конфликта. Образ врага есть своеобразный итог эмпирического восприятия, предопределенный негативными характеристиками и оценками. Пока противоборство отсутствует и ни одна сторона не представляет угрозы по отношению к другой, образ оппонента носит нейтральную окраску: он стабилен, достаточно объективен и опосредован. По своей сути, он напоминает слабо проявленные фотографии, изображение на которых бледное, нечеткое, расплывающееся. Но под влиянием эскалации все более проявляются иллюзорные моменты, возникновение которых спровоцировано отрицательной эмоционально-личностной оценкой оппонентами друг друга. В этих случаях есть какие-то «симптоматические» особенности, присущие очень многим конфликтующим. В своем враге они видят личность, доверять которой не следует. На нее перекладывают вину, от нее ждут лишь неправильных решений и поступков — личность вредоносную, которая при этом является результатом антагонистической деиндивидуализации, когда враг перестает быть индивидуальностью, а становится обобщенно-собирательным, так сказать, аллегорическим образом, вобравшим в себя огромное количество зла, негатива, жестокости, пошлости и других пороков.

Тактики поведения

Существуют несколько тактик поведения при нарастании конфликта – жесткие, средние (нейтральные) и мягкие. Выбор каждой из них зависит от разных факторов: выбранной стратегии, личных особенностей, статуса противника, значимости разрешения ситуации, последствий, протяженности конфликта, нанесенного вреда.

1. Жесткие включают в себя тактику угроз, захвата и удержания, психологического или физического насилия. Это методы силового давления, которые могут привести к серьезным последствиям. Такие тактики провоцируют подобное поведение у другой стороны.
2. Средние – это тактики санкционирования, убедительной аргументации, фиксации своей позиции, демонстративных действий. Они не приносят прямого вреда как жесткие и не является манипуляцией как мягкие.
3. Мягкие – это тактика скрытых уроков, оказания услуг, сделок, лести, искусства обыгрывания. Они не предусматривают нанесения психологического либо физического вреда, однако нацелены на твердое отстаивание своих интересов и позиции. Такие тактики воздействуют на другую сторону непрямо, смягчают ее сопротивление и притязания.

Следование легким тактикам может создать впечатление, что оппонент слаб, что это вынужденная мера занять мирную позицию. Применение тяжелых тактик приносит угрозу показаться враждебно настроенным задирой и задать агрессивный стиль поведения. Каждая из них может быть эффективной к определенной ситуации. Также возможна смена тактик для достижения нужного результата.

Эскалация – это составляющая часть любой конфликтной ситуации, объективная закономерность. Она играет как положительную, так и отрицательную роль. Скрывающаяся проблема выходит наружу, участники равным способом добиваются целей и интересов, срывается привычный темп жизни и отбираются силы, нарушается система связей и в то же время восстанавливается баланс.

Интересы человека

Взаимоотношения всегда выстроены в определенной иерархии, даже если они полярны и противоречивы, поэтому интенсивность действий приводит к более серьезному затрагиванию интересов противоборствующей стороны. Здесь уместно определить, что это — эскалация конфликта, т. е. своеобразная среда, в которой углубляются противоречия. В эскалационном процессе интересы противоположных сторон становятся «разнополюсными». В предшествующей противостоянию обстановке их сосуществование было возможным, а теперь их примирение невозможно без нанесения вреда кому-либо из спорящих.

Модели эскалации конфликта. Мертвая точка

Необходимо отметить, что иногда эскалация замедляется или вовсе останавливается. У этого явления тоже есть предопределяющие причины:

• Одна противоборствующая сторона готова на добровольную уступку из-за того, что конфликт по каким-либо причинам становится для нее неприемлемым.
• Один из оппонентов настойчиво пытается избегать конфликта, «выпасть» из него, так как конфликтная ситуация становится дискомфортной или вредоносной.
• Конфликт приближается к мертвой точке, эскалация насилия становится безрезультатной и невыгодной.

Мертвой точкой называют такое положение дел, когда противоборство заходит в тупик, останавливается после одного или нескольких безуспешных столкновений. Изменение темпа эскалации или ее завершение обусловлено определенными факторами.

Эскалация конфликта сегодня

Несмотря на окончание холодной войны и попытки Бориса Ельцина и Джорджа Буша-старшего «подружиться», конфликт между супердержавами никуда не делся. Более того, в нулевых попытки сблизиться постепенно сошли на нет, а сегодня напряжение стремительно растет, втягивая в опасное противостояние и другие страны. Идеологическая борьба давно ушла в историю, а основным фактором в сегодняшнем соперничестве становятся ресурсы.

Контроль над территориями богатыми полезными ископаемыми становится чуть ли не главным определением сегодняшней мировой политики. Сейчас любая, хоть немного процветающая страна, пытается отщипнуть свой кусочек. Среди больших игроков на мировой арене появился Китай. В политике Поднебесной удивительным образом сочетается максимальная нейтральность и невмешательство во время вооруженных конфликтов и агрессивная, почти варварская добыча полезных ископаемых и других полезных ресурсов.

В тени бесконечного экономического противостояния и политического безобразия родилось и окрепло чудовищное явление – терроризм. Подонки, скрывающие лица под черными масками сегодня способны диктовать свои условия целым странам. А их действия по всему миру создают бесконечные очаги конфликтов. Терроризм в наше время становится главным источником эскалации конфликтов и мирового напряжения.

Можно ли предотвратить эскалацию

Несмотря на распространённость конфликтных ситуаций в жизни, они не обязательно переходят на стадию эскалации. Если вовремя распознать зарождение таких ситуаций и найти возможность для компромисса, то для развития противоречий причины не будет. Таким образом можно избежать эскалации. Однако для этого нужно тщательно контролировать возможность возникновения проблем. При этом обе стороны должны стремиться к нахождению точек соприкосновения в позициях сторон и быть готовыми к компромиссам для того, чтобы прекратить или понизить уровень противостояния.

Однако такая возможность имеется не всегда. В этом случае возникает питательная среда для развития конфликта.

Стадии развития противостояния

Для развития конфликта обычно существуют объективные причины. Так бывает в большинстве случаев, но не всегда. Проблемы могут носить, например, чисто психологический характер.

В некоторых ситуациях на возникновение противоречий реагируют сразу, стремясь их разрешить или хотя бы снизить уровень противостояния. Это во многом зависит от интересов и доброй воли участников зарождающегося конфликта.

Чтобы проблемы не усугублялись, сторонам, как правило, придётся чем-то пожертвовать чтобы прийти к компромиссу. Однако на начальном этапе цена конфликта намного меньше, чем в дальнейшем.

Если примирения не произошло, то наступает следующая стадия противостояния. Время от времени происходят инциденты, постепенно обостряя отношения между сторонами.

На этом этапе эмоции становятся важнее доводов разума. Усилия сосредотачиваются на нанесении максимального урона противнику. Эскалация в значительной степени развивается сама по себе. Часто бывает так, что настоящая причина уходит в прошлое, а развитие вражды происходит на эмоциональной основе.

Бывает даже так, что ценности, ради которых борются стороны меняются в процессе эскалации конфликта. Развитие ситуации становится неуправляемым.

Эскалация конфликта начинается с силовых действий его участников. Это может быть не обязательно физическое воздействие — возможны любые варианты давления на оппонента. Сейчас участники стараются насилием заставить оппонента пойти на встречу ожиданиям оппонента, но каждая сторона психологически не готова к уступкам.

Теперь подход становится чёрно-белым. Сейчас уже смысл конфликта не важен. Каждый участник не может уступить и отдаёт все силы борьбе.

На следующем этапе происходит абсолютизация своей позиции. Противостояние начинает восприниматься в качестве высшей ценности. При этом за пределами конфликта стороны могут себя вести взвешенно и разумно. Поэтому иногда стороннему наблюдателю трудно составить объективное мнение о конфликтной ситуации.

Последняя стадия конфликта — его завершение. Это может быть связано со следующим:

• Изменение ценностей сторон, которое уничтожает конфликтность ситуации.
• Может появиться сторонняя сила, которая имеет реальную возможность погасить противоборство.
• Изменение условий, которое помогает найти пути к примирению.
• Обе стороны могли осознать бессмысленность продолжения конфликтной ситуации.
• Возможна и такая ситуация, когда в результате противостояния одна из сторон прекратила своё существование.

Наиболее распространённой причиной является изменение ситуации, которое вызывает переоценку ценностей участниками:

• Несмотря на накал эмоций стороны ещё раз обдумали ситуацию и решили, что конфликт им теперь не нужен. Обычно это происходит тогда, когда противостояние выглядит бесконечным и в перспективе не принесёт преимущества ни одной из сторон.
• Это возможно в тех случаях, когда ресурсы обеих сторон подходят к концу. Иногда достаточно, чтобы ресурсы закончились только у одной из них.
• В определённый момент стало понятно, что один из оппонентов обладает подавляющим преимуществом, делающим продолжение борьбы бессмысленным. В этой ситуации либо слабая сторона изъявит готовность пойти на уступки, либо потерпит поражение.

Если конфликт разрастается и в нём появляется новая сторона, обладающая достаточными ресурсами и силами для прекращения противоборства.

Конфликт и его эскалация

Конфликт проходит несколько стадий – предконфликтную, открытую, завершающую и послеконфликтную. Частью открытого периода выступает эскалация.

Она представляет собой усиление, обострение положения, распространение противостояния. Для эскалации характерны следующие признаки:

• Сжимание когнитивной сферы,
• Возникновение образа противника,
• Нарастание эмоционального напряжения,
• Переход к личностным нападкам,
• Потеря и размытие объекта разногласия,
• Разрастание границ конфликта.

В процессе эскалации вражеский образ искажается, приобретает негативный окрас, вытесняется его объективная оценка. Вся вина возлагается на оппонента, и от него ожидаются только неблагоприятные действия. Противоборствующие привлекают необходимые силы и ресурсы, дополнительные средства. Все может дойти до предела, до крайней черты. Поэтому крайне не рекомендуется:

• Подвергать оппонента (партнера) критике,
• Показывать свое превосходство,
• Пренебрегать мнением и не замечать интересы,
• Считать его намерения и действия низменными,
• Преувеличивать свои заслуги и преуменьшать вклад оппонента,
• Проявлять агрессию и насилие,
• Унижать,
• Выливать множество претензий.

Кривая эскалации конфликта

Кривая эскалации конфликта — концепция, созданная Майклом Н. Наглером . Кривая эскалации конфликта предполагает, что интенсивность конфликта напрямую связана с тем, насколько далеко зашла дегуманизация . Другими словами, конфликты обостряются по мере того, как стороны дегуманизируют друг друга (или одна сторона дегуманизирует другую).

Кривая концептуализирует типичную траекторию конфликта, если бы он был нанесен на график (x, y), где (x) — прошедшее время, а (y) — интенсивность дегуманизации. В зависимости от того, на какой стадии находится конфликт на графике, необходим определенный набор ответов.

Кривая делит соответствующие ответы на три этапа.

Этап 1: Разрешение конфликта

На первом этапе ни одна из сторон не произвела серьезной дегуманизации. В основном предпринимаются попытки заявить о своих взглядах в ожидании того, что другой может сразу же отреагировать или отреагировать на разрешение конфликта или ненасильственное общение, чтобы обратиться к противнику. Инструменты, используемые на этом этапе, включают: петиции, демонстрации протеста, переговоры, посредничество и арбитраж.

Этап 2: Сатьяграха

Конфликт перерастает в сатьяграху , или ненасильственное прямое действие, только когда попытка разрешения конфликта была предпринята и другая сторона не была убеждена ни разумом, ни другими инструментами, используемыми на стадии 1. Сатьяграха применяет то, что Ганди назвал «законом страдания» — принятие вместо того, чтобы причинять страдания, присущие ситуации.

Призывание сатьяграхи — это способ взволновать сердце противника, в отличие от обращения только к голове, на стадии 1. Ганди заметил: «Убеждение росло во мне, что вещи, имеющие фундаментальное значение для людей, не обеспечиваются разумом. одни, но должны быть куплены их страданиями

Если вы хотите, чтобы было сделано что-то действительно важное, вы должны не просто удовлетворить причину, вы должны также тронуть сердце. Проникновение в сердце происходит от страдания »

На этом этапе используются следующие инструменты: забастовки, бойкоты, гражданское неповиновение, игнорирование приказов.

Этап 3: Жертвоприношение: последнее средство

Когда конфликт достиг уровня жизни или смерти и когда петиции и ненасильственное сопротивление потерпели неудачу, сатьяграхи иногда намеренно исключает возможность смерти в качестве последнего средства, чтобы открыть сердце оппонента. Знаменитый «пост до смерти» Ганди во время индийской борьбы за свободу является примером, а также смелой работой таких активистов, как Кэти Келли, которые, когда все остальное терпели неудачу, неоднократно уходили в зоны боевых действий, чтобы разделить судьбу жертв и пробудить их угнетатели.

Философия, лежащая в основе стадии 3, заключается в том, что готовность рискнуть умереть часто может разбудить стойкого противника, даже если смерть не наступит. Например, голодание до смерти, в отличие от самосожжения, дает противнику шанс ответить и спасти жизнь рассматриваемого сатьяграхи. Самосожжение, возможно, следует рассматривать как крайнюю форму протеста, а не заключительную стадию ненасильственного убеждения.

Как использовать кривую эскалации конфликта

Кривая эскалации конфликта помогает участникам движения понять, где они находятся в своем конфликте и какова адекватная реакция; Было бы неправильно прибегать к экстремальному методу, подобному голоданию (который является Стадией 3: Жертвоприношение), в ситуации, когда не были испробованы все доступные инструменты на Стадии 1 или 2.

Например, в 2003 году президент США Джордж Буш отклонил глобальные антииракские протесты, крупнейшие подобные протесты со времен войны во Вьетнаме, как «фокус-группу», заявив: «Размер протеста — это как решение, ну, я я буду определять политику на основе фокус-группы ». Неприятие президентом требований протестующих, а также его нежелание участвовать в переговорах свидетельствовали о том, что движению необходимо было быстро перейти к этапу 2, чтобы получить какой-либо ответ. Этого не последовало.

Типы конфликтов

Межличностный конфликт — самая простая форма столкновения, которая происходит между двумя и более людьми. Как правило, возникает из спора, в котором стороны не могут прийти к единому мнению или решению проблемы. Долгий спор плавно перетекает в конфликт, что само по себе является эскалацией (т. е. напряжение между сторонами постепенно возрастает). Нарастание конфликта без возможности решить его мирно часто заканчивается насилием.

Вооруженный конфликт — конфликт с применением различного оружия, возникает как правило в ситуациях, когда решить вопрос мирно уже невозможно. По масштабам может быть как локальным (между небольшими вооруженными группировками), так и полномасштабным (между несколькими государствами).

Экономический конфликт — форма спора, в котором ключевую роль играют финансы и ресурсы. Несмотря на то, что экономические интересы государств часто становятся предметом политических конфликтов, экономические могут существовать и отдельно. Например конфликты между крупными корпорациями. В таких спорах в ход идут все инструменты экономического влияния на рынке, одним из самых распространенных является демпинг – намеренное снижение цен на продукцию с целью нанести убытки компании-конкуренту. Одной из главных причин экономических конфликтов является монополия — попытка одной компании или корпорации установить единоличное владение одной из сфер деятельности на рынке.

Политический конфликт может возникнуть как между противоборствующими партиями внутри одной страны, так и между государствами. Внутренние государственные конфликты решаются, как правило мирно: долгие дебаты с предоставлением весомых аргументов или доказательств правоты одной из сторон. Межгосударственные конфликты иногда сопряжены с оружием, и при эскалации могут перейти в фазу вооруженных.

Модели и типы эскалации конфликта ↑

Спиральная эскалация характеризуется такими признаками:

• значительно сокращается когнитивная сфера в поведении или работе, в процессе наблюдается переход к примитивной форме отображения;
• вытесняется адекватное восприятие вследствие насаждения «вражеского» образа;
• признаки включают переход от аргументации к выпадам;
• использование насилия;
• потеря изначального предмета конфликта. Он замещается стремлением победить в конфликтной ситуации, «опустить» врага.

В случае, если угроза с его стороны отсутствует, то образ может иметь опосредованный характер. Некоторые специалисты сравнивают его с нечеткой и размытой фотографией, на которой присутствует бледное изображение.

Модели эскалации конфликта:

1. «Нападение – защита» — одна из сторон начинает предъявлять требования, вторая от них отказывается и выступает за сохранение своих интересов, как принципа. Невыполнение одной из сторон выдвинутых требований настраивает на выдвижение повторных запросов, более жестких по характеру. Ужесточение начинает сопровождаться нерациональным поведением, что способствует проявлению гнева, отчаяния и злости.
2. «Нападение – нападение» — типичная конфликтная ситуация, проявляющаяся в поочередном усилении агрессивного поведения сторон. Пример: в ответ на определенное требование выдвигается более жесткий запрос. Обе стороны попадают «в пленение» негативным эмоциям, от которых не могут избавиться. При этом даже безобидные предложения другой стороны отвергаются, как недопустимые, неприемлемые. Обоими участниками руководит желание «наказать» врага за его мысли и поступки.

Пошаговая эскалация

Следует разобраться с тем, что представляют собой механизмы эскалации конфликта. Две первые стадии можно объединить под одним общим названием — предконфликтная ситуация и ее развитие. Сопровождаются они повышением значимости собственных интересов и представлений о мире, страхом невозможности выйти из положения исключительно мирным путем, путем взаимной помощи и уступок. Напряженность психики возрастает во много раз.

На третьем же этапе начинается непосредственно эскалация, большая часть дискуссий сворачивается, участники конфликта переходят к решительным действиям, в которых присутствует некоторая парадоксальность. Жесткостью, грубостью и насилием противоборствующие стороны пытаются воздействовать друг на друга, заставляя оппонента изменить свою позицию. Уступать при этом не собирается никто. Мудрость и рациональность исчезают как по мановению волшебной палочки, а главным объектом внимания становится образ противника.

Удивительный факт, но на четвертой стадии противостояния психика человека регрессирует до такой степени, что становится сравнимой с рефлексами и поведенческими свойствами шестилетнего ребенка. Индивид отказывается воспринимать чужую позицию, прислушиваться к ней, руководствуется в своих действиями лишь «ЭГО». Мир становится поделенным на «черное» и «белое», на добро и зло, никакие отклонения или усложнения не допускаются. Суть конфликта однозначна и примитивна.

На пятой стадии ломаются моральные убеждения и наиболее важные ценности. Все стороны и отдельные элементы, характеризующие оппонента, собираются в единый образ врага, лишенного человеческих черт. Внутри группы эти люди могут продолжить общаться и взаимодействовать, поэтому сторонний наблюдатель вряд ли способен повлиять на исход конфликта на данном этапе.

В условиях социального взаимодействия психика многих людей подвергается давлению, происходит регрессия. Во многом психологическая устойчивость человека зависит от его воспитания, от типа нравственных норм, которые он усвоил, от личного социального опыта.