Что такое умысел на убийство

Понятие умысла

УК РФ говорит о том, что умысел – это умышленная вина гражданина, который осознает общественную опасность, причиняемую его действиями или бездействием. То есть гражданин осознает причинно-следственную связь между своим поступком (или отсутствием такового) и последствиями, которые из-за данного деяния произойдут.

Что такое умысел на убийство

Что собой представляет конкретизированный умысел?

Первый тип категории, согласно степени определенности, указывает факт наличия у виновного четко поставленных целей. Иными словами, лицо совершает преступное деяние, осознает его опасность, а также желает наступления конкретных последствий. То есть, в данном случае человек всецело обрабатывает в своей голове не только момент осуществления преступления, но и дальнейшие события, которые могут появиться. При этом конкретизированным также считается умысел, в котором человек допускает возникновение нескольких взаимосвязанных последствий. В данном случае категория будет иметь название «альтернативной», ведь преступник желает наступления одного из вариантов развития событий.

Сходства и различия между основными видами умысла

Вина как юридическое понятие предполагает деление на два вида: неосторожная и умышленная форма вины. Виды умыслов, рассматриваемые в этой статье, относятся ко второй форме вины и поэтому имеют много общего. Например, интеллектуальный элемент преступления в обоих случаях характеризуется сознанием опасности для общества и предвидением последствий правонарушения. Волевой элемент объединяет эти виды умысла в уголовном праве положительным отношением к наступлению серьёзных для общества последствий.

Предчувствие определённого результата – тот факт, что отличает прямой и косвенный умыслы. В первом случае происходит предчувствие неизбежности опасных последствий, а во втором — реальная возможность их наступления. Однако это не основное отличие. Виды умысла различаются тем, что волевой элемент выражается по-разному. При прямом умысле наступление определённого результата проявляется в желании виновного, а при косвенном – в осознанном допущении или равнодушном отношении.

Когда совершается преступление с косвенным умыслом, человек рассчитывает на то, что последствия в силу разных причин могут не наступить. Возможно, возникнут новые обстоятельства, которые предотвратят наступление нежелательного результата.

Пассивное отношение к последствиям, надежда на то, что они не наступят – это признаки косвенного умысла при совершении преступления. При этом нельзя забывать, что человек предвидел возможность нежелательного результата, и старался всеми способами препятствовать его наступлению.

Разделение умысла на косвенный и прямой имеет практическую ценность. При совершении умышленного преступления необходимо выявить признаки одно из видов умысла

Также следует принять во внимание тот факт, что значительная доля преступлений происходит при прямом умысле, обязательным признаком которого является цель деяния

Умысел и его виды в уголовном праве имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Чёткое разделение необходимо для того, чтобы правильно квалифицировать преступление и выработать определённую меру наказания.

Понятие и структура субъективной стороны преступления

Совершение общественно опасного деяния – это не только физическая деятельность определенного индивида. Данный процесс является весьма сложной структурой, незаменимой частью которой есть умственная работа виновного. То есть, мы говорим об отношении преступника к деянию, им совершенного. Именно такую характеристику преступления дает его субъективная сторона. Другими словами, она отражает психическое состояние лица в момент совершения конкретного деяния. Субъективная сторона разделяется на несколько взаимосвязанных элементов. Основным является вина, а дополнительными – мотив, цель и т.п. Первая категория отражает отношение человека к своим действиям и всем вытекающим последствиям. Именно в структуре вины существует умысел. Он имеет собственное понятие и другие характерные особенности.

Что такое умысел на убийство

Как трактуются в преступлениях

При обоих типах умысла гражданин вполне осознает, что его действия противоречат действующему законодательству РФ. Ведь именно они характеризуют самого человека как личность и указывают на его степень опасности для общества.

Что такое умысел на убийствоРазница между прямым и косвенным умыслом в том, хотел или нет гражданин наступления негативных последствий своего поступка.

Их коренное отличие друг от друга заключается в волевой составляющей деяний:

  1. При первой форме вины человек знает и хочет наступления злодеяния, хотя и знает о его противоправной природе;
  2. При второй – не хочет, но допускает и понимает противозаконность своих действий.

В УК РФ определения данных терминов содержатся в ч. 2 и ч. 3 ст. 25 УК РФ, которые совпадают по своему смыслу с теми, что были приведены ранее. Именно эти статьи содержат разъяснения по поводу данных терминов, принятых в РФ.

При рассмотрении таких злодеяний как убийство или покушение на него можно найти точную трактовку в законе, что таковым является только то деяние, которое имело место с прямым умыслом. Поэтому если установлено, что другой гражданин погиб от рук лица, так как последний имел на это косвенный умысел, то его действия не могут классифицироваться как данные правонарушения.

Особенности

Суд всегда акцентирует внимание именно на мотивах преступления и на том, что руководило преступником в момент его совершения. Именно это помогает установить, какой конкретно умысел имел место

Почти все умышленные злодеяния классифицируются как совершенные с прямым умыслом. Если же было установлено обратное, тогда правонарушение оценивается уже с точки зрения наступивших общественно-опасных последствий.

Виды умысла по моменту возникновения

В уголовном праве помимо прямого и косвенного выделяют виды умысла по времени возникновения (заранее обдуманный, внезапно возникший) и по степени определённости (определённый и неопределённый). Их нельзя определить как отдельные самостоятельные виды умысла, они просто помогают раскрыть причины и характер преступления в полной мере.

Заранее обдуманный умысел является одним из самых опасных, так как преступник тщательно планирует каждое действие. В течение подготовки к правонарушению проходит определённое время, обдумывается план, место, орудия и средства, с помощью которых будет совершено деяние. Такие преступления трудно раскрыть, так как зачастую лицо, совершившее его, не оставляет следов.

Заранее обдуманный умысел зачастую несёт большую угрозу для общества, нежели внезапно возникший. В основном человек, который планирует преступное деяние, подходит к этому вопросу с особым коварством и изощрением. Данный факт говорит о том, что у лица, совершившего такое правонарушение, преобладают антисоциальные наклонности.

Что такое умысел на убийство

Внезапно возникший умысел отличается тем, что деяние совершается сразу же после принятия решения или через небольшой временной промежуток. Существует два типа данного умысла: простой и аффектированный.

Простой умысел проявляется в том, что преступник, совершая правонарушение, находится в адекватном психическом состоянии и осознаёт последствия своих действий. Решение о том, чтобы осуществить преступное деяние приходит внезапно или за несколько дней до осуществления. Такие преступления обычно быстро раскрываются, так как виновный совершает множество ошибок и оставляет следы.

Аффектированный умысел характеризуется психическим состоянием человека во время совершения преступления. Это означает, что деяние было осуществлено при сильном душевном волнении виновного. Самым распространённым поводом к его возникновению является аморальное и оскорбительное отношение к семье человека, совершившего правонарушение. Здесь наибольшее влияние оказывает ситуация, при которой произошло преступление. Душевное волнение затрудняет способность человека здраво мыслить, и зачастую он не понимает, что делает. Этим объясняется факт смягчения наказания, если преступление было совершено при аффектированном умысле.

Определение

Четкого разбора сути понятия в криминалистике не имеется. В 25-й статье УК разъясняется, как понимать умышленное преступление. Таковым принято считать действие криминального характера, которое подозреваемый совершил с прямым или косвенным намерением. В следующих пунктах статьи законодатель приводит разграничение понятий. Отличия носят нечеткий характер. Поэтому на суд возлагается обязанность конкретно определить, каков был умысел преступника.

Что такое умысел на убийство

Под прямым умыслом понимается следующее осознание преступником своего поведения:

  1. Человек понимает, что таковое опасно для окружающих людей и всего общества.
  2. Он предвидит негативные итоги, а также стремится к ним.

Сам умысел преступника в уголовном праве имеет самое важное значение для описания правонарушения. Ведь опасность преступности многопланова

Деяния бандитов отрицательно влияют на жизни пострадавших и их близких. И в то же самое время они направлены на разрушение принятых устоев. А это уже представляет угрозу существованию государства. Поэтому умышленное преступление наказывается в целом строже, чем ненамеренное.

В третьем пункте 25-й статьи описано, что собой представляют преступления с косвенным умыслом. Это деяния, характеризующиеся той же степенью виновности. Отличаются от намеренных уголовных проступков тонкой гранью. А именно:

  1. Человек прекрасно понимает, что его деятельность угрожает общественности, личности, государству.
  2. Он в силах понять наступление негативных последствий и допускает таковые.

Различие прямого намерения от косвенного заключается в формировании цели правонарушителя. В первом случае таковой намеренно идет на нарушение закона. Он желает нанести жертве какой-то определенный урон. Преступления с косвенным умыслом совершаются также вполне осознанно. Но правонарушитель не планирует специально наступления негативных последствий для пострадавшего, а только понимает таковую возможность.

Что такое умысел на убийство

Техника входа

Астральный сон, так же, подобно ((тому) как) и осознанный, каждый человек может самостоятельно вызвать

В этом случае в свою очередь важно подобрать время – проснуться посреди ночи и снова заснуть, река же практиковать выход из тела перед сном. В этом вопросе торжественно экспериментировать и подбирать время, которое устроит вас

Если решили войти в астрал пизда отходом ко сну – закройте глаза и перед внутренним взором представьте измеренн образ. Рассматривайте детально, в каждой их мелочи. Уделите на сие 2–3 минуты, но даже если вы никаких картинок не увидели, маловыгодный страшно, с практикой будет получаться лучше.

Следующий знаменательный момент – это попытка услышать в голове шумы, вслушаться в каждый перелив и зачуять громкое нарастание. Некоторые могут увеличить громкость усилием собственной воли, именно по прошествии этого и случается выход в астрал. Шумы могут приобретать форму музыкального произведения, которое и уносит тонкое астральное бренная оболочка в иные прострации и миры.

Попробуйте практику «разделение», привязав её к любому собственному ощущению, существующему нате физическом уровне. Например, популярна техника тренинга мобильника – его не задавайся представить в собственной руке. Просто ощутите, как он лежит в вашей а руке и, отталкиваясь от этого, постарайтесь сесть или встать, разделяясь с физическим веточка. Запомните ощущение, задержитесь на нём и повторяйте до тех пор, тех) пор (пока(мест) не произойдёт полное разъединение с телом, которое почувствуете сразу а.

Определение умысла в иных государствах

Следует отметить, что умысел преступления является обязательной категорий общественно опасного деяния в юридических отраслях иных государств. Но в других странах формат категории имеет несколько отличный от российского. Сегодняшняя трактовка умысла в РФ была разработана еще во времена СССР. Она подразумевает собой наличие осознания общественной опасности деяния. Если мы говорим об умысле в других государствах, то там вопрос по поводу общественной опасности не ставится вообще. Взамен этого иностранные юристы ищут наличие осознания противоправности деяния. В отечественном уголовном праве подобное положение дел также имело место. Однако в 1920-х годах противоправность была полностью вытеснена иным, современным структурным элементом умысла. Хорошо это или плохо, сказать трудно. Главное, чтобы современная трактовка умысла могла быть применима в практической деятельности представителей правоохранительных органов Российской Федерации.

Прямой, косвенный и другие виды умысла

Не всегда умысел в делах об убийствах говорит о том, что виновник желал потерпевшему смерти и добивался этого. Умыслы классифицируются по множеству различных признаков. Ст. 25 УК РФ разделяет их на прямые и косвенные. Во всех случаях преступник осознает, что его действия преступны, и может предвидеть те последствия, которые наступят в результате их совершения.

Обратите внимание! Если наступление негативных событий и было целью совершения преступления, умысел считается прямым. Если же наступление последствий преступнику безразлично или не является целью его действий, умысел является косвенным

В случае с убийством последний тип умысла может выражаться в том, что смерть потерпевшего не является непременным желанием преступника, его избивающего. Однако любой вменяемый человек понимает, что удары по жизненно важным органам могут убить человека. Соответственно, лицо, наносящее такие удары, как минимум к наступлению таких последствий безразлично. Соответственно, умысел в его действиях имеется, хотя он и является косвенным.

Данная классификация умыслов не является единственной. Существует их разделение на заранее обдуманные и внезапно возникшие. Разница между ними состоит в наличии или отсутствии временного разрыва между моментом возникновения умысла и временем претворения его в жизнь.

В первом случае такой разрыв существует, и иногда он может быть длительным. В это время преступник размышляет о том, следует ли воплощать умысел в жизнь, и если да, то каким способом. Злоумышленник сопоставляет выгоды от преступления с возникающими опасностями. Человек в этом случае лучше осознает опасность своих деяний и представляет их последствия. Соответственно, суд, установив заранее обдуманный характер умысла, приходит к выводу, что такой преступник наиболее опасен. Естественно, и наказание выбирается более строгое.

Внезапно возникший умысел времени на размышления не оставляет. Он возникает в результате воздействия внешних факторов и немедленно претворяется в жизнь. Преступник не успевает тщательно проанализировать все последствия своих деяний.

Частым следствием внезапно возникшего умысла являются преступления, совершаемые в состоянии аффекта. Такое состояние чрезвычайно сильного душевного волнения возникает в результате действий будущей жертвы преступления. Она может провоцировать гражданина, применяя к нему меры морального или физического насилия — издевательства, побои оскорбления, создание длительных травмирующих психику ситуаций и т.п. В результате человек идет на преступление в состоянии аффекта.

Однако обстоятельства, которые привели к этому преступлению, рассматриваются как уменьшающие вину.

Данные преступления квалифицируются по ст. 107 УК РФ. Наказания по ней существенно ниже, чем по ст. 105 УК РФ. За убийство нескольких человек в состоянии аффекта можно получить максимум 5 лет лишения свободы, тогда как наказание за смерть одного человека по ст. 105 УК РФ составляет как минимум 6 лет заключения.

Кроме того, умысел может быть конкретизированным (определенным) и неконкретизированным (неопределенным). При определенном умысле преступник предвидит конкретное последствие своего деяния и стремится именно к нему. При неопределенном умысле преступник к наступлению конкретного последствия не стремится. В этом случае он отвечает именно за те последствия, которые наступили

Например, если удар по жизненно важному органу человека убил жертву, преступник отвечает за убийство, а если не убил, то за нанесение телесных повреждений

Данная квалификация умысла важна при определении ответственности за не доведенное до конца против воли злоумышленника преступление. В первом случае он будет отвечать за подготовку к убийству.

По количеству предполагаемых последствий умыслы разделяют на простые и альтернативные. В первом случае преступник предвидит наступление одного конкретного последствия своих действий, например, наступления смерти потерпевшего. Во втором случае он предполагает несколько вариантов последствий своих действий — например, жертва умерла, стала инвалидом, надолго лишилась трудоспособности, и любой из этих вариантов устраивает злоумышленника.

Существуют и другие типы квалификации преступных умыслов.

20.Невиновное причинение вреда.

В
соответствии со ст.5 УК уголовная
ответственность за невиновное причинение
вреда не допускается. Уголовный кодекс
РФ впервые включил норму о невиновном
причинении вреда, предусмотрев две его
разновидности.

В
ч.1 ст.28 УК закреплена такая разновидность
невиновного причинения вреда, которая
в теории уголовного права именуется
субъективным случаем, или «казусом».
Применительно к преступлениям с
формальным составом это означает, что
лицо, совершившее общественно опасное
деяние, не осознавало и по обстоятельствам
дела не могло осознавать общественной
опасности своих действий (бездействий).

Применительно
к преступлениям с материальным составом
субъективный случай заключается в том,
что лицо, совершившее общественно
опасное деяние, не предвидело возможности
наступления общественно опасных
последствий и по обстоятельствам дела
не должно было или не могло их предвидеть.
Эта разновидность субъективного случая
отличается от небрежности отсутствием
либо обоих, либо хотя бы одного из его
критериев. Для установления субъективного
случая не обязательно одновременное
отсутствие обоих критериев небрежности,
достаточно отсутствия хотя бы одного
из них — или объективного, или субъективного.

В
ч.1 ст.28 УК прямо не предусмотрен ещё
один вид субъективного случая, который
пограничен с преступным легкомыслием.
Он заключается в том, что лицо предвидело
возможность наступления общественно
опасных последствий своих действий
(бездействий) и рассчитывало на их
предотвращение, имея для этого достаточные
основания. От легкомыслия данная
разновидность субъективного случая
отличается как раз тем, что лицо, случайно
причинившее вред, имело все основания
избежать его причинения, и любое другое
лицо, оказавшись в его положении, также
пришло бы к убеждению, что в сложившейся
ситуации вред причинён не будет.

В
ч.2 ст.28 УК закреплена новая, ранее
неизвестная закону и судебной практике
разновидность невиновного причинения
вреда. Она характеризуется тем, что
лицо, хотя и предвидело возможность
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
но не могло предотвратить эти последствия
в силу несоответствия своих психофизических
качеств требованиям экстремальных
условий или нервно-психическим
перегрузкам. Причинение вреда признаётся
невиновным вследствие объективной
невозможности предотвратить наступление
общественно опасных последствий по
одной из двух указанных в законе причин.

Во-первых,
невозможность предотвратить вредные
последствия, которые охватываются
предвидением действующего лица, исключает
уголовную ответственность, если она
обусловлена несоответствием
психофизиологических качеств причинителя
вреда требованиям экстремальных условий,
т.е. таким неожиданно возникшим или
изменившимся ситуациям, которым лицо
не готово по своим психофизиологическим
качествам принять адекватное решение
и найти способ предотвращения вредных
последствий (например, в обстановке
стихийного бедствия или чрезвычайной
ситуации)

Во-вторых,
деяние признаётся невиновным, если
невозможность предотвратить общественно
опасные последствия обусловлена
несоответствием психофизиологических
качеств причинителя вреда его
нервно-психическим перегрузкам
(усталость).

Установление
несоответствия психофизиологических
качеств оператора как требованиям
экстремальных условий, так и
нервно-психическим перегрузкам должно
быть предметом обязательного исследования
судебно-психологической экспертизы.

Примечания

  1. Умысел // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 4 т. — СПб., 1907—1909..
  2. ↑ Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 91.
  3. ↑ Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 92.
  4. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 81—82.
  5. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 85.
  6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 94.
  7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 93—94.
  8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004. С. 151.
  9. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 87.
  10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. М., 2004. С. 154.
  11. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 202.
  12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 95.
  13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 95—96.
  14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М., 2004. С. 96.

Виды умысла по степени определённости

Не указанные в статье 25 классификации упомянутой категории не могут применяться в правоприменительной практике. Однако они играют большую роль в процессе теоретической разработки проблематики. Поэтому выделяют иные, нежели в норме статьи 25, виды умысла. Довольно популярной сегодня является классификация по степени конкретизации. Согласно этой теории ученые выделяют:

  • конкретизированный умысел;
  • умысел не конкретизированный.

Оба вида наделены собственными особенностями, которые характеризуют их юридическую природу и право на существование. Таким образом, чтобы разобраться в их отличии от иных видов умысла, необходимо рассмотреть конкретизированный и не конкретизированный тип отдельно.

Разновидности умысла

Умышленное преступление, в свою очередь, подразделяется на несколько видов. Классификация основывается на трех главных показателях – психологическом содержании, времени возникновения намерения, представлениях о сущности деяния. Соответственно, уголовное право выделяет умысел:

  • прямой;
  • косвенный;
  • спланированный;
  • внезапный;
  • определенный;
  • неопределенный.

Разберем каждый по-отдельности с конкретными примерами.

Прямой

Умысел называют прямым, если лицо, совершившее преступление, понимало общественную опасность своего действия или бездействия. Более того, оно предвидело неизбежность или возможность негативных последствий и хотело сознательно их наступления. Простыми словами, преступник стремился к достижению определенной цели и четко осознавал ее.

В прямом намерении задействованы три основополагающих элемента психики личности:

  • осознание;
  • предвидение;
  • желание.

Ожидаемый результат не гарантирован и даже может быть невыгоден, но он очевиден и желанен. Обвиняемый признается действующим с прямым умыслом, если он понимал неизбежность отрицательных последствий, а значит заведомо хотел подобного исхода событий.

Приготовление, организация, подстрекательство, пособничество автоматически подпадают под определение прямого умысла.

Косвенный

Косвенный умысел, как прописано в УК, также относится к осознанным действиям. Преступник отдает себе отчет, что собирается совершить противоправный поступок, который в будущем будет иметь негативные последствия. Но, в отличие от прямой формы, отсутствует целенаправленное желание плохого результата, при этом человек допускает его возможность или относится к исходу с безразличием.

Что такое умысел на убийство

С психологической точки зрения косвенная форма позволяет преступнику только предвидеть возможные общественно опасные последствия, но он не считает их неизбежными и не стремится к ним. Второй вариант – он попросту не задумывается о конечном результате, что расценивается как бездействие.

Умысел не может считаться косвенными, если:

  • состав преступления формальный, например, дезертирство, вымогательство;
  • присутствует подготовительный этап, то есть планирование;
  • обвиняемый является подстрекателем, организатором, пособником;
  • совершено покушение;
  • есть специальная цель противоправного деяния и сознание неизбежности последствий.

Спланированный и внезапный

В зависимости от времени возникновения преступного намерения выделяют две формы умысла:

  • спланированный – заранее обдуманный проступок, когда от момента планирования до совершения проходит значительный период времени;
  • внезапный – реализация задуманного происходит практически сразу после возникновения желания совершить противоправное действие.

Заранее продуманное преступление относится к категории наиболее опасных и трудно раскрываемых. Злоумышленник тщательно продумывает план, разрабатывает стратегию, выбирает место и орудие, просчитывает вероятные варианты исхода.

Обычно такая форма умысла характерна для людей хладнокровных и жестоких, склонных к неоднократному нарушению закона и общественного порядка. Примером может служить спланированное ограбление или заказное убийство, продуманное заранее с учетом всех за и против.

Что такое умысел на убийство

Внезапно возникший умысел бывает двух видов – простой и аффективный. Первый вариант предполагает адекватное психическое состояние виновного и быструю реализацию задуманного. Последствия при этом четко осознаются, но из-за внезапности действий остается много улик.

Подобная классификация применяется в качестве уточняющей при определении степени вины в суде.

Определенный и неопределенный

Еще одна классификация умыслов в зависимости от определенности намерений делит их на два типа:

  • определенные или конкретизированные – лицо осознает преступные последствия и целенаправленно действует для их достижения;
  • неопределенные или неконкретизированные – опасные действия или бездействие совершаются без четкого понимания результата.

Пример неопределенного умысла: спонтанные драки, во время которых человек не понимает, какой вред здоровью потерпевшего может нанести и заранее не просчитывает масштаб последствий.

Что такое умысел на убийство

Заключение

Для четкой и максимально объективной классификации преступлений различают разные виды умысла. Эти понятия связаны между собой, так как предполагают осознание злоумышленником противоправности и аморальности своих поступков, но различаются разными факторами.

Источники

  • https://murkapravo.ru/umysel-i-ego-vidy/
  • https://urist-consult.com/umysel-i-ego-vidy.html
  • https://jurkom74.ru/ucheba/umisel-i-ego-vidi
  • https://sstumanov.ru/chto-takoe-umysel-v-ugolovnom-dele/
  • https://prava.expert/uk/otvetstvennost/primery-pryamogo-i-kosvennogo-umysla-v-prestupleniyah.html
  • https://klevet.ru/umysel
  • https://ruadvocate.ru/ukrf/pryamoj-umysel/

Выводы: как виды умысла применяются в уголовной практике

Мнение эксперта
Константин Викторович
Область научных интересов: гражданское право, семейное право, защита прав потребителей, уголовное право, наследственное право

Умысел, как одна из форм вины, является важной составляющей при определении состава преступления

Она позволяет четко отделить неправомерное деяние, совершенное по неосторожности или умышленно. Разделение на косвенный, прямой, спланированный, внезапный, конкретизированный и неопределенный вносит конкретику в каждое уголовное дело, обеспечивая законность и максимальную объективность судебного решения.

Предыдущая
НОВОСТИУбийство совершенное в состоянии аффекта: состав преступления, сроки
Следующая
НОВОСТИПроблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве РФ и зарубежного права

Разделение на косвенный, прямой, спланированный, внезапный, конкретизированный и неопределенный вносит конкретику в каждое уголовное дело, обеспечивая законность и максимальную объективность судебного решения.

Предыдущая
НОВОСТИУбийство совершенное в состоянии аффекта: состав преступления, сроки
Следующая
НОВОСТИПроблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве РФ и зарубежного права

admin
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий