Кто такие кремлеботы
История «кремлеботов» берет свое начало в расследованиях Новой газеты, к которым потом присоединились Мой район, РБК, Медуза, Деловой Петербург и многие, многие другие. Позже тему подхватили и зарубежные издания, разогнав ее под соусом вмешательства в выборы (Guardian, , NYT). И все публикации данной тематики страдают одними и теми же недугами.
Во-первых, усиленное внимание к такому заурядному явлению, как платные комментаторы. Преувеличение их реального влияния
Собственные «фабрики» есть у самых разных организаций. Саентологи, например, используют ботов в работе своего «отдела этики», занимаясь травлей неугодных и портя им жизнь. Вот уж где вред действительно заметен. Но политически окрашенные истории разносятся бодрее и получают больше охвата, к сожалению.
Во-вторых, доказательная база, которая вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Половина утверждений держится на показаниях очевидцев, которые за столько лет существования огромной (по их же утверждениям) структуры, не вытащили оттуда ни одного толкового ролика или фото. Таких, чтоб они действительно подтверждали слова о масштабах, внутреннем устройстве, процессе работы и т.п. Есть только ничего не говорящие, которые можно с тем же успехом сделать в любом бизнес центре.
Другая половина утверждений — это размышления и рассуждения, подкрепленные косвенными свидетельствами. Часто противоречивыми. Тут день кремлебота начинается с подключения прокси, а здесь «центры пропаганды» вычисляются по географии гугл трендов (для чего нужно сидеть с IP родного хоста). Везде указывается конкретный адрес законспирированных, но централизованных «троллей», и одновременно выпускаются интервью, открыто рассказывающие о местячковых частных подрядах.
Чередой таких материалов, в головы оппозиционно настроенного населения вброшен ряд тезисов, которые сомнению подвергать не принято. «Фабрика» — огромный холдинг с сотнями круглосуточно работающих сотрудников, но одновременно с этим структура закрытая и к ней не подкопаться. Все несогласные с мнением оппозиции — кремлеботы или введены в заблуждение. Точно известно, кто за этим стоит и что затея финансируется напрямую из кремля, за бюджетные деньги. Потому что ну а как иначе?
Основные задачи:
- создать видимость массовости
- донести оплаченную позицию
- испортить неугодную дискуссию
- под пропагандистскими материалами создать видимость одобрения или осуждения, симулировать дискуссию, накрутить “лайки”.
- если ресурс имеет карму – уничтожить ее оппоненту (уже нужны люди)
- “копипастить” цитаты из методички
- загадить информационный фон ложью, дезориентировать читателей и убедив их что правды просто нет, парализовать гражданскую активность.
Часто кремлеботов называют кремлевскими троллями – в этом есть ошибка, задача тролля вызвать реакцию, разозлить, обидеть, спровоцировать, в то время как бот только выкладывает материалы “на тему”, если ему платят за дискуссию – он в ней участвует, но не для провокации, а исключительно для наполнения ресурса еще большим количеством цитат из методички.
Если долго беседовать с кремлеботом он начнет повторять методичку по второму кругу или привлекать в беседу сторонние материалы, прыгать на другие темы методички. (кроме того диалоги – это повод для получения премии).
По утечкам из офиса кремлеботов – большинству из них безразлична позиция, которую они доносят.
Убедить людей поверить в неправду — это дорого. Убедить их, что никакой правды нет, — гораздо более эффективный способ парализовать гражданскую активность.
Из истории возникновения кремлеботов
По одной из версий “кремлеботов” придумали китайцы в 2004 году. В Китае они называются партия (армия) двух юаней (50 cents party), потому что им платят эту мелочь за посты в китайском интернете. Их набирают из студентов, старых партийцев и т.п.
Служба “партии 50 центов” состоит в загаживании интернет–дискуссий, недопущении неприятных для властей тем, устранении активных блоггеров. Вот их инструкции в вольном пересказе:
- Критикуй Америку по любому поводу.
- Аргументируй, что демократия вообще невозможна.
- Выискивай примеры насилия в западных странах и доказывай, что демократия не подходит китайскому народу.
- Объясняй всем агрессивную природу Запада. Они явно готовятся захватить Китай и ввести западные ценности. Кошмар!
- Используй историю и войны для возбуждения патриотизма и доказательства превосходства всего китайского.
- Публикуй позитивные посты про китайскую стабильность.
Узнаете? Руководство российских кремлеботов оказалось не слишком креативным. Как обычно, деньги освоили, а инструкции стырили у китайцев. А вот типичная реакция китайских ботов (пародия): Блоггер: “Здесь продаются несвежие яйца!” Ответы: “Эти яйца снесли наши трудовые курицы”, “Яйца тех уток еще хуже, почему ты об этом не пишешь?”, “Вали отсюда, привереда, ты вырос на этих яйцах”, “Американские яйца невкусные для настоящего китайского патриота”…
Главная слабость кремлеботов в том, что им указывают что делать и они не могут делать то, чего им не разрешали.
Один из способов, как определить ботов:
Совершенно очевидная слабость кремлеботов – они никогда не смогут поверить и даже допустить своё собственное существование. Они всегда будут доказывать что их не существует, а кто верит в них – тот дурак и несет бред.
Кремлеботы сыпят “фактами” и акцентируют свою правоту тем, что они предоставили факт. Но они никогда не подтверждают свои факты ссылками.
Пример: кремлеботский факт – в России всего 13% налогов. Выглядит правдоподобно и проверяемо, но кремлеботы умолчат о том, что работодатель платит еще около 20% налогов из зарплаты сотрудника и кроме прямого налога полно сборов.
Все не так плохо, надо только потерпеть у власти множество проблем, но она несомненно их решит. Это основная мысль, которую в 2015-2016 толкают боты. Их основная задача пригасить очаги недовольства или любыми сорвать дискуссии, в результате которых может укрепиться недовольство властью.
Добавим, что на бюджетные деньги они создают и поддерживают фейковые сайты-однодневки с целью замусорить информационное пространство вбросами.
А вот и большое исследование про всю эту “медиа-группу” от РБК с космическими цифрами генерации фейковых новостей. Самые раскрученные сайты кремлеботов следующие, сто тысяч постов за 3 месяца:
Зачем они это делают и тратят столько денег? Чтобы промыть мозг наиболее глупым, тем, кто поумнее – подорвать доверие к сайтам новостей убедить россиян что “все врут”, доверять можно только телевизору, не будет же врать телевизор!
Если кто-то дает вам ссылку на эти фейковые ресурсы – отнеситесь очень внимательно к этому человеку, либо это настоящий кремлебот, либо человек обманутый кремлеботами.
Кто работает?
Работают в компании, в основном, неудачники. Те, кого не берут на какую-либо другую нормальную работу. Требования к кандидатам простые: владеть русским языком и выполнять норму по количеству комментов.
Как пишет автор, почти все говорят: «Никуда не брали, а сюда взяли». Твои политические взгляды особо никого не волнуют. На собеседование такие вопросы задавать могут, но по наблюдениям автора действительно идейных граждан единицы. Процентов 5–10. Остальным без разницы, о чем строчить комменты. Но есть интересный психологический момент. Занимаясь подобной работой, люди начинают искать самооправдания и зачастую находят.
Как пишет автор, есть люди, которые сидят в компании годами. Есть совсем идейные, которым эта работа в удовольствие, и они, наверное, просыпаются утром с улыбкой, что пора идти на любимую работу и противостоять госдепу, либералам, пятой колонне и так далее.
А еще на фабрике есть репетитор по русскому языку. Если сильно накосячишь в каком-то слове или неправильный оборот употребишь или совсем криво предложение построишь, то вызывает к себе и проводит беседу. Это не шутка. Некоторые индивиды вообще от него не вылезают, настолько всё плохо.
Далее простая инструкция, как стать официальным ольгинцем (лахтинцем?)
Переходим на каналы из перечня «часто атакуемых» и ищем красные комментарии. Изучаем периодичность их появления
Важно оставлять записи одновременно с другими ботами в их ветках. Тут пришлось попотеть, потому что везде стояла тишина
Единственный канал из верхушки списка, где на момент поиска регулярно появлялись красные комментаторы — Навальный Live.
Далее заходим несколько раз в день, проверяя новые ролики и ищем нужные нам ветки. Отмечаемся только под ними, чтоб была видна целенаправленность работы. Перед тем как писать, изучаем манеры и стилистику других комментаторов, копируя их фирменный аутизм и настойчивую «отработку методички».
По возможности, ловим повышенную активность той и другой стороны, чтобы точно попасться на глаза (таковая была 5 мая).
Поздравляем! Вы официально кремлебот.
[править] Описание
Организация «Агентство интернет-исследований», предположительно связанная с «поваром Путина» Евгением Пригожиным, создаёт множество аккаунтов в сетевых сервисах ЖЖ, и на многочисленных веб-форумах с целью пропагандистской деятельности.
Аккаунты, приписываемые кремлеботам, стали создаваться в большом количестве в период с сентября 2011 года с целью дезорганизации сетевых дискуссий на политические темы. В пользу того, что «едроботы» не являются реальными блоггерами, приводился тот факт, что журналы некоторых пользователей обычно либо пустые, либо забитые перепостами или несколькими малоосмысленными записями, одинаковая их дата регистрации.
Алексей Навальный также называл «едроботами» спамботов, которые осуществляли атаки на его журнал в начале 2011 года, оставляя там множество комментариев с разных аккаунтов, направленных против него. Для борьбы с этими аккаунтами СУП ввел несколько специальных мер, в частности значительно повысил френд-лимит для аккаунта Навального.
Одним из примером работы «едроботов» называют Обсуждение интервью Якеменко «Ленте.ру».
Сторонники Путина заявляют, что неправильно называть ботом и оплачиваемым блоггером каждого, кто поддерживает ЕР.
11 марта 2015 года «Новая газета» опубликовала свое расследование о деятельности кремлеботов, согласно которому кремлеботов в настоящее время переключили с темы конфликта на Украине на убийство Немцова. По версии «Новой газеты», кремлеботы управляются людьми, живущими в Санкт-Петербурге, а руководит процессом ООО «Интернет-исследования». Это расследование породило мем «Ольгинские тролли», который последние годы стал встречаться чаще, чем «Кремлеботы», так как имеет более реальное содержание.
Сайт Global Voices опубликовал исследование известного интернет-аналитика Лоренса Александера, исследовавшего связи и профили аккаунтов в Твиттере, распространявших, по его мнению, «прокремлевскую» информационную повестку, или так называемых «кремлеботов» (Kremlinbots). Число кремлеботов в Твиттере оценивается им в 20 тыс. аккаунтов.
После избрания президентом США Дональда Трампа в 2016 году прозвучали многочисленные обвинения во вмешательстве работников «Агенства интернет-исследований» в ход американских выборов.
Безопасность
Автор канала рассказал, какие меры принимает руководство, чтобы обезопасить «Фабрику»:
– «Соглашение о неразглашении конфиденциальной информации». Можете смеяться, но этой бумажки реально боятся большинство коллег.
– Когда ты попадаешь на фабрику, когда начинаешь заниматься такими вещами, скажем так, социально неодобряемыми, то, соответственно, и сам не захочешь какому-то говорить, что ты кремлебот.
– Камеры наблюдения. Они везде. Предыдущего сливщика информации разоблачили как раз из-за записей с камер наблюдения.
– Пропускной режим. Очень строгий.
– Общая атмосфера секретности, общего дела, того, что «мы все в одной лодке». Вместе прячемся от журналистов у входа, вместе зашториваем окна от фоторепортеров, ну и плюс начальство промывает мозги на эту тему.
– Программа учета рабочего времени установлена на каждом компьютере, и всё, что ты делаешь, видит твой начальник.
– Ходящие внутри стен фабрики легенды о тех несчастных, что попались на разглашении.
В роляхПравить
«Восточный Банк» — Виды Кредитных Программ: Требования и Условия
Возможности получения дополнительного финансирования не ограничены кредитом наличными. Чтобы убедиться в правильности выбора кредитной программы, рекомендуется изучить все доступные варианты кредитования в разделе «Кредиты» на сайте «Восточного»:
- Экспресс-кредит предназначен для быстрого получения необходимой суммы не более 0,5 миллиона рублей со ставкой от 11,5% годовых;
- Под залог недвижимого имущества предполагает больший лимит – до 30 миллионов рублей со ставкой от 8,9%, что составляет неплохую альтернативу ипотечному кредиту с минимальными сроками оформления;
- Под залог авто выделают до 1 миллиона рублей с процентной ставкой от 19,0%;
- Рефинансирование предлагает целевое использование заемной суммы для покрытия предыдущих займов в других банках не более 750 тысяч рублей под 14,9% годовых;
- Кредит через интернет-банк позволяет по упрощенной схеме получить до 200 тысяч рублей дополнительного финансирования, не выходя из дома.
«Экспресс-кредит»
Перед отправкой заявки стоит убедиться в своем соответствии требованиям заемщика. Если условия соблюдены, клиент с хорошей кредитной репутацией вправе рассчитывать на следующие условия:
- Сумма от 25 тысяч рублей, но не более 0,5 миллиона рублей.
- Валюта – рубли РФ.
- Срок оформления – сразу, в день обращения.
- Максимальный срок погашения – до 36 месяцев.
- Ставка – от 11,5%.
На ответ по заявке банк отводит 15 минут, после чего стороны договариваются об условиях выдачи и подписания документов.
«Кредит наличными»
Если нужна крупная сумма до 3 миллионов рублей, стоит обратить внимание на программу кредитования наличными
- Минимальная кредитная линия – 80 тысяч рублей.
- Валюта – рубли РФ.
- Ставка – от 9,9%.
- Погашение в течение 5 лет.
В зависимости от запрашиваемой суммы, банку может потребоваться от 15 минут до 1 рабочего дня на согласование займа.
«Кредит под залог недвижимости»
Если в собственности есть высоколиквидная недвижимость (квартира, коттедж, коммерческое недвижимое имущество), заемщик может представить ее в залоговое обеспечения для получения большей ссуды на следующих условиях:
- Сумма – от 300 тысяч рублей, но не более 30 миллионов рублей.
- Период погашения – от 1 года 1 месяца до 20 лет.
- Ставка – от 8,9% в год.
Деньги выдаются в рублях, при условии подписания договора с залоговым обеспечением. В отличие от обычной ипотеки, кредитор допускает разных лиц в качестве залогодателя и заемщика.
Важно учитывать, что на принятие решения и оформление договора уйдет около 4 дней или более, в зависимости от конкретных обстоятельств кредитования.
«Потребительский кредит под залог автомобиля»
Если потребовались деньги на покупку автомобиля, но нет необходимой суммы, вместо программы автокредита «Восточный» предлагает кредит под залог авто.
Параметры займа:
- сумма от 100 тысяч рублей, но не более 1 миллиона рублей;
- погашение – до 5 лет;
- ставка – 19,0-32,0% (по усмотрению банка).
В качестве залога принимают легковой транспорт, право распоряжения по которому ничем не обременено.
«Рефинансирование кредита»
Если долг по прошлым кредитам не дает покоя, а процентная переплата превышает средний диапазон текущих ставок, банк «Восточный» предлагает рефинансировать сумму до 750 тысяч рублей, снизив переплату до 14,9% с гибким подходом к текущим платежным возможностям заемщика.
Параметры программы:
- Кредитная линия – от 50 тысяч рублей.
- Срок оформления – от получаса до 1 рабочего дня.
- Ставка – 14,9% и выше по усмотрению банка.
- Погашение в течение 5 лет.
Банк допускает суммарное объединение нескольких кредитов, включая более ранние займы в «Восточном», не предъявляя дополнительных ограничений по оформлению страховки. Для удобства клиента будет разработан удобный индивидуальный план погашения.
Вывод:
Нет, критерии принадлежность не подтверждают. Но подтверждают нездоровое поведение, которое не может быть естественным. То есть это действительно боты, но чьи и зачем — вопрос открытый. Тут будет в тему кусок соответствующей статьи на лурке: «Стадия 2 — пытаться понять, кто за этим стоит. Даёт минуса не только во время, но и в интеллект. Пытаться понять, Кто За Всем Этим Стоит — бесполезно. Когда день за днём всех спамят от лица X, человек со стороны фиг разберётся, заказал этот спам сам X, или враги X, чтобы его опорочить, либо сам X, чтобы показать, какие злобные у него враги и так по кругу. Если ты думаешь, что узнал Всю Правду, это очень просто проверить: попробуй это продать. Сколько предлагают? 0 руб, 0 коп? Вот ровно столько и стоит твоя аналитика.»
И для того чтобы подытожить, мы взяли интервью у автора и пока единственного редактора реестра, отдельные тезисы которого хочется прокомментировать.
— Кремлебот — это вроде любой провластный комментатор на зарплате. Но при этом он должен числиться в структурах «Агентства Интернет Исследований» или аффилированных.
Определения так и не получилось. Я все равно не понял, остался бы кремлеботом мой акк, если бы я не вскрыл его принадлежность? А акк, выполняющий заказ условного самостоятельного патриота, спонсирующего такую работу? Или заказ условного оппозиционного блогера, который хочет на живом примере показать нелепость пропаганды?
— В интернете доминируют оппозиционные настроения, поэтому пророссийские комментарии приходится накручивать.
Спорное утверждение. Возможно, у молодой интернет-аудитории превалируют, но надо проверять. Каждый создает себе информационный купол, внутри которого ему комфортно. Читая определенных авторов, подписываясь на определенные СМИ, окружая себя единомышленниками. Что и создает эффект «доминирования». На самом деле живой пророссийской (в разной мере провластной) публики полно, она просто более рассеяна. Чтоб убедиться, пройдитесь по совокупной аудитории Кургиняна, Гоблина, Старикова, Вассермана, Фурсова (других участников «Изборского клуба»), НОДа, кремлевских движений, патриотических объединений, федеральных СМИ, всех кто аккумулирует у себя хоть и неоднородную, но пророссийскую целевуху.
— Другие политботы возможно есть, но мне не попадались.
Нам найти признаки ботоводства у оппозиции для этого разбора было проще, чем подсвеченные комментарии на ютубе.
— Если дизлайки вкручены «у наших» — это наверняка кремлеботы. Если у «не наших», то могли организовать живые пользователи или «интернет дружины».
У того же Старикова было «интернет-ополчение». Наверняка что-то есть у НОДа. Можно ли предположить, что дизлайки оппозиционным видео тоже накручивают «дружины»?
Эти и другие подобные примеры из интервью показывают избирательность мышления, которая присутствует у любой стороны, находящейся в системе «свой-чужой». Такие рассуждения еще разогреваются когнитивными ошибками, заставляющими нас подтверждать полученный ранее опыт и свои убеждения, игнорируя остальной массив данных. Расскажи, что ты ищешь и я скажу, что найдешь…
***
Вывод расследования на текущий момент заключается в том, что использование ботов, «астротурфинга», платных комментариев и накруток — явление настолько распространенное, что отрицать его просто глупо. Задействуют его разные участники политической дискуссии в том или ином виде. Доподлинное выяснение реальной цели, конечных заказчиков и источников финансирования конкретной работы — задача почти невозможная. Обратные утверждения – как правило спекуляции на горячей теме или вбросы.
