Соборное уложение 1649 года

Введение процедур «обыск», «правеж» и «розыск»

Нововведения Соборного Уложения коснулись и судопроизводства.

Были приняты следующие процессуальные меры по получению доказательств:

1. Обыск – опрашивание потенциальных свидетелей преступления. После проводился анализ их слов и составлялась картина правонарушения.
2. Правеж – наказание в виде избиения розгами. Применялось к должникам, не выплачивавшим долги. Наказание длилось месяц. Если за это время долг возвращался или появлялись поручители, правеж прекращался.
3. Розыск – система мер, направленная на уточнение обстоятельств особо тяжелых преступлений.

В Уложении регламентировались даже пытки. Было разрешено применять пытки во время розыска, но не более 3-х и только с перерывом.

Характеристика

Соборное уложение было принято в годы правления царя Алексея Михайловича (правил с 1645 года по 1676 год), принятое на Земском соборе 1648 года. В нем 25 глав и 967 статей, 287 из которых относится к главе X «О суде». Его авторами были члены специальной комиссии, созванной для принятия документа. Среди них князь Н.И. Одоевский, С.В. Прозоровский, окольничий князь Ф.А. Балконский, Ф.А. Грибоедов и Гаврила Леонтьев.

Важно понимать, что этот уложение закрепило реально существующие на то время социально-экономический и политические реалии Московского государства. То есть в тексте документа нет декларативных статей, которые бы не находили отражение в реальности, в отличие, например, от Конституции Современной России.
Уложение закрепляло феодально-сословную структуру общества

В тексте можем найти четкие моменты, что есть обычный люд, крестьяне, а есть наместники, воеводы, бояре, есть служилые люди и другие категории населения. А есть царь, честь которого весьма тщательно охраняется даже от возможного лихого умысла. Ну то есть, даже если ты никаких действий еще не совершал, а только поведал своему товарищу, что царь-то у нас — …, может быть, то сразу на плаху тебя!
Новое уложение четко определяет виды преступлений Уголовного права, в отличие от Судебника 1497 года и от Судебника 1550 года. Вот, какие это категории:

1) государственная измена, которая имела ряд форм:

• приготовление к вооруженному захвату власти («…будет кто при державе царьского величества, хотяМосковским государством завладеть…» – ст. 2);
• пособничество врагам государя («…кто царьского величества с недруги учнет дружитца…, и по- мочь им всячески чинить» – ст. 2);
• выдача государственной тайны («…кто царьского величества с недруги учнет… советными гра- мотами ссылатца…» – ст. 2);
• сдача города врагу («…кто царьского величества недругу город здаст изменою, или кто царьского
• величества в городы примет из ыных государьств зарубежных людей для измены же…» – ст. 3); поджог города или дворов («…кто умышлением и изменою город зазжжет, или дворы…» – ст. 4).

2) явка к Царю «скопом и заговором» (ст. 20 и 21);

3) недонесение о преступлении.

В главе X уложения говорится о суде. По сути здесь берет начало и законодательно закрепленное процессуальное право: к кому обращаться и пр

Также важно отметить тот факт, что в Московском государстве не было никакого разделения властей. Поэтому суд вершили: царь, боярская дума, непосредственно чиновниками приказов.
Новое уложение конкретизировало многие понятия, которые не имели четкого смыслового определения в ранних документах

Например, теперь, на основании этого документа мы знаем, какие конкретно были формы приобретения имущества:Дарение (пожалование, выдел, дар, завещание).
Наследование.
Вследствие исполнения договоров и обязательств.
Давность владения.

Также стоит добавить, что в документе есть целый раздел, который посвящен оскорблению священнослужителей. Именно в этом, кстати можно видеть прогресс в отношениях церковной и светской властей, который завершится в результате церковных реформ при Петре Великом. Да и церковная реформа Никона сыграет свою не последнюю роль.

Отдельно надо сказать о крестьянах. Глава, которая посвящена этим отношениям — глава XI «Суд о крестьянах».  Соборное уложение Алексея Михайловича закрепляло крепостное право де-юре, которое к середине XVII века сложилось уже де-факто

Это важно понимать. Также важно понимать и то, что урочные годы, введенные еще при Федоре Иоанновиче, стали бессрочными

Есть и еще несколько действительно важных моментов, но о них я говорю в своем курсе подготовки к ЕГЭ по истории. Кроме того, скоро планирую провести Интенсив по всем документам и источникам по истории, необходимые для сдачи ЕГЭ на максимальные баллы. Поэтому подписывайтесь на рассылку, чтобы ничего не пропустить!

Отрасли права по Соборному Уложению

В Соборном Уложении отчётливо проявилась тенденция к разделению норм по отраслям права. В дальнейшем это стало присуще всему современному законодательству.

Судебные органы

Государственные органы рассматривали дела в 3 инстанциях:

1. Земские учреждения и воеводы на местах.
2. Приказы, которые подразделялись в зависимости от рассмотрения дел на Земский, Поместный, Разбойный и Холопий.
3. Суд царя и Боярской думы – высшая инстанция.

Любое решение судебного органа считалось решающим. В случае его обжалования допускалось обращаться только в высшую инстанцию.

Цели наказаний

Цели наказания имели следующий характер:

1. Устрашение. После смерти тела казнённых людей долгое время не убирались.

2. Возмездие. Его принцип заключался в лишении тех благ преступника, которые он забрал у другого человека. Например, поджёг дома, мог сопровождаться приговором сожжения на костре.

3. Изоляция. Преступника изолировали от общества на определённый срок. Выражалось это в тюремном заключении.

4. Выделение среди общества. Человеку, совершившему преступление, наносилось видимое увечье, и он становился заметным в общей массе людей. Осуществлялось это клеймлением, отрезанием носа или уха.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

Иногда исполнение приговора носило неопределённый характер. Преследовался психологический эффект. Не зная своего будущего, человек не мог спокойно существовать.

Положение крестьян — закрепощение крестьян

В Уложении было много внимания посвящено взаимоотношению крестьянства и феодалов. В общей сложности материал занимал 111 статей. В них содержалась следующая информация:

1. Закон о наследственном и потомственном прикреплении крестьян к земле.

2. Запрет на перевод крестьян числящихся за поместьем в вотчину.

3. Введено разрешение на дробление семьи, хотя на это существовал церковный запрет. Происходило это при вступлении в брак крепостного с беглой крестьянкой. При этом они оба возвращались её владельцу, а их дети числились за его господином.

4. Отмена Юрьева дня.

В принятом Уложении отчётливо прослеживалась линия на закрепощение крестьянства. Права помещиков ограничивались только тогда, когда ущемлялись государственные интересы.

Обязательственное право

Существовавшая до XVII века устная форма договора постепенно стала заменяться письменной. Для этого специально были разработаны формы купли-продажи собственности. Это касалось землевладения, которое имело 3 вида:

1. Собственность царя.
2. Вотчина.
3. Поместья.

Различие между вотчиной и поместьем состояло в том, что первая собственность могла передаваться по наследству, а вторая нет.

В своде законов были проведены следующие изменения:

1. На основании прежних указов поместье не могло передаваться по наследству, однако если сын поступал на службу, то вступал в его владение. Уложение ввело поправку, что при уходе хозяина со службы в результате преклонных лет или болезни, часть поместья передавалось его семье. Это было их источником существования.

2. Появилась возможность производить обмен поместья на вотчину. Для этого нужно было предоставить в приказ челобитную на имя царя и заключить договор мены.

Развитие Уложения – последующие дополнения

Свод законов с течением времени нуждался в изменениях. В таблице указаны дополнения по годам.

Годы	Проводимые изменения
1649	Внесено уточнение о мерах борьбы с преступностью
1667	Устав, защищающий отечественного производителя от иностранных конкурентов
1669	Сделано уточнение к статьям о кражах и разбое
1676 — 1677	Вышло дополнение, дающее чёткое понятие относительно статусов вотчины и поместья
1682	Отмена местничества
1683	Вышел наказ, разъясняющий правила межевания между вотчинами, поместьями, лесами и пустошью

Принятие Соборного уложения

Основными предпосылками создания Соборного уложения стали непосредственно народные восстания первой половины XVII века. Основу протестующих составили крепостные крестьяне. Перед государственным управлением остро созрела необходимость создания единого всероссийского закона с точными и ясными формулировками.

С социально-исторической точки зрения создание Соборного Уложения стало следствием сложной и тяжелой классовой борьбы, непосредственным результатом восстания 1648 года.

К источникам Соборного уложения относились нормативно-правовые акты из русского и зарубежного законодательства:

• Царские указы;
• Указные книги приказов (в них фиксировалось законодательство по конкретным вопросам текущего времени);
• Приговоры Боярской Думы;
• Судебники 1497 и 1550 года;
• Литовский статут 1588 года (служил образцом построения формулировок, фраз, рубрикации);
• Византийское право — Кормчая книга;
• Второзаконие;
• Моисеево законодательство;
• Челобитные.

Разработкой проекта Соборного уложения занималась специальная комиссия из пяти человек: думные люди — князья С. В. Прозоровский и Н. И. Одоевский, князь Ф. А. Волконский, дьяки Ф. А. Грибоедов и Г. Леонтьев. Комиссия должна была собрать и переработать в свод действующих законов, не соглашенные, разновременные, разбросанные по разным ведомствам, нормы права. Также нужно было нормировать случаи, не предусмотренные на тот момент текущим законодательством

Важно было учесть все общественные отношения, нужды, изучить практику административных и судебных учреждений

Земской Собор 1648-1649 годов стал самым масштабным из всех предшествующих Соборов. К 1 сентября 1648 года в Москву прибыли выборные чины государства, торгово-промышленные посадские лица, служилые. Проект Уложения слушался с 3 сентября в двух палатах: царем, думными людьми и духовенством – одна палата, выборные люди различных чинов – другая. На принятие многих норм огромное влияние оказали депутаты дворян и посадов. Редактирование Уложения было закончено 29 января 1649 года. По указанию царя высшее духовенство, выборные и думные люди закрепили список Уложения своими руками. В 1649 году документ со всеми подписями был разослан в московские приказы и в воеводские канцелярии городов. На всю разработку, обсуждение и принятия Уложения ушло чуть больше шести месяцев. Всего было создано 967 статей.

В процессе составления Соборного уложения можно выделить отдельные технические стадии (В. О. Ключевский):

• работа с источниками и редактирование – кодификация (проводилась комиссией во главе с Одоевским);
• обсуждение челобитной, подаваемой в Думу – совещание;
• пересмотр и редактирование государем и Думой предоставленных законопроектов – ревизия;
• совместно принимаемое решение по отдельным пунктам Уложения – законодательное решение;
• подписание уложения всеми членами Земского Собора – «заручная скрепа».

В настоящее время оригинал Соборного уложения хранится в Кремле в Оружейной палате. С этого экземпляра была сделана копия, с которой дважды была сделана копия в 1650 году и напечатано в общей сложности 2400 экземпляров. Впервые в Соборном Уложении законодатель попытался создать систему правовых норм и классифицировать их по отраслям

Особо большое внимание в Уложении уделялось процессуальному праву

Замечание 1

Все поправки и дополнения вносились в Боярскую Думу в виде земских челобитных. Отдельные решения принимались совместно при участии Государя, Думы и выборных.

Структура Соборного Уложения

Это был первый свод законов, изданный в печатной форме. В его состав входило 967 статей. Документ представлял собой основательное, хорошо структурированное Уложение. Каждая из 25 глав имела заголовок. Здесь чётко излагалась последовательность действий: от открытия дела до его завершения в суде.

Кроме того, Соборное Уложение разделялось по отраслям права:

Государственное право

Статьи имели следующий характер:

1. Закрепляли власть монарха.
2. Узаконивали механизмы наследования власти.

После выхода свода законов власть Романовых уже не подлежала сомнению.

Уголовное право

Здесь давался правовой характер всем видам преступлений, и перечислялись возможные наказания.

Преступления классифицировались:

1. Государственные. Имелись в виду действия, направленные против царя и его семьи. Подвергались преследованию и родственники преступника, если они знали о планируемом преступлении, но не сообщили об этом властям.

2. Преступления против существующего порядка. Это подделка документов, изготовление фальшивых монет, ложные показания.

3. Незаконные действия против благочиния. Преследовались лица укрывающие преступников, продающие краденые вещи и содержащие притоны.

4. Нарушение закона при исполнении должностных обязанностей. Имелось в виду взяточничество, растрата казённых денег, мародёрство в армии.

5. Церковные преступления. К ним относились переход в другую веру, богохульство и действия, направленные на срыв церковной службы.

6. Действия против физического лица. Сюда относилось убийство, оскорбление, нанесение телесных травм. Если вора убивали в момент кражи, то закон это позволял.

7. Имущественные нарушения закона: кража или грабёж.

8. В сфере нравственности. Не допускалась измена со стороны жены, непочтительное отношение к родителям, взаимосвязь мужчины с рабыней.

Виды наказаний

Среди наказаний были утверждены следующие виды:

1. За особо тяжкие преступления предполагалась смертная казнь. Проводилась она отсечением головы, повешением, сожжением на костре. Фальшивомонетчикам заливался в рот расплавленный металл.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

2. Из телесных наказаний применяли клеймление, отсечение руки или битьё кнутом.

3. Заключение в каменную, деревянную или земляную тюрьму. Минимальный срок был 3 дня, максимальный — пожизненный. Обеспечение питанием не предусматривалось. Содержание шло за счёт родственников или подаянием.

4. Высылка в отдалённые края. Касалось высших сословий, попавших царю в немилость.

5. Затрагивание чести. Тоже касалось высших лиц. Выражалось понижением в чине или утрате привилегий.

6. В ряде случаев применялись штрафы или полная конфискация имущества.

Свод законов уголовного права был далек от совершенства, но свою роль сдерживающего фактора для преступников он выполнил.

Гражданское право

В основе гражданского права выделялось дворянство, которые становилось основной опорой монархии. Кроме того существовали пункты:

1. Разработаны виды договоров для передачи собственности в другие руки.

2. Возраст, с которого человек мог становиться владельцем поместий. Он составлял 15 лет.

3. Был разработан закон, на основании которого человек мог вступать во владение собственностью после длительного её использования.

4. Закон усиливал закрепощение крестьян. Помещик получал право поиска беглых работников вне зависимости от срока давности.

 Семейное право

Семейное право в основном контролировалось церковными законами, однако существовало несколько пунктов и в Уложении. К ним относились:

1. Дети не имели права убивать своих родителей. За это их казнили. Родителям же за убийство детей давали 1 год тюрьмы.

2. Мужчинам разрешалось вступать в брак при достижении возраста 15 лет. Женщины выходили замуж в 12.

3. Развод допускался в исключительных случаях. Как вариант: уход в монастырь или невозможность рождения детей.

Примечания

1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — С. 235
2. Казуальное толкование — такое толкование, которое применительно к конкретному случаю. Оно обязательно только для лиц в отношении которых оно даётся. Часто оно является мотивировочной частью правоприменительного акта (судебных решений, приговоров). Казуальное толкование нельзя распространять на другие аналогичные случаи.
3. Нормативное толкование характеризуется:
   • государственной обязательностью;
   • распространяется на широкий круг общественных отношений;
   • обладает возможностью неоднократного использования в юридической практике;
4. ↑ Соборное уложение, Глава II, статья 7
5. Пушкарёва Н. Л. Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии. — М.: «Ломоносовъ», 2012. — ISBN 978-5-91678-159-5.
6. Соборное уложение, Глава XXII статья 6

Историческое значение свода законов

Вышедший свод законов впервые был издан в печати. Он имел глубокое историческое значение для страны. Заключалось оно в следующем:

1. Были ликвидированы противоречия в указах, выходивших в предыдущие года.

2. Были учтены все положительные стороны изданных ранее указов, а также принят к сведению опыт законотворческой деятельности соседних государств.

3. Укрепилось на законодательном уровне монархическая власть царя с опорой на дворянство.

4. Полностью сформировалось крепостное право.

О том, что документ имел качественную основу, говорит тот факт, что он просуществовал длительное время. Все попытки его смены на протяжении почти 200 лет ни к чему не привели. И только Сперанскому в 1832 году, наконец, удалось разработать и внедрить Свод законов Российской империи.

Уголовное право в России в XVII веке (по Соборному уложению 1649 г.).

Под
преступным деянием понимается
сопротивление царской власти и
правопорядку, установленному государством.
Появились стадии совершения преступления
– умысел, покушение на преступление,
само преступление. Самые опасные
преступления – религиозные, затем
государственные, менее опасные – против
личности, собственности и т. д. Впервые
религиозные преступления закреплены
в светских документах. Обычно в
преступлениях против личности – смертная
казнь, против имущества – менее суровая
кара. За политическими – тоже смертная
казнь.

В
плане наказаний – широкое применение
смертных казней, в том числе и
квалифицированных, таких как закапывание
живьем в землю, сожжение, залитие горла
расплавленным оловом или свинцом,
четвертование и др. Широко применялись
членовредительские наказания.
Присутствовали тюрьма и ссылка. Появление
бесчестящих наказаний. Цель наказаний
– устрашение и возмездие, изоляция
преступника от общества. Носили
индивидуальный, сословный характер.
Множественность наказаний за одно
преступление.

Различные отрасли права в Соборном уложении 1649 г.

Уложение определяло статус государства, статус царя, а также содержало целый комплекс норм, регулирующих все отрасли государственной деятельности, начиная от судопроизводства и заканчивая экономикой и правом выезда из страны.

Уголовное право пополнилось новой классификацией преступлений. Появились такие виды, как преступление против церкви, преступление против государства, преступление против порядка управления, преступление против благочиния, должностные преступления, преступления против личности, против нравственности и имущественные преступления. Классификация стала более подробной, что значительно облегчило судебное производство и процесс назначения наказания, так как больше не было путаницы.

Виды наказания также дополнились: казнь, ссылка, тюремное заключение, конфискация имущества, штраф, бесчестящие наказания.

Рост товарно-денежных отношений повлек за собой преобразование гражданского права. Появилось понятие физического лица и коллектива. Женщины получили больше прав на совершение тех или иных сделок с имуществом. Договоры купли-продажи теперь скреплялись не устно, а письменно (прототип современного договора сторон).

В семейном праве произошли лишь незначительные изменения. Действовали принципы «Домостроя».

В Соборном уложении также определялся порядок судопроизводства, уголовного и гражданского. Появились новые виды доказательства вины (документы, крестное целование), были выделены новые виды розыскных и процессуальных мероприятий. Суд стал более справедливым.

Удобная система описания законов и актов позволяла не только быстро и эффективно использовать новый закон, но и в случае необходимости дополнять его — это было еще одним отличием от предыдущих документов.

Источники Уложения и работа по его созданию

1. Судебники 1497 и 1550 годов. Основа российской правовой системы 16 столетия.
2. Указные книги приказов, где были собраны основные законы и распоряжения, выходившие в конце 16 – первой половине 17 веков.
3. Литовский статут 1588. Основной закон Речи Посполитой этого периода послужил образцом юридической техники. Отсюда были взяты правовые формулировки, фразы, рубрики, а также идеи о положении крестьянства.
4. Челобитные, поступавшие на рассмотрение в государственные органы от боярства. В них были указаны основные просьбы и пожелания относительно существующей правовой системы. Также во время работы комиссии ее участникам посылали челобитные из различных регионов страны.
5. Кормчая книга (Номоканон). Это сборники законов, которые касались церковного дела. Эта традиция пришла из Византии. Кормчую книгу используют при управлении церковью, а также при организации церковных судов. 

Начало процесса

Для разработки проекта была сформирована специальная комиссия, под руководством князя Одоевского. В её состав входили:

• князь Прозоровский;
• князь Волконский;
• дьяки: Леоньтев и Грибоедов;

Расширенная работа проходила в 2 палатах:

1. Присутствовали царь, Боярская дума и Освящённый собор.
2. Выборный люд.

В итоге 8 февраля 1649 года документ был готов. В дальнейшем с первоисточника была снята копия.

В течение 1650 года печаталось 2 тиража изданий. В каждом из них было по 1200 экземпляров. Все они были разосланы в московские приказы.

Если требовалось вносить поправки, то делалось это в форме челобитных, подававшихся в Думу.

Отрасли права в Соборном уложении

В Соборном Уложении прослеживается разделение правовых норм по отраслям, характерное для современного законодательства.

Отрасли права в Соборном уложении 1649 года:

1. Государственное право. Определяется статус царя, главы государства, наследного и самодержавного монарха. Содержатся нормы, регулирующие важные отрасли государственного управления: режимы пересечения границы страны, прикрепление крестьян к земле, вопросы, раскрывающие статус вотчин и поместий.
   1. Уголовное право. Описана система преступлений: против Церкви («совращение» в иную веру, богохульство, язычество, прерывание хода литургии и др.); государственные преступления (деятельность, направленная против государя и членов его семьи, государственная измена, бунт, заговор и др.); против порядка управления (фальшивомонетничество, самовольный выезд за границу; ложное обвинение; дача ложных показаний); против благочиния (укрывательство беглых, содержание притонов, продажа чужого или краденого имущества и др.); должностные преступления — неправосудие (преднамеренное несправедливое решение дела), лихоимство (вымогательство, взяточничество), воинские преступления (побег из войска, мародерство), подлоги по службе и др.; против личности (нанесение увечий, убийство, оскорбление чести, побои), убийство вора, пойманного на месте, не наказывалось; имущественные преступления (конокрадство, кража, грабеж, разбой, поджог, мошенничество, порча чужого имущества); против нравственности (сводничество, не почитание родителей, измена жены и др.).
2. Гражданское право. Субъектами гражданского права выступали физические лица, коллективы. Дееспособностью молодые люди наделялись с 15-20 лет. Подтверждалась юридическая правоспособность женщин. Вдова имела право заключать сделки. Основными способами приобретения прав на землю или какую-либо вещь являлось: пожалование земли (выдача жалованной грамоты, установление действительности незанятости земли, которую передавали, ввод во владение и др.); заключение договора купли-продажи (устного или письменного); владение на основании приобретательной давности в течение 40 лет; находка вещи, если не был выявлен ее хозяин.
   1. Обязательственное право развивалось путем постепенной замены личной собственности по договорам имущественной ответственностью. Все чаще письменная форма договора заменяла устную форму. Для некоторых сделок было необходимо провести обязательную государственную регистрацию.

Замечание 2

Особое значение отводилось проблеме вотчинного землевладения. Законодательно был закреплен наследственный характер вотчиной собственности и порядок ее отчуждения.

В России середины XVII века существовало три вида феодального землевладения: собственность государя, поместье и вотчинное землевладение. Поместья выдавались за службу, при этом размер поместья напрямую зависел от служебного положения лица. Феодал мог пользоваться поместьем только во время службы, передавать поместье по наследству было нельзя. Вотчина представляла собой условное землевладение, передающееся по наследству. В Уложении было предусмотрено право выкупа проданных родовых вотчин. Постепенно различия между вотчинами и поместьями стирались. Соборное уложение 1649 года в случае, если помещик покинул службу по болезни или возрасту, разрешало проживать на части поместья жене и малолетним детям. Уложение разрешило производить обмен вотчин и поместий.

Значение

Соборное уложение. Московский печатный двор, 1649. ГИМ

1. Соборное Уложение обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права XV—XVII веков.
2. Оно закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма.
3. В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства; была сделана попытка разграничения норм права по отраслям.

Соборное уложение стало первым печатным памятником русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чём обычно специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством. Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объёму оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз.

При сравнении с Западной Европой видно, что Соборное уложение не первый сборник актов подобного рода. Одним из первых был Судебник Казимира 1468 года, составленный великим князем литовским Казимиром IV и развившийся позднее, в 1529 году в Статут Великого княжества Литовского, затем кодекс в Дании (Danske Lov) в 1683 году; за ним последовал кодекс Сардинии (1723), Баварии (1756), Пруссии (1794), Австрии (1812). Самый известный и влиятельный гражданский кодекс Европы, французский кодекс Наполеона, был принят в 1803—1804 годах.

Стоит отметить что принятие европейских кодексов затруднялось, вероятно, обилием юридической базы, что весьма осложняло систематизацию имеющегося материала в единый связный читаемый документ. Например, прусский кодекс 1794 года содержал 19 187 статей, что делало его чересчур длинным и нечитаемым. Для сравнения, кодекс Наполеона разрабатывался 4 года, содержал 2 281 статью, и потребовалось личное активное участие императора чтобы продавить его принятие. Соборное уложение было разработано в течение полугода, насчитывало 968 статей, принято же было с целью предотвратить перерастание череды городских бунтов 1648 года (начатых Соляным бунтом в Москве) в полномасштабное восстание по типу восстания Болотникова в 1606—1607 году или Степана Разина — в 1670—1671.

Соборное уложение 1649 года действовало вплоть до 1832 года, когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой под руководством М. М. Сперанского, был разработан Свод законов Российской империи. Предыдущие многочисленные попытки кодифицировать законодательство, появившееся после издания Уложения, успеха не имели (см. Уложенные комиссии).

Как создавалось Соборное уложение 1649 года

После восстания государь собрал Земский собор. На совещании была принята установка о пересмотре законодательства и намечен следующий план действий: сопоставить источники права с судебниками и согласовать их, дополнить некоторые пункты новыми статьями.

На съезде была сформирована спецкомиссия для воплощения этого плана. Во главе этой комиссии назначили князя Одоевского.

С осени началась деятельность Земского Собора. Она заключалась в проектировании Уложения. Создание свода законов проводилось в 2-х палатах. В 1-й находились дума и царь, во 2-й – собор.

Этапы создания законодательного акта кратко:

1. Работа со всеми источниками. Здесь активное участие принимали выборные люди. Они предоставляли источники в виде челобитной.
2. Обсуждение челобитной.
3. Пересматривание предоставленных законопроектов царем и думой.
4. Принятие законодательных решений по поводу конкретного пункта.
5. Подписание получившегося результата всеми представителями Собора.

Пересмотр и законодательные решения принимали только царь с думой. Задача была выполнена в кратчайшие сроки. На разработку и воплощение проекта ушло всего полгода.

Общая характеристика

Соборное уложение было издано в $1649$ г. Оно представляло собой свиток из $959$ столбцов, внизу были $315$ подписей участников Земского собора, на месте склеек были подписи дьяков. После издания Соборное уложение было скопировано в виде книги, в $1650$ г. оно дважды издавалось тиражом по $1200$ экземпляров.

В Соборном уложении $25$ глав и $967$ статей. Перед главами составлено оглавление. Главы можно разделить на $5$ частей:

• $1$-$9$ главы – государственное право. Включает в себя защиту государя и церкви, честь двора, запрещается подделка государственных документов, монет и пр. Сюда же входит устав военной службы, законы о выкупе пленных.
• $10$-$15$ главы излагают судопроизводство
• $16$-$20$ главы – вещное право (вотчинное, поместное, и др.)
• $21$-$22$ главы – уголовное уложение
• $23$-$25$ главы – дополнительные

Развитие Уложения

При необходимости изменений в области правовых отношений к Соборному Уложению добавлялись новоуказные статьи:

• В 1669 году были приняты дополнительные статьи по «татебным делам» (о кражах, грабежах, разбоях и т.д.) в связи с повышением уровня преступности.
• В —1677 годах — о поместьях и вотчинах в связи со спорами о статусе вотчины и поместья.

В дополнение к Уложению были приняты также несколько уставов и наказов.

• 1649 год — Наказ о городском благочинии (о мерах по борьбе с преступностью).
• 1667 год — Новоторговый устав (о защите отечественного производителя и продавца от иностранной конкуренции).
• 1683 год — Писцовый наказ (о правилах межевания вотчин и поместий, лесов и пустошей).

Важную роль сыграл «приговор» Земского Собора 1682 года об отмене местничества (то есть системы распределения служебных мест с учётом происхождения, служебного положения предков лица и, в меньшей степени, его личных заслуг.)

Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.

Судебное
право в Уложении составило особый
комплекс норм, регламентировавших
организацию суда и процесса. Еще более
опре­деленно, чем в Судебниках, здесь
происходила дифференциация на две формы
процесса: «суд» и «розыск». Глава X
Уложения подробно описывает различные
процедуры «суда», процесс распадался
на соб­ственно суд и «вершение», т.е.
вынесение приговора, решения.

«Суд» начинался
с «вчитания», подачи челобитной жалобы.
Затем происходил вызов приставом
ответчика в суд. Ответчик мог представить
поручителей (явный пережиток, идущий
от послухов Русской Правды). Ему
предоставлялось право дважды не являться
в суд, если на то имелись уважительные
причины (отсутствие, бо­лезнь), но
после третьей неявки он автоматически
проигрывал про­цесс. Выигравшей
стороне выдавалась соответствующая
грамота.

Доказательства,
которые использовались и принимались
во вни­мание судом в состязательном
процессе были многообразны: свиде­тельские
показания (практика требовала привлечения
в процесс не менее десяти свидетелей),
письменные доказательства (наиболее
до­верительными из них были официально
заверенные документы), крестное целование
(допускалось при спорах на сумму не
свыше одного рубля), жребий.

Процессуальными
мероприятиями, направленными на
получе­ние доказательств, были «общий»
и «повальный» обыски, в первом случае
опрос населения осуществлялся по поводу
факта совершен­ного преступления, во
втором — по поводу конкретного лица,
подо­зреваемого в преступлении.

Особыми видами
свидетельских показаний были «ссылка
из ви­новатых» и «общая ссылка». Первая
заключалась в ссылке обвиняемого или
ответчика на свидетеля, показания
которого должны абсо­лютно совпасть
с показаниями ссылающегося, при
несовпадении дело проигрывалось.
Подобных ссылок могло быть несколько,
и в каждом случае требовалось полное
подтверждение.

«Общая ссылка»
заключалась в обращении обеих спорящих
сто­рон к одному и тому же свидетелю
или нескольким свидетелям. Их показания
становились решающими.

Судоговорение в
состязательном процессе было устным,
но про­токолировалось в «судебном
списке». Каждая стадия оформлялась
особой грамотой.

Розыск или «сыск»
применялся по наиболее серьезным
уголов­ным делам

Особое место и
внимание отводилось преступлениям, о
которых было заявлено: «слово и дело
государево», т.е. в которых затрагивался
государственный интерес

Дело в розыскном
процессе могло начаться с заявления
потерпев­шего, с обнаружения факта
преступления («поличного») или с обыч­ного
наговора, неподтвержденного фактами
обвинения («язычная молва»). После этого
в дело вступали государственные органы.

Потерпевший подавал
«явку» (заявление), и пристав с понятыми
отправлялся на место происшествия для
проведения дознания. Про­цессуальным
действием был «обыск», т.е. допрос всех
подозревае­мых и свидетелей.

В
гл. XXI
Соборного Уложения впервые регламентируется
такая процессуальная процедура, как
пытка. Основанием для ее примене­ния
могли послужить результаты «обыска»,
когда свидетельские по­казания
разделились: часть в пользу подозреваемого,
часть против него. В случае, когда
результаты «обыска» были благоприятными
для подозреваемого, он мог быть взят на
поруки, т.е. освобожден под ответственность
(личную и имущественную) его поручителей.

Применение пытки
регламентировалось: ее можно было
приме­нять не более трех раз, с
определенным перерывом. Показания,
данные на пытке («оговор»), должны были
быть перепроверены посредством других
процессуальных мер (допроса, присяги,
«обыс­ка»). Показания пытаемого
протоколировались.