Природа противоречий
Суть любого противоречия заключается в диаметральной противоположности точек зрения. Так как два противоположных по смыслу утверждения не могут быть истинны одновременно, противоречия сопровождаются дебатами с приведением аргументов в пользу своей точки зрения. Именно расхождения во взглядах на какие-то конкретные вещи или события становятся двигателем для развития научного знания. Вполне нормально, что позиции разных людей на одни и те же вещи могут не сходиться, в этом даже прослеживается определенный шарм: возможность ознакомиться с точкой зрения оппонента и необходимость приведения доказательств в споре является профилактикой стагнации.
Несогласия в политике
Частота возникновения противоречий в политике достаточно высока, потому что эта сфера очень подвижна, а также поводы для препирательств возникают часто. Противоречия могут возникать между политическими партиями с различными друг от друга идеологиями, между государством и гражданами. Такие противоборства являются основой политико-властных отношений и постепенно интегрируются во все сферы нашей жизни. Существует два фундаментальных метода разрешения подобных спорных ситуаций: первый заключается в тотальном подавлении и, буквально, уничтожении противника. Суть второго метода состоит в поиске консенсуса путем переговоров, диалога. Естественно, второй метод куда демократичнее и применяется чаще первого, но не стоит отрицать, что первая методика тоже часто встречается на политической арене.
Современные противоречия
В современном мире предостаточно основных и неосновных противоречий. Первые носят глобальный характер и напрямую связаны с дальнейшей судьбой человечества. К таким конфликтам можно отнести разные взгляды на стратегию глобализации, несоответствие потребления человечеством ресурсов и их реальное наличие, спор между наукой и религией, споры о капитализме и характере труда. Рано или поздно человечеству придется прийти к единой точке зрения, учитывая интересы всех групп, банально для продолжения нормальной жизнедеятельности. Обращаясь к Аристотелю, было бы логично упомянуть его квадрат противоречия, являющийся формальным ответом на вопрос, что такое противоречие. Логический квадрат или квадрат несогласия является диаграммой, представляющей отношения между четырьмя основными категориальными положениями. Аристотель не составлял диаграмму собственноручно, но появление ее можно все же отнести к более ранней деятельности философа. Данная теория о противоречиях несколько столетий спустя была оформлена в схему Апулеем и Боэтием. В традиционной логике предложение является устным суждением, а не смыслом утверждения, как в современной философии языка и логики. Категориальное положение — это простое предложение, содержащее два члена, субъект и предикат, в которых предикат либо утверждается, либо отрицается субъектом.
Что такое противоречие
Это понятие используется в логике, судебной практике, отношениях, науках и еще много где. О том, что такое противоречие, пишут в учебниках, смысл данного слова пытаются растолковать клиентам практикующие специалисты. На самом деле все легче всего понять на примере. Возьмем его из обычной школьной программы. Вы же изучали физику, помните механику? Эта дисциплина описывает взаимодействие неподвижных и движущихся объектов. Так вот, во время изучения мы сталкиваемся с противоречиями. Есть статика и движение. Это взаимоисключающие понятия в рамках указанной дисциплины. Если объект стоит, значит, он не движется, и наоборот. Повторим: указанное верно только в рамках обычной механики. Другие науки рассматривают тела с иной точки зрения, в расширенной системе координат, где данное противоречие несущественно или вовсе отсутствует. Другой пример: два друга собрались поиграть. Первый предложил послушать музыку, второй – тишину. Одновременно делать и то, и другое невозможно. Теперь понятно, что такое противоречие? Это взаимоисключающие понятия, мнения или явления.
Значение слова Противоречие по Логическому словарю:
Противоречие — — два высказывания, из которых одно является отрицанием другого. Напр.: «Латунь — химический элемент» и «Латунь не является химическим элементом», «2 — простое число» и «2 не является простым числом». В одном из противоречащих высказываний что-то утверждается, в другом это же самое отрицается, причем утверждение и отрицание касаются одного и того же объекта, взятого в одно и то же время и рассматриваемого в одном и том же отношении. П. является одним из центральных понятий логики. Поскольку слово «П.» многозначно, пару отрицающих друг друга высказываний называют иногда «логическим П.» или абсурдом. П. недопустимо в строгом рассуждении, когда оно смешивает истину с ложью. Но у П. в обычном языке много разных задач. Оно может выступать в качестве основы сюжета, быть средством достижения особой художественной выразительности, комического эффекта и т. д. Реальное мышление — и тем более художественное мышление — не сводится к одной логичности. В нем важны ясность и неясность, доказательность и зыбкость, точное определение и чувственный образ и т. д., может оказаться нужным даже П., если оно стоит на своем месте.
Типология противоречий
Различают несколько типов противоречий: внутренние и внешние, основные и неосновные, антагонистические и неантагонистические. Внутреннее противоречие означает несогласия между представителями одного вида, одной этнической группы, национальности и так далее. Соответственно, внешние противоречия возникают между различными видами, социальными группами, расами. Основные и неосновные противоречия являются разветвлением внутренних противоречий. Первые означают затрагивание фундаментальных и принципиальных вопросов, касающихся отдельно взятого вида, группы, национальности. Неосновные несогласия второстепенны, встречаются не так часто, так как не затрагивают глобальных и основополагающих для определенных групп вопросов. Антагонистические противоречия характеризуют взаимодействия между группами, принципиально противопоставленными друг другу. Компромисс между ними невозможен. В свою очередь, неантагонистические несогласия означают, что в итоге стороны все же придут к консенсусу.
В словаре Д.Н. Ушакова
ПРОТИВОРЕ́ЧИЕ, противоречия, ср.1. Мысль или положение, несовстимое с другим, опровергающее другое, несогласованность в мыслях, высказываниях и поступках, нарушение логики или правды. Впасть в противоречие. Противоречие в теории. Противоречие в собственных показаниях. Противоречие в показаниях свидетелей. Противоречие в поведении.| Несогласованность, несоответствие. Этот технический проект находится в противоречии с проектным заданием.2. Мысль, высказывание или поступок, направленные против кого-чего-нибудь. Не терпеть противоречий. Дух противоречия (см. дух в 6 ·знач. ).3. *****«…Диалектический метод считает, что процесс развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.» История ·ВКП(б). Социализм сглаживает и ликвидирует противоречия между городом и деревней. «Стабилизация капитализма подготовляла новый взрыв противоречий, новые кризисы в странах капитализма.» История ·ВКП(б). «…Империализм доводит противоречия капитализма до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается революция.» Сталин.3. Противоположность интересов, наличие в чем-нибудь условий, противоположных, противоречащих друг другу. «…Диалектический метод считает, что процесс развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.» История ·ВКП(б). Социализм сглаживает и ликвидирует противоречия между городом и деревней. «Стабилизация капитализма подготовляла новый взрыв противоречий, новые кризисы в странах капитализма.» История ·ВКП(б). «…Империализм доводит противоречия капитализма до *****
Противоречие в логике
Наука всегда стремится отыскать истину. Одни пытаются доказать свою правоту экспериментально, другие пользуются логическими методами. Они высказывают какую-либо идею, принимая ее за постулат. Затем формируется мысль, противоположная первой, антагонистичная ей. Чтобы прийти к истине, вокруг данной пары идей строятся логические конструкции, целью которых является доказательство того или иного положения. То есть ученые, используя свои и чужие достижения, ведут дискуссию, пытаясь сравнить логические базы, обосновывающие взаимоисключающие утверждения. В идеале, если не натворят ошибок, то в итоге приходят к истине. Кстати, противоречия в обществе имеют сакральный смысл. Если бы они отсутствовали, то мы до сих пор, вероятно, охотились бы на мамонтов и собирали плоды. Наличие противоречий приводит к эволюционному или революционному развитию человечества. То же самое можно сказать и о науке. Зачастую важнейшие открытия происходят тогда, когда в теориях выявляют противоречия.
В отношениях
Каждый человек имеет собственный взгляд на жизнь, свои приоритеты, привычки и тому подобное. Двое только поначалу стараются угодить друг другу. Этот период называется конфетно-букетным. Со временем возникают спорные вопросы. Один дома мерзнет, другому жарко. А живут они в одной квартире. Но это, конечно, мелочь. Намного важнее в отношениях понять, нет ли противоречия между двумя людьми принципиального толка. Они возникают, когда у людей различные мировоззренческие основы. К примеру, один воспитан в семье верующих и считает естественными такие вещи, как сострадание, необходимость делиться и помогать ближнему. Человек даже представить не в состоянии, что можно относиться к окружающим как-то иначе. Партнер же его исповедует циничные взгляды. Он исходит из того, что каждый сам за себя. Следовательно, желание помочь ближнему им воспринимается как глупость или странность. Причем, повторимся, каждый не анализирует мировоззренческие основы, так как иных не знает. Естественно, они будут часто спорить о том, как поступать. Зачастую люди не могут понять один другого и расстаются, хотя любить не перестают.
Философский смысл
Давайте посмотрим немного глубже. Противоречия существуют не только в науках, но и в обществе. Здесь они проявляют себя немного иначе, вернее, обретают иной смысл. Все дело в восхитительном и удивительном многообразии мира. Человечество рождает различные идеи. Иногда они сталкиваются, вернее люди, исповедующие эти взгляды, вступают в борьбу. Например, пролетариат и буржуазия не могли примириться, весь прошлый век доказывали друг другу свою правоту. Рабочие не желали отдавать силы владельцам производств, но и отказаться от труда не имели возможности. Развитие противоречий между двумя классами привело к революционным событиям, кровопролитию. Но возникли они не по воле людей, а естественным образом.
Развитие технологий привело к тому, что одни люди стали владельцами производительных сил. Их было немного. А большинство нуждалось в работе, чтобы получать деньги на содержание семей. Изначально такое положение вещей казалось перспективным, так как позволяло обществу развиваться. Но неравенство людей привело к возникновению противоречия между большими группами. Если посмотреть на проблему шире, мы имеем дело с двумя противоположностями, которые обуславливают и отрицают друг друга одновременно.
