Начало модернизации в россии в 20 веке: основные черты, проблемы, итоги

Географическо-экономические факторы для модернизации 20 века

Главная проблема Российской империи в начале 20 века заключалась в бедности основного населения страны. Около 82% жителей составляли крестьяне, которые переживали посткрепостной период, сопровождавшийся малоземельем и тягостями выкупных платежей. Для развития промышленного сектора были необходимы дополнительные финансовые вложения. В силу данных обстоятельств почти половина российского капитала была приобретена в кредит у западных стран.

Географический фактор также играл роль в вопросе российской модернизации. Огромные территориальные размеры способствовали все большему распространению аграрного труда, так как развитие промышленных комплексов было невозможно из-за климатических особенностей различных труднодоступных регионов.

Невовлеченность отдельных социальных слоев стала серьезной проблемой модернизации в России. На протяжении истории страна имела многоукладный характер экономики. Развитие частного капитализма и монополий шло параллельно с патриархальным и мелкотоварным производством, которое не было подвержено модернизации. Мастера кустарного производства, ремесленники являлись неким ответвлением сельскохозяйственной отрасли. Спрос на эти направления способствовал низкому уровню развития фабричного производства.

Таким образом, совокупность экономических, политических и географических факторов затрудняли процесс российской модернизация в конце 19 начале 20 века.

Модернизация в 4 сферах общества

Процесс модернизации наблюдается в 4 сферах:

1. Экономической.
2. Политической.
3. Социальной.
4. Культурной.

Экономическая модернизация

Экономическая модернизация базируется на достижениях науки, разделении труда и рационального управления производством.

Это сопровождается:

1. Внедрением в производство использование энергии: пара, электричества, ядерной составляющей.
2. Автоматизацией производства, с целью устранения ручного труда.
3. Производством конечной продукции, отвечающей высоким мировым стандартам.
4. Повышением квалификации кадрового состава.
5. Добычей сырьевых ресурсов исключительно на нужды собственного производства.
6. Привлечением инвестиций как внутренних, так и иностранных.

Благодаря модернизации произошло формирование товарно-денежных отношений в сфере экономики, а это послужило становлению капитализма. На следующем этапе начали развиваться рыночные отношения. Появились рынки как внутренние, так и внешние. Прошедшая научно-техническая революция послужила внедрению в производство новых технологий. Поднятие экономики способствовало совершенствованию управленческого аппарата.

Политическая модернизация

Политическая модернизация – это постепенный переход общества от традиционного развития, через переходной период, к современному состоянию.

Типология политических систем имеет следующий характер:

1. Примитивная. Характеризуются низким уровнем политического развития. Руководители совмещают одновременно политические, духовные и хозяйственные функции.

2. Традиционные. Здесь существует разделение ветвей власти.

3. Модернистские. Это современные общества с несколькими ветвями власти, способные к дальнейшему развитию.

Для позитивной динамики политического развития необходимо выполнение 3 критериев:

1. Стремление общества и власти к структурным реформам.
2. Способность политической системы быстро реагировать на изменения интересов населения.
3. Обеспечения участия всех членов общества в политической жизни страны на равноправных началах.

Мировая политическая модернизация произошла в период формирования централизованных государств. Для этих стран характерна парламентская форма правления, избирательное право и становление политических партий.

Социальная модернизация

Путём социальной модернизации происходит формирование общества, основу которого составляют социальные структуры. При этом в экономике складываются рыночные отношения между субъектами деятельности. Правовая система здесь выполняет регулирующую функцию.

Основные черты социальной модернизации:

1. Для общества характерна открытая система.
2. Регулирование системы закреплено на уровне законов и договоров.
3. Структура управления отличается сложностью.
4. Наличие большого количества социальных институтов.

Культурная модернизация

Под культурной модернизацией предполагается создание общества, где у каждого индивидуума будут существовать возможности для природного выражения своих чувств.

Для такого общества характерны черты:

1. Высокая степень грамотности и уровень образования.
2. Широкий горизонт сфер деятельности.
3. Доверие к науке.
4. Вера каждого индивидуума в свои силы и понимание, что вознаграждение будет основываться только на личных способностях.

Благодаря культурной революции стало возможно развитие естественных наук XVII века.

Направление модернизации

Изучая теорию модернизации можно выделить 2 направления:

1. Либеральное. Представители этой идеологи не видят различий в развитии стран, считая, что исторический процесс модернизации проходит везде по одному и тому же сценарию. Базируется он на рыночной экономике, демократии и свободе общества.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

2. Консервативное. В данном случае мнение консерваторов совпало с радикалами. Они подвергли резкой критике либералов, считая, что модернизация в каждом государстве проходит по индивидуальному образцу. Она основывается на исторических особенностях каждого государства, стабильности и порядке, а также противоречиях, которые возникают в процессе протекания модернизации.

Основные особенности модернизации в России

Ключевая особенность отечественной модернизации – активное вмешательство государства в экономические процессы. Правительство контролирует основные доли железных дорог, земель и почтовых объектов. В начале 20-го века зарубежные инвесторы начали активно вкладывать капиталы в Россию. Они вложили порядка 40%.

Глава Минфина Витте С. Ю. инициировал проведение монетарной реформы 1897 года. В рамках реформы был сформирован золотой запас и обеспечена простота конвертации. Согласно мнению большинства специалистов, в экономической сфере до 1914 года Россия весьма активно развивалась и усиливала собственные позиции.

Но сложности во внутренней политике и война нанесли государству серьезный ущерб, вследствие которого экономика практически перестала развиваться.

Одной из характерных черт процесса также стало активное форсирование со стороны государства. Правительство старалось как можно быстрее отойти от аграрной системы общества. В этот период страна была в роли «догоняющего», поэтому перед правительством стояло достаточно много серьезных проблем.

Для этого цари Николай I и Александр II начали переводить российскую экономику на капиталистические рельсы. Особенно активно начали развиваться те сферы, которые значительно влияли на военно-политические показатели государства.

В результате возникли трудности во внешней экономике. Внешний торговый объем России был в 5 раз меньше по сравнению с Объединенным Королевством и США.

Освоение Сибири

Важные предпосылки российской модернизации заключались в массовом оттоке активного населения на восток, на неосвоенные сибирские земли. Государство поддерживало этих людей (по большей части крестьян). Также этому процессу способствовала новая Сибирская железная дорога. Переселенческое движение сильно пострадало во время русско-японской войны, когда стране было не до мирного развития экономики. Однако после окончания конфликта миграция возобновилась с новой силой.

Особенности российской модернизации (начало 20 века) заключались в успешной аграрной реформе Столыпина и Кривошеина, благодаря которой трудолюбивые крестьяне могли обзавестись собственным эффективным хозяйством, о чем они мечтали еще со времен окончания крепостного права.

Переселенцы получали государственные субсидии, которые могли составлять 400 рублей (размер зависел от величины хозяйства). Крестьяне переезжали в специальных вагонах, которые были подготовлены для того, чтобы перевозить хозяйский скарб. В новых деревнях и селах организовывались помещения для хранения зерна, торговые лавки и другая жизненно важная инфраструктура. Новые хозяйства отличались от старых применением модифицированных инструментов. Урожай на таких участках был богаче и качественнее. Сибирские аграрии создали житницу страны. Лишнее зерно пошло на продажу за рубеж.

Противоречия незавершенной модернизации

Тупик

Поиск новых путей

жесткая протекционистская политика низкий уровень грамотности нерешенность аграрного вопроса. Огромные средства для модернизации выкачивались из деревни, что не позволяло ей  выйти из кризиса; нарастала классовая ненависть медленные темпы роста урожайности российские банкиры и промышленники располагали меньшими средствами, чем монополии стран Запада лучшие земли оставались в распоряжении дворянства; но только 10% помещичьих земель обрабатывались эффективно, 40% были заложены и находились на грани разорения низкий уровень организованности наемных рабочих → большая продолжительность рабочего дня и тяжелые условия жизни; первые рабочие организации создавались по инициативе и под контролем полиции главный источник пополнения казны – не рост производительности, а повышение налогов. Налоги выросли на 42,7% (острая нехватка ресурсов) внешний долг страны по показателям национального дохода и промышленного производства на душу населения Россия в 4-5 раз отставала от ведущих стран Запада; национальный доход на душу населения в 1913 году был в 2 раза ниже, чем в Японии в 5 раз ниже, чем во Франции, Англии, Германии в 7 раз ниже, чем в США а по населению Россия занимала 3 место в мире. многоукладность экономики (сохранялись мануфактуры, ремесленные мастерские, мелкая оптовая и розничная торговля) низкая емкость внутреннего рынка относительная слабость русской буржуазии

завоевание международных рынков развитие транспорта, Россия занимала 2 место в мире по протяженности ж/д промышленный переворот зажиточные крестьяне – 1/6 часть всех крестьян; но они владели половиной всех земель и производили 34% хлеба процессы монополизации начались позже, но шли бурно на Россию приходилось 36,9% мировой торговли пшеницей активность рабочего движения, первые законы, регулирующие трудовые отношения по производству чугуна и стали Россия вышла на 4 место в мире, опередив Францию, и уступая США, Германии, Англии резкое ускорение темпов развития, темпы развития были выше, чем во Франции в 4 раза, в 2 раза – чем в Германии и Англии развитие кооперации на селе (12000 кредитных товариществ)

Направления модернизации	Цена
1. Вытеснение крестьян из деревни.	Падение жизненного уровня, рост социальной напряженности.
2. Превращение самодержавия в цивилизованную конституционную монархию.	Падение авторитета монархии, Рост недоверия и враждебности.
3. Борьба с экстремизмом и радикализмом.	Столыпин действовал под прессом постоянной угрозы покушений со стороны террористов.
4. Необходимость сломать упорное сопротивление полуфеодального дворянства и самодержавной бюрократии, лишение их господствующего положения и привилегий.	Столыпин не имел ни команды, ни механизмов реализации реформ, ни политической базы.
5. Введение парламента и политических свобод по типу Западной Европы.	Парламентаризм с самого начала был дефективным (исполнительная власть оставалась под контролем императора, правительство не было ответственным перед Думой).
6. Введение частной собственности на землю, превращение крестьян-общинников в самостоятельных хозяев-фермеров.	Ее подрывал произвол властей, посягательство крестьян на помещиков и кулаков.
	Неблагоприятная международная обстановка, назревание Первой Мировой Войны.
7. Процессы монополизации экономики.
8. Проводилась политика привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.

Начало модернизации обернулось огромными успехами в экономике и общем развитии государства. Однако незавершенность процесса преобразований обострила имевшиеся в стране проблемы, что и привело к революции.

Вопросы по истории России (начало 20 века)

1. Какие черты развития были характерны для западного мира?

Для западного мира начала ХХ века были характерны рыночная экономика, уважение к частной собственности и становление гражданского общества. Также многим жителям стран Запада были присущи рационализм, вера в науку, индивидуализм.

В экономике и политике наблюдалась свободная конкуренция. Основным принципом правового государства стали демократия и уважение гражданских прав.

Новая история России (начало 20 века) – эпоха, в которую практически все страны Запада и Востока стремительно развивались.

2. Чем можно объяснить господствующее положение западных держав в начале ХХ столетия?

Западные страны были более развиты в экономическом плане. В странах Северной Америки и Западной Европы происходило стремительное развитие науки: новые виды топлива, появление электричества, создание автомобилей, метро, телефона. Кризисы, которые время от времени возникали в экономике и производстве Западных стран, становились толчком к развитию передовой промышленности.

Страны Африки и Азии в это время были колониальными. Они попали в сферу влияния Западной Европы.

3. Что такое модернизация? Каковы были особенности модернизации в России?

Модернизация представляет собой процесс развития разных сфер жизни человека. Для стран Востока в XIX веке она означала перестройку экономических, политических и духовных отношений. Основным препятствием служили традиционные устои, господствовавшие в авторитарных правительствах.

Однако в странах востока модернизация породила не только конфликты, но и развитие. Многие страны использовали включение в мировую цивилизацию, чтобы защитить свою независимость (Япония, Иран).

В России модернизация была направлена на создание индустрии, развитие науки и техники. Развивался капитализм во многих отраслях деятельности – сельское хозяйство, промышленность. Бурными темпами происходило создание монополий. Мелкие промышленники были обанкрочены.

Одновременно с этим в России господствовало самодержавие. Люди были лишены прав и свобод.

История России (начало 20 века) включает в себя множество событий, ключевых для развития страны.

4. Каковы были общие черты социально-экономического и политического развития России и стран Запада? В чем заключались отличия?

Общие черты развития стран Запада и России заключались в формировании новых социальных слоев. К примеру, на Западе во время развития промышленности появилось множество наемных рабочих. Они причислялись к низшему слою наряду с крестьянами. В России тоже все больше становилось рабочих, которые переезжали в города, чтобы трудоустроиться в промышленных предприятиях.

Различия между станами Запада и Россией заключались в политической сфере. Ели в США большой капитал обеспечивал путь в политическую верхушку, то в России предприниматели и буржуазия никаким образом не могли повлиять на политическую ситуацию в стране. В власти оставались дворяне.

Кроме того, К концу XIX в в России становилось все больше зажиточных крестьян, которые расширяли свои владения, вытесняя с сельскохозяйственного рынка помещиков.

5. Как вы думаете, почему в начале ХХ в в России существовали революционные партии, а либеральных партий не возникло?

Появление множества революционных партий и отсутствие либералов в Росси начала XX в объясняется господством в стране деспотического режима и очень тяжелого положения социальных низов. Власть всецело была сосредоточена в руках высшего дворянства. Реформирование в такой ситуации было невозможно.

Социалисты разделились на большевиков (во главе с Лениным) и меньшевиков (Мартов и Плеханов). Большевики хотели создать дисциплинированную революционную организацию, а меньшевики надеялись создать массовую рабочую партию, в которой бы господствовали принципы демократии.

Понять историю России (начало 20 века)  лучше, стоит ознакомиться с картой развития промышленности в стране.

Особенности состояния России в период начала модернизации

Рубеж 19-20 веков в истории России характеризуется крайней неравномерностью событий. Западные страны совершили переход от традиционного аграрного к индустриальному обществу. Для этих стран было характерно снижение уровня безработицы, увеличение урбанизации, технологическое развитие. Политическая система основывалась на принципах равенства и закона, быстро шло расширение избирательных прав. До Первой мировой войны шёл активный процесс колонизации ведущими странами мира.

Российская империя находилась в состоянии отставания от мировых колониальных и развитых держав. Это обуславливалось большой площадью государства, которая составляла более 22 млн км, а также последствиями долгого существования системы крепостного права.

Протекционизм и программа Витте

Проводником новых правительственных реформ стал российский реформатор, который 11 лет занимал пост министра финансов, — С. Ю. Витте. Он выступал за комплексное развитие и модернизацию промышленности и аграрного хозяйства России.

Программа усиления экономического развития, разработанная С. Ю. Витте, включала 4 направления:

1. Проведение жесткой налоговой политики, включающей налоги на крестьянскую продукцию, на товары широкого потребления, промысловый налог с фабрик и заводов, введение винной государственной монополии. В результате этого госбюджет России вырос почти в 2 раза, а средства были направлены на развитие промышленности и обеспечение госзаказов на продукцию с них.
2. Политика протекционизма, покровительства со стороны государственных органов, целью которой была защита российских предприятий от иноземных конкурентов для усиления развития производства.
3. Проведение денежной реформы в 1897 г., когда был введен золотой рубль и его свободная конвертация, что позволило сделать его устойчивой европейской валютой.
4. Привлечение иностранного капитала в Россию в виде государственных займов и облигаций, которые распространялись в Европе.

С. Ю. Витте также проводил политику строительства железных дорог при участии государства: были построены дороги военно-стратегического значения, Транссибирская магистраль, выкуплены частные железнодорожные участки. В стране было открыто 150 коммерческих училищ и 3 института, для демонстрации достижений индустриализации проводились промышленные выставки.

При проведении этих реформ Витте много раз сталкивался с отсутствием поддержки со стороны царя и его окружения. Революционеры и радикалы, наоборот, считали его приверженцем самодержавия. Закончил свою деятельность он в качестве автора манифеста 1905 г., по которому предлагал ограничить монархию в стране.

Понятие глобализации

Глобализация не является новым определением. Если раньше модернизация наблюдалась в региональных рамках, то теперь вышла на межнациональный уровень. Поэтому этот термин ещё называется «мировой модернизацией». Произошло это на основе межгосударственного перемещения капитала, распространения идей на другие территории, расширения культурно-информационного поля.

Масштабная глобализация стала проявляться после Второй мировой войны. В этот период усилился контакт между народами, улучшилось транспортное сообщение и связь. В условиях ограниченного пространства стало наблюдаться выравнивание технико-экономических показателей.

Особенности российской модернизации начала 20 века кратко

Основной особенностью является государственное вмешательство в экономическое развитие страны. Наибольшее число железнодорожных, земляных и почтовых объектов находится в руках государства. В начале 20 столетия в Российскую империю активно вкладывались иностранные инвесторы. Их вклад составлял около 40%. Франция инвестировала банковскую сферу, довоенная Германия способствовала развитию российской промышленности, Великобритания занималась разработкой рынка цветмета и нефтяных источников. Россия создала благоприятные условия для привлечения заграничных капиталов. По этой причине в 1897 году была проведена денежная реформа министром финансов С. Ю. Витте. Она предполагала введение золотого запаса рубля и его незатруднительную конвертируемость. Многие экономисты утверждают, что постреформенное время до 1914 года было периодом устойчивого экономического роста Российской империи. Однако война и внутриполитические проблемы стали серьезными факторами, которые стали катализатором прекращения роста экономики в стране.

Еще одной значимой особенностью является форсированный переход аграрной Российской империи к индустриальному обществу. На пороге 20 века Россия находилась во втором эшелоне модернизации, поэтому проблема «догоняющего развития» стояла перед властью весьма остро. С этой целью российскими монархами Николаем I и Александром II в середине 19 века был выбран капиталистический путь развития. Ускоренная модернизация в России конца XIX начала XX века задевала те экономические секторы, от которых в наибольшей степени находилась в зависимости военно-политическая мощь страны.

В начале 20 столетия Россия была вынуждена перейти к процессу форсированной модернизации. В связи с этим существовал ряд серьезных проблем и трудностей. Российская империя проигрывала ведущим странам мира по уровню производства товаров. Как следствие – внешнеэкономические проблемы. Оборот внешней торговли России в 5 раз ниже, чем у Великобритании и Соединенных Штатов.

Таблица сравнительного анализа стран Запада и России

Особенности российской модернизации начала 20 века — в таблице ниже.

Страны Запада и США	Россия
На основе конкуренции и свободной торговли возникали крупные предприятия.	В основе появления крупных предприятий лежала политика экономического поощрения государственной властью.
В основе экономического уклада лежала политика невмешательства государства в экономику вплоть до 20 века, позднее государство выступило с точки зрения регулятора.	Экономика России в тот период была в большей степени охвачена именно государственным, а не частным сектором.
Основная форма монополий −тресты и концерны.	Преобладающая форма монополий −синдикаты и картели.
Буржуазия в меньшей степени зависела от государственной власти.	Большая зависимость буржуазии от государственной власти.
Вывоз капитала.	Ввоз капитала.
Высококвалифицированные рабочие, использование машинного труда на заводах – увеличение прибыли предприятий за счет уменьшения расходов на рабочих, в отличие от коллег из России.	Дешевые наемные рабочие, отсутствие достаточного уровня навыков, а также квалификации, малая машинизация отраслей – большее число рабочих на фабриках, чем в Европе и США.
Господство частной собственности в экономике.	Экономика являлась составной – крестьянское производство, полукрепостническое землевладение, натуральное хозяйство; частнохозяйственный уклад.
Индустриализации предшествовала аграрная революция.	Модернизация имела скачкообразное движение: аграрии не возымели никаких изменений, однако происходил уверенный ход к индустриальному обществу – смешивание двух обществ порождало экономический конфликт.
Преимущественное развитие легкого сектора промышленности.	Основной упор был только на тяжелую промышленность, включая добычную отрасль.

Типы модернизации

Модернизация разделяется на два типа, представленные в таблице.

Типы модернизации	Описание
Органическая	Считается, что она идёт «снизу», поэтому называется первичной. Происходит в странах путём их эволюционного развития. Истоком органической модернизации является изменение взглядов в сознании гражданского общества. Проявляется это в первую очередь в сфере культуры. Дальше включаются экономические факторы. К ним относятся: формирование капиталистических отношений, образование мануфактур, устранение классовых привилегий и становление равных прав. На конечной стадии наблюдается образование централизованных суверенных государств.
Неорганическая	Это вторичная модернизация, которая идёт «сверху». Она совершается вследствие необходимости достижения уровня развитых стран, которые ушли далеко вперёд. Эти государства не создают ничего нового, а просто заимствуют чужие достижения в области технологического развития и формирования производства. Основными рычагами прогресса является привлечение опытных специалистов и иностранных инвестиций. Всё дальнейшее развитие основывается на имитационных процессах, проходящих в сферах экономики и политики. Культурная составляющая здесь не задействуется. Для такого явления характерен термин «догоняющая модернизация». Часто она наблюдается в странах, освободившихся от колониальной зависимости.

Отличия модернизации в России и западных странах

К основным особенностям отечественной модернизации следует отнести:

• крупные фирмы создавались за счет активной поддержки со стороны правительства;
• в экономике преобладала доля государства;
• большинство монополистических организаций были представлены картелями и синдикатами;
• буржуазия крайне сильно зависела от правительства;
• активный поток иностранного капитала в Россию;
• дешевая рабочая сила, но с низким уровнем квалификации;
• в промышленности малый уровень применения машинизированного оборудования. На предприятиях работает больше наемных работников, чем в США и европейских странах;
• экономика состоит из крестьянских, наполовину крепостных, и полностью частных хозяйств. В экономике преобладает натуральное хозяйство;
• процесс индустриализации протекал скачками, между представителями двух типов общества возникали конфликты;
• в первую очередь развивались тяжелые сектора промышленности, в том числе, добывающая.

Особенности модернизации западных стран, включая США, значительно отличались:

• катализаторами процесса является свободная торговля и конкуренция, вследствие чего естественным образом формировались крупные фирмы;
• государство не вмешивалось в экономику до 20-го века, а затем заняло позицию регулятора;
• монополистические организации в большинстве своем представлены трестами и концернами;
• буржуазия незначительно зависит от правительства;
• из стран активно вывозится капитал;
• работники высокой квалификации. На предприятиях активно применяется машинный труд. Затраты компаний на работников значительно снижаются, вследствие чего растут их доходы;
• экономика построена на частной собственности;
• перед индустриализацией произошла революция в аграрной сфере;
• наиболее активно развиваются отрасли легкой промышленности.

Развитие железных дорог

Одним из самых главных показателей развития экономики в государстве в то время было развитие железных дорог. Предпосылки модернизации России в начале 20 века заключались именно в появлении доступной транспортной сети.

Первая железнодорожная линия появилась в стране еще при Николае I (от Москвы до Петербурга). В начале XX века железная дорога — это стратегически важный ресурс. Хорошо развитая сеть делала перевозки грузов по необъятной стране гораздо дешевле и эффективнее.

Начало модернизации в России в 20 веке оставило после себя около 3 тысяч верст железных дорог. Ни в одной стране мира сеть не была настолько протяженной. Количество перевозимого груза за несколько десятилетий после эпохи царствования Александра II увеличилось в 4 раза.

Что конкретно давало интенсивное строительство железных дорог? Оно открывало для промышленности и торговли новые рынки внутренней России. В десятках провинциальных и глухих губерний было великое множество ресурсов, ожидавших своего освоения. Построить завод вдалеке от развитой транспортной инфраструктуры не мог позволить себе ни один предприниматель. Если это делало государство, то предприятие выживало за счет больших субсидий, а значит, работало в убыток.

С появлением новых железных дорог начало модернизации в России в 20 веке приобрело ускоренный темп. Хозяйственный оборот между провинциями стал интенсивнее, а предпринимательство — повсеместным. В него втягивались самые разные слои населения — от образованных дворян до трудолюбивых крестьян, покинувших общину.

Ключевая задача модернизации экономики

Как известно из мировой практики, инновационные инициативы и модернизация растут при выгодных условиях для предпринимательства и добросовестной конкуренции. Таким образом, основной задачей государства является организация благоприятной экономической обстановки.

Способы модернизации экономики могут быть различными. Например, внедрение экономической стратегии импортозамещения — защиты национального производителя, предоставляющей возможность замещения импортных товаров продукцией национального производства. Такой подход способствует росту занятости населения (увеличению уровня жизни), снижению оттока валютной выручки из страны (пополнению валютных резервов, изменению в лучшую сторону торгового баланса), расширению/наращиванию производственных мощностей, внедрению в них новых технологий

При этом важно, чтобы замещающие товары были ориентированными не только на внутренний, но и на внешний рынок — были конкурентоспособными