Что такое шариковщина? сочинение по повести собачье сердце булгакова

Характеристика главных героев

Шариков

Персонаж, появившийся в результате операции из дворняги Шарика. Пересадка гипофиза и половых желез пьяницы и дебошира Клима Чугункина превратила милую и дружелюбную собаку в Полиграфа Полиграфыча, дармоеда и хулигана.
Шариков воплощает в себе все негативные черты нового общества: плюет на пол, бросает окурки, не умеет пользоваться уборной и постоянно матерится. Но даже не это самое страшное — Шариков быстро научился писать доносы и нашел призвание в убийстве своих извечных врагов, котов. И пока он расправляется только с котами, автор ясно дает понять, что точно также он поступит с людьми, которые станут на его пути.

Это низменная сила народа и угрозу всему обществу Булгаков увидел в грубости и недалекости, с которой решает вопросы новая революционная власть.

Профессор Преображенский

Экспериментатор, использующий новаторские разработки в решении проблемы омоложения путем пересадки органов. Он известный мировой ученый, уважаемый всеми хирург, «говорящая» фамилия которого дает ему право экспериментировать с природой.

Привык жить на широкую ногу — прислуга, дом из семи комнат, шикарные обеды. Его больные — бывшие дворяне и высшие революционные чины, покровительствующие ему.

Преображенский солидный, успешный и уверенный в себе человек. Профессор — противник любого террора и Советской власти, называет их «пустобрехами и бездельниками». Считает ласку единственным способом общения с живым существами и отрицает новую власть именно за радикальные методы и насилие. Его мнение: если людей приучить к культуре — тогда исчезнет разруха.

Операция по омоложению дала неожиданный результат — пес превратился в человека. Но человек вышел совершенно никудышный, не поддающийся воспитанию и впитывающий в себя самое плохое. Филипп Филиппович делает вывод, что природа — это не поле для экспериментов и он зря вмешался в ее законы.

Доктор Борменталь

Иван Арнольдович целиком и полностью предан своему учителю. В свое время Преображенский принял живое участие в судьбе полуголодного студента — зачислил на кафедру, а затем взял к себе ассистентом.

Молодой доктор всячески пытался культурно развивать Шарикова, а затем и вовсе переехал к профессору, так как справляться с новым человеком становилось все сложнее.

Апофеозом стал донос, который Шариков написал на профессора. В кульминационный момент, когда Шариков достал револьвер и готов был пустить его в ход, именно Броменталь проявил твердость и жесткость, в то время как Преображенский колебался, не решаясь убить свое творение.

Положительная характеристика героев «Собачьего сердца» подчеркивает, насколько для автора важны честь и собственное достоинство. Булгаков во многих чертах обоих докторов описал себя и врачей-родственников и во многом поступил бы так же, как они.

Швондер

Новоизбранный председатель домкома, ненавидящий профессора, как классового врага. Это схематический герой, без глубоких рассуждений.

Швондер полностью преклоняется перед новой революционной властью и ее законами, а в Шарикове видит не человека, а новую полезную единицу общества — он может покупать учебники и журналы, участвовать в собраниях.

Ш. можно назвать идейным наставником Шарикова, он рассказывает ему о правах в квартире Преображенского и учит писать доносы. Председатель домкома из-за своей недалекости и необразованности всегда тушуется и пасует в разговорах с профессором, но от этого ненавидит его еще больше.

Шариковы в прошлом и настоящем

В прошлую эпоху появление шариковых объяснялось социальными проблемами. Но их появление стало настолько живучим, что уже целые поколения людей с собачьим сердцем гуляют по России. Шариков начинает уничтожать кошек, то есть тех, кто слабее его, но постепенно переходит и на себе подобных – собак. В таких людях нет сочувствия и сожаления, они идут вперед, не задумываясь о горе, которое они приносят окружающим. Если верить сюжету, их ждет та же судьба, которую они заслуживают. Их ставят на место или возвращают на начальную ступень. Так происходит в сюжете книги. Шариковы далеки от социальной справедливости, им безразлично против кого воевать. Они рвут куски для себя, и получают власть. К вышестоящим проявляют покорность, угодливость и лесть. К зависимым от них – жестокость. В головах нет стремления измениться, стать образованными и культурными.

Профессор принимает ошибку экспериментальной операции. Он исправляет ее, возвращая собаку в свой первозданный вид. В реальности шариковых нельзя уничтожить. Они живучи и равнодушны. Социальные опыты над людьми так легко не остановить. Эксперименты порождают множество пороков. Обратное перерождение шариковых в мирных трудолюбивых людей – это новая проблема. Кто способен ее решить? Ответить на вопрос сложно. швондеров и шариковых принимают везде, где любят лесть и обман. Думать о других – не их задача. Смысл жизни – в унижении, в порабощении себе подобных. Автор призывает учиться на ошибках прошлого. Ценить ту культуру, к которой пришел народ. Показывает силу образованности человека. Как остановить размножение наглецов, кто сможет это сделать, какой строй нужен России? Вопросов, остающихся за страницами рассказа, множество. Шариковщина – проблема не только одной страны.

Проблема рассказа отражала исторические события России прошлого столетия. Гениальность автора в прозорливости. Он увидел, как шариковы заполняют страну. Написать сочинение «Что такое «шариковщина», без понимания социальных проблем прошлого и настоящего, не получится. Материал поможет найти ответы на некоторые сложные вопросы.

Предыдущая
СочиненияСмысл финала повести “Собачье сердце” – сочинение на тему
Следующая
СочиненияШвондер (Собачье сердце) – характеристика персонажа

Судьба Полиграфа Шарикова

Как ни старался профессор воспитать, переделать своё детище, Шариков оказался неподвластен влиянию убеждений и нравоучений. Даже насилие (или его угроза со стороны помощника профессора) не действует на Шарикова. Герой продолжает вести аморальный образ жизни, сквернословить, пугать жильцов, выпивать. Герои слишком интеллигентны, чтобы что-то изменить. Шариков и ему подобные понимают только грубую силу, живут по принципу существования в животном мире.

Самое удивительное, что после того, как профессор исправляет ошибку, герой приходит к важному выводу. В существе, которое получилось в результате эксперимента, всё самое плохое – от человека, собака – доброе и благородное животное

Получается, что бывают люди, которые хуже собак – эта метафоричность подчёркивается автором несколько раз. К счастью, профессор вовремя смог исправить свою ошибку. У него хватает мужества признать, что его философия ненасилия не всегда работает безотказно. Булгаков намекает на то, что новый политический строй не сможет повторить шаг профессора. Ход истории невозможно остановить, а расплата за вмешательство в естественные процессы неминуемо настигнет общество.

Наша статья содержит подробную характеристику Шарикова из “Собачье сердце”.

Характер Клима

В Чугункине «пролетарская косточка». Слова автора рассказа «Собачье сердце» точны и образны. Эта косточка помогает даже возродившись в другом теле повторить свои основные характеристики. «Новый Клим» быстро находит друзей, остается хамом и тунеядцем. Чугункин не дает возможности тихому псу раскрыться в созданном профессором человеке. Завистливый тип наглый, не понимающий норм этики, не знающий, что такое мораль, ненавидит всех вокруг.

Он не оценивает того, что дала ему наука. Но преображение налицо: в кабак петь и играть на балалайке он больше не идет. Безнаказанность и аморальная свобода – характеристика Клим Чугункин, новые черты героя. Рассуждения профессора, его наставления и требования остаются не воспринимаемыми. Надеялся Чугункин победить своего классового врага, но не сумел. Преображенский и его ученик доктор Борменталь провели другую операцию. Они удалили гипофиз Клима из головы Шарикова. От Чугункина осталось только личное дело погибшего от ножа пьяницы.

Образ скрыт от читателя, живого его нет в тексте, но очень сильными оказываются характер и приспособленческие качества. Написать сочинение «Клим Чугункин» достаточно сложно. Его придется искать в новом, созданном от соединения с псом человеке. Материал поможет облегчить работу по теме.

Появление «шариковщины»

Автор показывает насколько нелепо рождение нового человека. Профессор пересаживает дворняге мозг Чугункина, алкоголика и уголовника. Пес, безобидный и голодный, под действием человеческого материала становится уникальным видом новой страны. Эксперимент хирурга сравним с революционными преобразованиями России. Опасный опыт можно оправдать с позиции медицины. Научные разработки хирургии дают возможность сделать массу выводов. Результаты поражают ведущих ученых в сюжете и дают почву для размышления врачам в реальности. Параллель: человек – животное, идет с момента возникновения разумных существ. Человеческий облик не смог изменить суть характера, еще более усилился животными потребностями.

Гениальность идеи

Автор хочет, чтобы человек стал идеальным. Проблемы российской действительности 20-х годов ставили в тупик многих образованных представителей интеллигенции, рабочих и крестьян. Общество менялось, метясь в поисках истины. Каков он идеальный человек? Как его воспитать? Писатель ищет возможность раскрыть социальные и нравственные уродства через сюжет художественного текста.

Профессор Преображенский – гениальный хирург. Он воплощает мечты автора. Все, что видел Булгаков в российской действительности, возмущало его. Терялась культура, умирала духовность. Революция меняла ценности человека. Автор заметил, что страна движется к катастрофе. Эксперимент, проводимый в стране, порождал страшных людей. Они не уважали рядом живущих, не изучали уроки истории, не понимали профессиональных потребностей человека. Предсказать, к чему они приведут Россию, сложно для самых образованных людей. Итог мог быть самым ужасным – потеря человеческой сути, превращение в развратных, агрессивных «животных» с потребностями пить, «жрать» и унижать.

Несколько интересных сочинений

Сочинение на тему Пришла весна Из года в год, устав от холодов, мы ждем первых лучиков солнца и весенней капели. С нетерпением проживаем зиму, с ее тянущимися вечерами, морозами, а иногда слякотью.
Какие истории рассказывал Илюша в рассказе Бежин луг Тургенева (истории Илюши) Илюша с братом работают на бумажной фабрике. Первая история, которую рассказал мальчик, произошла на рольне. Илюше с другими рабатами пришлось заночевать на фабрике. Дорога домой была долгой, а работы оставалось еще много
Сон Григория Мелехова в романе Тихий Дон Шолохова сочинение «Тихий Дон» — это невероятно интересное и легендарное произведение. Роман насыщен интересными образами, сюжетными линями и драмами.
Сочинение по картине Левитана Ранняя весна (описание)
Сочинение по картине Нестерова Лель, 5 класс (описание) Эта очень красивая картина, будто из сказки. На ней не так много ярких красок, но она очень светлая и лёгкая. Больше всего здесь леса

Эксперимент профессора

Задумывая эксперимент, что хотел получить Преображенский? Проводя опыты, профессор изучает возможности человеческого мозга. Он надеется на силу ума, данного людям природой, но надежды не оправдываются. Получившийся из собаки Шарика и Чугункина человек только усилил все отрицательное, что было развито в Климе. К этому добавилось еще множество черт нового класса, пришедшего к власти, особенности собачьего характера. Шариков стал воплощением агрессии и наглости, пошлости и тунеядства, распущенности и властолюбия. Всех качеств, которыми обладает новый образец, не перечислить. Он превзошел все ожидания профессора.

От собаки в нем осталось негативное отношение к кошкам. Но даже эту черту Шариков сумел использовать в свою пользу: он сделал ее профессией. Такая должность – порождение новой власти. Какие конторы открываются в новых условиях? «Подотдел очистки города Москвы от бродячих животных». Шариков – заведующий. У бывшего пса есть паспорт, он видит в создателе классового врага и начинает с ним борьбу. Это даже не сравнить с войной между членами семьи, она страшней и опасней.

Внешность Полиграфа Шарикова

Авторская ирония коснулась не только смысловой составляющей образа Шарикова, но и его внешности. Существо, которое появилось на свет в результате операции профессора Филиппа Преображенского, это своеобразный симбиоз собаки и человека. Животному пересадили гипофиз и семенные железы уголовника и пьяницы Клима Чугункина.

Последний погиб в драке, что говорит о образе жизни человека, который стал невольным участником операции. Автор подчёркивает, что человеческое существо, в которое превратился пёс Шарик после операции, внешне очень напоминает собаку. Его волосы, растительность на теле, взгляд, повадки – всё говорит о том, что животное незримо присутствует в образе новоиспечённого “гражданина”. Чересчур низкий лоб Шарикова говорит о его низком интеллекте. Яркие броские, кричащие детали в одежде – показатель безвкусия, отсутствия элементарной культуры в одежде.

[править] Влияние

xxx: удивительное рядом
xxx: первое слово Шарикова было «абыр» — «рыба»
xxx: в английской раскладке — «f, sh»

—

В Харькове чтут героя

Отношение к Шарикову является хорошим, годным тестом на поцреотизм совкового разлива. При малейшем упоминании героя сов-поцтреоты, все как один, впадают в баттхёрт. Исключения существуют, но только при случае, если поцреот ещё юн и относится к «Собачьему сердцу» как к какой-то доисторической классике, которую следует изначально уважать. В этом случае с Шариковым он пытается сравнить «белоленточников» и прочую современную оппозицию Путину.

Благодаря экранизации сего творения Михаила Афанасьевича появились такие понятия, как «шариковщина» и «швондеризм». Обозначают они, по сути, негативные качества, присущие этим героям. Однако оригинальная булгаковская повесть отличается от перестроечного творения, поскольку Бортко, будучи конъюнктурщиком, немало переделал книгу под вкус перестроечного небыдла. Например, булгаковский Швондер раза в два младше сыгравшего его Карцева, а про его спутников в книге сказано только «Все молодые люди и все одеты очень скромно», то бишь все остальное — аффтарский креатиф. Аналогично и идеологическое противостояние Швондера и Преображенского не центральная тема повести, написанной о русском Атта Тролле с собачьим сердцем.

Некоторые особо упоротые мегакритики утверждают, что Клим Чугункин — это Сталин (Клим — намёк на Ворошилова, Чугункин — сами понимаете), которого создал Ленин (Преображенский — от слова «преображение») с помощью Троцкого, настоящая фамилия которого Бронштейн (Борменталь). Маразм данного утверждения заключается в том, что доктор Борменталь, например, по книге расовый балтийский немец («папа был судебным следователем в Вильно»), а IRL — Илья Арнольдович Файнзильберг, булгаковский кореш по «Гудку», более известный народу под псевдонимом Ильф. Впрочем, упоротые обожают искать зашифрованные смыслы в чём угодно — у них и «Мастер и Маргарита» про зверства НКВД, и «Властелин Колец» про войну с Гитлером. Так-то!

Алсо, Абсентис говорит, что на самом деле к указанному перевоплощению могла привести пересадка не гипофиза, а эпифиза.

Вариант 2

Такое определение в русский язык ввел Михаил Булгаков после написания произведения «Собачье сердце». Часть людей уверена, что повесть написана, чтобы отобразить все пороки будущего политического строя и общества.

Давайте рассмотрим вопросы: какой опыт проводил профессор Преображенский? Какие черты собирает в себе Шариков? Кто помогает Шарикову продвигаться по карьерной лестнице? Что позволило людям подобного типа позволило обрести права? Какими чертами характера обладали люди похожие на Шарикова? Почему автору не разрешали напечатать произведение?

Сюжет показан с того, что доктор Преображенский встречает простого пса и желает сделать опыт. Он сделал пересадку конкретных органов Клима Чугункина, который постоянно злоупотреблял алкоголем. Опыт оказался удачным и Шарик начал превращаться в человека. Он назвался Шариковым и требовал к себе уважительного отношения.

Образ персонажа собирает в себе конкретные черты, показывая будущее общество, все его ценности. Булгаков отмечает, что эти люди показали сущность, когда им дали определённые права после государственного переворота. Они оказались жадными, жестокими людьми, которые не имеют представления о морали и нравственности, они не желают обучаться и получать новые знания, поэтому их объединяет понятие «шариковщина».

Шариков выражается непристойными словами, ругается, выпивает, скандалит, не считается с чужим мнением. Он обладает хитростью, поэтому поддакивает большевикам.

Швондер, председательствующий в комитете, он помогает Шарикова по службе, поэтому Шариков стал управляющим по очищению Москвы от бездомных животных. В результате он показывает душевные качества. Шариков стремился разрушить карьеру профессора, он поглощён идеей ликвидации бездомных животных.

При жизни Булгакова были эти люди, поэтому автору запрещали публиковать книгу. Люди, которые обладают подобными чертами характера. Они лишены традиционных устоев, они не желают узнавать новую информацию, пытаются разрушить карьеру доброго человека.

Пока ещё общество не знает, как устранить этих людей из коллектива. Ведь никто не осознал, по каким факторам среди нас появляются люди с подобными чертами характера.

Искренне рекомендую применять эти данные для конкретного и чёткого написания сочинения на тему: «Что такое Шариковщина?». Чтобы лучше понять жизнь и ценности человека.

Личное дело персонажа

Автор позволяет рассмотреть своего героя только через документы. Читатель не видит живого Клима. При жизни Клим был отменным негодяем. Он нигде не работал, не искал способов получения денег честным путем. Основное занятие – пьянка. Где брал деньги на вино Чугункин? Он играл на музыкальных инструментах по кабакам. Интересно, что автор делает его оригинальным музыкантом. Он балалаечник. Инструмент всегда вызывал бурю положительных эмоций. Он прост и понятен.

В литературе это, наверное единичный пример высмеивания старинного народного инструмента. Балалайка веселит и забавляет. Здесь другой случай. Чугункин поет частушки с матерными словами, ненормативной лексикой. Кроме частушек в его репертуаре песни, которые высмеивают богатых, выражают классовую ненависть пролетариата к властям. Но такие песни были в обиходе только у отдельной части рабочих. Тех, кто не хотел трудиться, искал способы наживы и легких денег. Пьяные гулянки чаще заканчивались драками. В одной из таких драк Клим был убит. Пивная называлась «Стоп-сигнал».

Из личного дела читатель узнает, что Чугункин рецидивист уголовник. Он три раза судился. Два раза его оправдали. Первое дело развалилось из-за недостаточности улик, второй раз значение сыграло его происхождение. Третий срок – каторга на 15 лет. Климу нравится воровать.

[править] Почему интересен?

Аж в 1841 году Генрих Гейне, будучи коммунистом до мозга костей и очень близким другом Маркса, написал поэму «Атта Тролль», где главным героем был медвед. Симпатичный и в общем положительный мишка Атта Тролль так бы и ходил по базарам на поводке, но вдруг стал санкюлотом и начал активно бороться за свои медвежьи права. Ведь все имеют равные права, включая и трудящихся медведей, верно? По ходу поэмы Атта Тролль говорит лозунгами, которые не отличаются от всем известных мемов еще не написанного Манифеста коммунистической партии, но за одним небольшим и важным исключением. Медведь — это все таки животное, которое справедливость видит по-звериному.

Свергнем власть монополиста,
Установим в мире царство
Справедливости звериной.

— —

Вокруг чего и разворачивается вся поэма, по итогу которой коммунист Гейне, который видел зародыш нового человечества именно в быдле-пролетариате, принимает решение застрелить мишку КЕМ и впредь охотиться на всех подобных сторонников звериной справедливости. Причина — Атта Тролль хочет без задней мысли выпиливать угнетателей под ноль как терминатор, но в человека превращаться не собирается. Более того, медвед не осознает, что хочет справедливости ценой полного отрицания всего человеческого, которое-то и является конечной целью коммунистической революции и установления справедливости. Речь не о фантазиях вокруг «слезинки ребенка», а о вполне натуральном озверении, когда бывшие рабы почем зря отрываются на бывших рабовладельцах и друг друге, охотно забывая, что доктора Менгеле им никогда не превзойти, а жить в обществе с пещерными понятиями и людьми придется еще очень долго.

Помимо Булгакова и Гейне, типаж был описан Зощенко, .

Зощенко и Булгаков открыли этот тип в двадцатые года. Теперь коммунальный хам завершил свое развитие, обрел мечту своих кошмарных ночей — генеральские звезды, вооружился линзами здравого смысла, причислил себя к сонму телевизионных светил.

На предыдущей стадии своего развития он назывался Ждановым. Пройдя сквозь кровавую парилочку тридцатых, зощенковский банщик и булгаковский шарик стали Ждановым. Колумбы, открыватели типа, были объявлены уродами. Солидный устойчивый нормальный Жданов ненавидел своего открывателя, урода, отрыжку общества, мусорную шкварку перегоревшего «серебряного века».

Вот, в сущности, главный конфликт времени, идеально короткая схема: «Зощенко — Жданов»…

Аксёнов, «Ожог»

◄ ►

Шариков и вражеские коты

Взять все и поделить

Суть проблемы

Позиция элиты. Вы должны молчать и слушать.

Позиция шариковых. О правах и куске хлеба.

Какой негодяй снабдил вас этой книжкой?

Шариков решает вопросы

А Жданов, на минуточку, был едва ли не самым развитым в сталинском руководстве и первым кандидатом в преемники Сталина, но случайно помер. Последний пример хорошо демонстрирует, что никто и ничто не мешает шариковым иметь высшее образование, какие угодно политические и гражданские взгляды — без разницы коммунистические или либеральные, руководить министерствами и целыми странами, работать интеллектуалом в университете или читать рэ… OH SHI!

Но наиболее известным примером шариковщины в политике до сих пор является Николай Иванович Ежов.

Несмотря на все эти большие недостатки и промахи в моей работе, должен сказать, что при повседневном руководстве ЦК НКВД погромил врагов здорово…

О своем вкладе в общество

Моральный облик героя

Шариков – символ наглости, нахальства, грубости, фамильярности, безграмотности, лени. Его образ – олицетворение люмпен-пролетариата: той прослойки общества, которая очень быстро освоилась в новых политических условиях. Опираясь на обрывочные сведения, переиначивая фразы из лозунгов нового правительства, эти люди “борются” за свои права, изображая деятельность и труд. На самом деле – они тунеядцы и приспособленцы, власть, которая обещает невиданные блага, манит глупых, недалёких людей, готовых быть слепым орудием в борьбе за светлое будущее.

Полиграф Полиграфович наследует самое плохое, что есть в натуре животного и человека. Верность и преданность пса, его благодарность хозяину – всё это улетучилось в течение первых двух недель жизни Шарикова. Персонаж кусается, пристаёт к женщинам, грубит всем без разбора. Возмущает неблагодарность героя, его недовольство всем, отсутствие минимальной культуры в общении. Он начинает требовать у профессора прописку, спустя какое-то время пытается выселить Филиппа Филипповича. В итоге дело доходит до того, что Шариков решает убить своего создателя. Этот момент очень символичен, наделён особым смыслом. Именно тут отчётливо прослеживается мотив политической идеологии нового строя.

Тематика произведения

В свое время вызвала много толков сатирическая повесть М. Булгакова. В «Собачьем сердце» герои произведения яркие и запоминающиеся; сюжет — фантастика вперемешку с реальностью и подтекст, в котором открыто читается резкая критика Советской власти. Поэтому сочинение было очень популярным в 60-е годы среди диссидентов, а в 90-е, после официальной публикации его и вовсе признали пророческим.

Тема трагедии русского народа хорошо просматривается в этом произведении, в «Собачьем сердце» главные герои вступают в непримиримый конфликт между собой и никогда не поймут друг-друга. И, хотя в этом противостоянии победили пролетарии, Булгаков в романе раскрывает нам всю сущность революционеров и их тип нового человека в лице Шарикова, подводя к мысли, что ничего хорошего они не создадут и не сделают.

Главных персонажей «Собачьего сердца» всего три, а повествование в основном ведется из дневника Борменталя и через монолог пса.

Что такое шариковщина? Булгаков (Собачье сердце)

Собачье сердце Булгакова — великое произведение, где раскрыта проблема ни одного поколения, при этом она волнует людей и сегодня. Эта повесть затронула проблему шариковщины и является универсальной, ведь показывает не только жизнь России двадцатых годов, но и заставляет оглянуться вокруг себя, на общество и людей, что нас окружают сегодня. Оказывается произведение актуально, а шариковщина как явление социальное и моральное живет и в настоящее время, о чем и напишем наше сочинение.

Если обратиться к сюжетной линии, то мы увидим стремление профессора Преображенского, который был хирургом, создать идеального человека. Путем удивительной операции, с помощью своего ассистента, он пересадил дворняге Шарику гипофиз человеческого мозга. Материал он взял в только что умершего алкоголика и уголовника Чугункина. И вот чудо, пес превратился в человека, которого профессор пытался воспитать, но ничего не получилось. Началась настоящая трагедия, где при поддержке домкома Швондера у Шарикова проявилась ненависть к любому проявлению культурной и духовной жизни. Милый пес превратился в невежественного человека, который стал считать себя хозяином жизни, он стал наглым и агрессивным.

Шариковщина как явление

Булгаков уважал духовные и культурные ценности людей и видел, как все утрачивает свою силу, все уничтожается, теряется смысл этих ценностей под действием революционных перемен. Не мог на все это закрывать глаза писатель, и поднял вопросы, которые как ни странно, актуальны не только в его эпоху жизни. Все явления и образы актуальны и для нашего времени. В революции писатель видит опасный эксперимент, который идет против природы и эта дорога ведет лишь к катастрофе. Самое страшное, что эксперимент и его результаты невозможно предсказать. К каким последствиям могут привести необдуманные решения, мы видим в произведении Собачье сердце. Автор показал появление многочисленных Шариковых, которым чужд стыд, этика. Теперь властвуют Шариковы и шариковщина. Теперь эгоизм, посягательство на чужое, отсутствие нравственности, присутствие безграмотности — это норма, в чем и заключается шариковщина.

Как себя ведут Шариковы? Они дебоширят, бранятся, у них нет авторитетов, а поднимаясь в должности, начинают уничтожать даже себе подобных, как это делает Шариков, получив должность уполномоченного по уничтожению бродячих животных.

Булгаков в итоге исправил ошибку, показав читателям, что может произойти, когда какая-то кухарка становится у власти. Показав, что станет, когда страной будут править Шариковы. Вот только в жизни такие эксперименты сложно исправить, поэтому неуважение, предательство, доносы были тогда, имеются они и сегодня. А это есть ни что иное, как еще одно проявление шариковщины.

Шариковщина в наши дни

Страшно осознавать, но шариковщина живет и здравствует и в наши дни. Вокруг себя мы видим низкую культуру у людей, хамство. Шариковы готовы на любой шаг, чтобы выбиться в князья. При этом сразу сложно их заметить, ведь внешне они очень похожи на всех остальных. А вот внутри них живет нечеловеческая сущность. Только присмотревшись, мы увидим судью, что осудил невиновного, мать, что бросила своего ребенка, врача, что оказался лечить больного, чиновника, что без взяток не может жить. Нравственный упадок, жестокость существуют и сегодня. С этим можно и нужно бороться и только тогда актуальный вопрос шариковщины потряет свою силу. Произведение же Булгакова, как предупреждение для всех нас, позволяющее адекватно оценить свои поступки. Только так можно бороться с пороками, тем самым изживая всех шариковых и делая мир лучше. Надеюсь, такое время когда-нибудь настанет.

Что такое «шариковщина» и чем Шариковы опасны в наши дни?

Понятие «шариковщина» взяло начало в произведении Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце». Именно в нём появляется такой персонаж, как Полиграф Полиграфович Шариков. Образ этого героя собирательный. В нём Булгаков выразил своё несогласие с действиями власти, пришедшей в результате революции. Разрушая имеющейся строй, они ничего нового предложить не могут.

Сам же Полиграф является результатом эксперимента профессора Преображенского. Профессор стремился найти способ омоложения, путём пересадки гипофиза человека в тело собаки. Ему удалось это сделать, однако результат оказался куда хуже ожиданий. Шариков превратился в нахала и даже преступника, переняв качества от хозяина гипофиза (Клим Чугункин – вор-рецидивист и пьяница).Но как это произошло, ведь профессор со своим помощников постоянно пытались воспитывать Полиграфа? А как мы знаем, терпение и труд – всё перетрут.

Но если бы всё было так просто… На создание новой личности нового гражданина повлияли не только биологические факторы, переданные Климом Чугункиным, но и социальные. Новая власть позволила Шарикову безнаказанно хамить и творить беспредел в доме Преображенского. Швондер, являющийся олицетворением советской власти, Выдал Полиграфу документы и взял того под свою опеку. В результате, Шариков окончательно наглеет и предъявляет свои права (которыми он оказался наделён по случаю становления гражданином) на часть квартиры профессора. Преображенский, понимая, что сделал ошибку, проводит операцию снова, превратив Полиграфа обратно в Шарика.

То есть, «шариковщина» — явление, при котором люди, не имеющие ничего за душой, лезут к власти и начинают наглеть, творить произвол. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

И я считаю, что в данном произведении даже профессор Преображенский относится к примеру данного явления, ведь он пошёл против законов природы, хотел обмануть жизнь, стать её хозяином. Но он понял свою ошибку, что позволило ему избежать худших результатов. Печально что в жизни такое трудноисправимо. Если провести аналогии с нашим временем, то мы можем видеть, как некоторые люди пытаются подорвать общественный порядок, прикрываясь благими намерениями, конечно. Но в большинстве случаев такие люди оказываются обычными Шариковыми, которые не смогли ничего добиться, будучи прохиндеями и лентяями. Они опасны тем, что разрушив существующий строй, они будут наглеть, забирая у мирных и трудящихся на благо общества граждан всё, чего те достигли в своей жизни. Поэтому не стоит ломать то, что хоть как-то, но всё-таки работает (это я сейчас говорю про сложившиеся общественные отношения). Конечно же, изменения необходимы, но радикальными методами стабильное будущее не построить.

Полезный материал по теме:

Краткое содержание Дни Турбиных в сокращении
В чем состояло наказание Понтия Пилата?
В чем заключается смысл финала романа «Мастер и Маргарита»?

[править] Кто таков?

Эх, яблочко. Да с голубикою!

Пролетарский вариант чудища Франкенштейна, искусственно выращенный профессором Преображенским из дворняги, которой пересадили яички и гипофиз от покойного люмпена Клима Чугункина (или Чугунова, тут сам Булгаков путается), а идеологию от пламенного марксиста Швондера. Тем самым было невозбранно достигнуто совмещение интеллекта псины с официальным статусом человеческой личности. Результат был настолько разрушителен, что пришлось всё запилить назад и сделать вывод, что «наука ещё не знает способов обращать зверей в людей». Такова официальная версия — для протокола. Пытливый же читатель найдёт другую причину: «Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спинозу, когда любая баба может его родить когда угодно», — являющийся, по-видимому, итогом рассуждений доктора Булгакова на популярную в то время тему евгеники.

Другие герои

Список персонажей повести был бы не полон без двух помощниц по хозяйству — Зины и Дарьи Петровны. Они признают превосходство профессора, и, как и Борменталь, всецело преданы ему и согласны пойти на преступление ради любимого хозяина. Они доказали это в момент повторной операции по превращению Шарикова в собаку, когда были на стороне докторов и точно выполняли все их указания.

Вы познакомились с характеристикой героев «Собачьего сердца» Булгакова, фантастической сатиры, предвосхитившей крах Советской власти сразу после ее появления — автор еще в 1925 году показал всю сущность тех революционеров и на что они способны.

Тест по произведению

Вопрос 1 из 15

Начать тест(новая вкладка)