Политическая социализация личности

Что такое политическая социализация (ПС)

Это процесс формирования в сознании человека взглядов и убеждений применительно к общественно-политическому строю страны, в которой он живёт.

Важно! Человек на протяжении всех жизненных этапов может выбрать определённые позиции по всем вопросам, касающимся норм политкультуры, становясь полноценным гражданином. Ребёнок с трёхлетнего возраста, при поддержке родителей, начинает определяться со своими суждениями об окружающем мире

Ребёнок с трёхлетнего возраста, при поддержке родителей, начинает определяться со своими суждениями об окружающем мире.

Что играет определяющую роль

Определяющими институтами в ПС личности являются следующие:

  • первичные;
  • вторичные.

Первичными являются семья и предшкольные учреждения, они закладывают фундамент ПС. Главным инструментом из этого набора, определяющим формирование у личности основных понятий ПС, является школа. Именно в ней должна идти целенаправленная работа над этим процессом.

Одним из средств, влияющих на развитие ПС, является предмет «обществознание», который позволяет школьникам изучать основы общественных наук.

Внимание! Функция обществознания, как школьной дисциплины, заключается в том, чтобы помочь молодёжи пройти социальную адаптацию, ознакомиться с гражданскими правами и обязанностями. Она помогает научиться жить в обществе и определить свою гражданскую точку зрения

Политическая социализация личности

Общественные науки

К вторичным институтам относятся СМИ, армия, место работы и само государство с его социальным строем.

Политическая социализация личности

Институты социализации

Образец краткого перечня таких факторов может включать в себя следующее:

  • образ жизни и социально-экономическая ситуация индивида;
  • национально-этнические традиции;
  • общественные обстоятельства.

Примерами общественных обстоятельств можно представить такие ситуации, как:

  • безработица;
  • задержка заработной платы;
  • политика государства или государственные проекты, которые не оправдали надежд граждан и разрушили их представления о демократических преобразованиях.

К примеру, пенсионная реформа в России, начатая с 2019 года и рассчитанная на постепенное увеличение пенсионного возраста до 2028 года, принята вопреки мнению большинства россиян.

Особенности политической социализации в современной Украине.

Ситуация в Украине оказалась особенно
сложной, так как системные

трансформации 90-х годов сопровождались
развалом государственной системы,

всей инфраструктуры общества. В процессе
этих социальных катаклизмов

старая коммунистическая идеология была
дискредитирована, но на смену ей не

пришла новая, перспективная, социально
популярная, которая могла бы и

повела бы за собой миллионы граждан,
которая бы заполнила идеологический

вакуум и облегчила бы морально-психологическую
адаптацию молодежи к

новым условиям. Последовательно
возникающие версии в виде украинского

национализма, или некоего социального
государства быстро

дискредитировались примитивно
грабительской политикой правящих
кланов. В

такой ситуации молодому человеку трудно
поверить в единство украинского

народа. Действительность его убеждает
ежедневно в обратном.

Кроме идеологического краха, украинское
общество столкнулось с

острейшим экономическим кризисом.
Падение ВВП в 2-3 раза, разграбление,

наглый хищнический захват общественной
собственности привело к

социальной деградации, к бедности и
нищете около 70% населения страны.

Массовая открытая и скрытая безработица
охватила не менее 25%

трудоспособного населения. Положение
имеющих работу можно определить

как тяжелое или очень тяжелое. Мизерные
зарплаты не выплачивались

месяцами. Экономический кризис нанес
тяжелую морально-психологическую

травму особенно молодым гражданам.
Оказаться в нищете в то время, как в

центральных районах городов открываются
дорогие магазины, клубы,

рестораны, мелькают дорогие иномарки
— все это, конечно, негативно

воздействует на моральные стереотипы,
особенно подрастающего поколения.

Проблема усугубилась интенсивной
криминализацией общества. Активно

внедрялась чуждая бандитская культура,
понятия, устанавливались новые

жестокие, бесчеловечные традиции. В
грязном мутном болоте моральной,

политической анархии и вседозволенности
уродовалась психика не только

молодых людей, но и граждан старшего
возраста. В такой ситуации опыт

предыдущих поколений уже не имел
практического значения и социальной

притягательности. В определенном смысле
можно говорить о разрыве связи

времен. Новое поколение оказалось
брошено на произвол судьбы и частично

стихийно, под влиянием внешних факторов
постепенно формировало свою

политическую культуру.

Конечно же трудно говорить о единой
политической культуре поколения

90-х. Слишком глубока дифференциация в
молодежной среде. И дело тут не

только в неравенстве экономического
положения. Возникли кричащие

контрасты в уровне интеллектуального
развития, различия в моральных нормах

усвоенных молодежью. Нами не изучены,
в полной мере, последствия 15 лет

политической и идеологической анархии,
развала системы образования и

фактической ликвидации целостной
системы воспитания, совершенно

бесконтрольного обвала информации,
нерегулируемого потока идей, взглядов,

религий, моральных инноваций.

Все исследования показывают резкое
падение популярности идей

патриотизма, рост неверия, цинизма.
Современной молодежи присущи злоба,

ненависть, исключительно практичный,
до примитивизма, подход к жизненным

ценностям и установкам. Значительная
часть молодежи откровенно негативно

относится к попыткам вовлечь себя в
социальные действия, сознательную

активность по формированию демократической
системы. Гуманистические

идеалы взаимного уважения, главной
ценности человека, его жизни, взглядов,

индивидуальности остаются пустым звуком
рассеивающимся под ветром

мрачной действительности и повседневной
социальной практики.

В связи с этим, проблема политической
социализации молодежи требует

особого внимания исследователей.
Тщательному анализу должны быть

подвергнуты факторы влияющие на
формирование политической культуры:

семья, школа, вузы, работа, социальное
окружение, средства массовой

информации (телевидение, радио, газеты,
видео)

Особое внимание следует. уделить воздействию новых
информационно-коммуникативных технологий

уделить воздействию новых
информационно-коммуникативных технологий.

Функции политической социализации

Политическая социализация, как и многие другие процессы, обладает рядом своих ключевых функций:

  1. Вовлечение индивида в систему общественной и политической самореализации личности.

    Это значит, что каждому гражданину при рождение уже отдается свой статус, но зависит он не только от политического строя государства, где он родился и вырос, но еще и от происхождения его семьи. Например, если ребенок родился в просто семье, то при рождении у него есть только один статус – будущий избиратель (по достижению совершеннолетия). Если ребенок родился в семье политических деятелей, то, вероятнее всего, в будущем он пойдет по стопам своих родителей – станет политиком, и теперь не только сам будет отдавать голос за какого-то кандидата, но и сможет баллотироваться на высокие должности и получать поддержку от остальных. Тем не менее, даже находясь на разных ступенях социальной лестницы, каждый обладает своими ценностями, которые должны также соответствовать ценностям государства, в котором они проживают.

  2. Формирование способностей и свойств индивида, которые необходимы для выполнения ими ключевых общественных функций.

    Этот аспект означает, что функции одной сферы могут напрямую влиять на успешное функционирование остальных систем. Всем известно, что каждый элемент в обществе связан с остальными, и успех или неудача в одном будет оказывать воздействие на жизнедеятельность других (принцип домино).

  3. Замещение индивидами социальных позиций в системе политических отношений. Человеку дается своя роль в политической системе (политический деятель, избиратель, кандидат).

Также в ходе политической социализации происходит демократизация политических отношений, а также сохранение целей и ценностной системы общества, их трансляция. Эта функция принадлежит не только политической социализации, но и первичной (в рамках семьи), а затем в процессах социализации, происходящих в других социальных институтах.

В целом, процесс политической социализации сводится к механизму освоения предписанной политической роли. Она, как правило, не учитывает способность личности определять свое отношение к ней: то есть, человек может неосознанно принять то, что противоречит его внутренним соображениям морали. Таким образом, есть смысл затронуть проблему объективности и субъективности.

Объективно человек всегда должен принимать на себя те роли, которые соответствуют его взглядам и мнению, но политическая социализация зачастую происходит под воздействием сторонних факторов. Среди них, например, мнение семьи, авторитетное мнение родителей, влияние друзей, коллег, руководства с места работы.

Замечание 1

Политическая социализация зависит от того, в каком обществе человек проходит ее. Это может быть страна, где правит монархия, а значит и критерии социализации будут выстраиваться в одном порядке. Если это демократическое государство, то порядки, ценности, законы будут другими, то же касается и коммунистических стран, где правят свои ценности и мировоззрение.

Агенты политической социализации личности

В развитии политической социализации личности важную роль играют агенты или факторы, которые могут быть разных видов, широты воздействия и разного качества. Непосредственными агентами являются политические институты и организации, элиты и политические лидеры, группы интересов. Все вместе они образуют систему, которая стремится направлять и контролировать политическое поведение личности с помощью политических механизмов.

В разных странах и на разных этапах развития личности выдвигаются агенты в зависимости от условий политической жизни, особенностей политического строя общества. К агентам могут относиться и неполитические факторы – семья, группа сверстников, система образования, церковь, культурные и спортивные объединения и др. Например, во время агитации за какого-либо политического лидера свою роль могут сыграть популярные артисты и спортсмены.

Сильнейшее влияние на формирование личности оказывают СМИ, которые тоже относятся к агентам политической социализации. Наверное, не случайно они получили название четвертой власти, и в обществе идет борьба за владение ими и возможностью использовать их в политической социализации.

Неполитические факторы, например, социально-экономические условия, образ жизни человека, национальные традиции и отдельные общественные факторы тоже оказывают свое влияние на политическую социализацию. К ним можно отнести такие отрицательные социальные явления, как безработица, невыплата заработной платы и др.

Замечание 2

Характер политической социализации носит исторические корни, и конкретный этап исторической жизни заставляет новое поколение по-своему адаптироваться к сложившейся политической ситуации и как-то на неё реагировать. Если общество стабильно развивается, то этот процесс плавный и безболезненный, в противном случае часто возникают кризисы системы политической социализации и отчуждение личности от политики.

Понятие и уровни политической социализации личности

Субъектом и объектом политики одновременно является личность, одни личности проявляют большую политическую активность, другие – меньшую, а третьи стараются быть от неё подальше.

Одни люди стремятся утвердить существующий политический строй, а другие предпринимают меры на его ниспровержение, поэтому демонстрируют деструктивную позицию. Но, есть ещё и третья категория людей, легко приспосабливающаяся.

Политическое поведение людей очень разнообразно и зависит от характера политической социализации.

Замечание 1

Под политической социализацией личности понимается процесс активного воспроизводства политического опыта, норм, ценностей и установок политической деятельности. Говоря другими словами – это процесс формирования определенной политической картины мира.

Она имеет две фазы:

  1. политическая адаптация, что означает интеграцию индивида в политическое сообщество с помощью опыта предыдущих поколений;
  2. политическая интериоризация, т.е. включение политических норм и ценностей во внутренний мир человека.

Таким образом, политическая социализация формирует политическое сознание и поведение личности. Политическая социализация является процессом двусторонним, с одной стороны личность на себе испытывает воздействие политических субъектов, а с другой стороны сама может оказывать влияние на политическую жизнь общества.

Политическая социализация включает различные уровни, механизмы и факторы, самым широким из которых является международный уровень. Он охватывает международные сообщества и организации.

На международном уровне на личность оказывают воздействие те ценности, которые приняты в международном сообществе. К ним относятся запрещение распространения ядерного оружия, международных конфликтов, предотвращение глобальных катастроф, международных финансовых кризисов и др.

На социальном уровне политическая социализация охватывает общество в целом. На личность в этом случае оказывается государственное, правительственное воздействие, а также уровень преступности, безработица, социально-экономические кризисы и др.

Самый низкий уровень политической социализации – личностный. На личность воздействуют те, кто входит в круг её общения и, естественно, оказывает непосредственное на неё влияние. В этом случае механизмами политической социализации можно назвать подражание, внушение, заражение, помогающие человеку адаптироваться и сформировать политическую идентификацию.

Функции политической социализации

Важнейшей функцией политической социализации является формирование политической культуры. Надеюсь, вам известно, что она бывает подданнической, парокиальной и партиципаторной. Если вам этого не известно… то, тогда не знаю, как вы готовились к экзаменам. Вам тогда нужен наш видеокурс «Обществознание: ЕГЭ на 100 баллов», да и практикум к нему не повредит.

Вторая функция политической социализации — формирование правосознания и политического участия. Гражданин должен выбрать ту или иную политическую силу для своей поддержки, или создать такую силу.

Третья функция — рекрутирование элит. Если люди осознали свои интересы в политике, они участвуют в распределении власти, то есть в рекрутировании элит.

Ну а про такие функции политической социализации как формирование общественного мнения, политического поведения я вообще молчу, вы это должны лучше меня знать. Если до сих пор не знаете, то что делать уже в курсе:

Политическая социализация личности

Поделиться в соц. сетях

Критерии политической социализации

Выделение и исследование критериев политической социализации является целью работ многих авторов, как отечественных, так и зарубежных. В качестве критериев выбираются разные показатели, мы представим их в виде нескольких основных групп.

Процессы усвоения личностью политического опыта, который складывался в течение многих десятков лет (В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин, В.П. Пугачев). Их работы коснулись политической социологии в общем, а также политологии и ее предпосылок ее исторического развития с самых древних времен и до наших дней.

Уровень осознания индивидом норм и ценностей (К.С. Гажиев). Его работа затрагивает концептуальный аспект политической культуры и каждого ее элемента (нормы, ценности, мировоззрение, установка, понимание целей и задач политической деятельности в неразрывной связи с культурным наследием).

Наличие собственных взглядов на политические события (Н.Б. Пугачева). Автор одна из первых рассмотрела как теоретическую, так и практическую стороны политической социализации личности. Она выделила много теоретических элементов, эмпирических предположений, которые затем напрямую применила на практике, проведя ряд социально-политических исследований.

Наличие потребности в участии в политических процессах и решениях (Б.Н. Бессонов). Автор опирается на понятие «гражданское общество». Именно на основе своих изысканий он рассматривает духовное развитие личности в процессе принятия важных решений, которые будут оказывать влияние не только на его жизнь, но и на жизнь всего народа.

Наличие установок, с помощью которых личность может влиять на политическую систему (Е. Б. Шестопал). Рассматривается понятие «личность», ее место в политике и политической деятельности. Работа весьма критически рассматривает западные концепции, предлагая свой взгляд на политическую социализацию на примере советского общества (поскольку была написана и издана в 1988 году, во времена СССР).