Монопсония

Эмпирические проблемы

Упрощенная динамика, коротко изложенная выше, предполагает, что частое наблюдение за неэластичностью родственника короткого промежутка времени трудовых ресурсов к отдельным фирмам может не очень относиться к диагнозу значительной власти монопсонии. Усилия измерить размер темпа эксплуатации на определенных рынках труда следовательно приняли различные формы:

Измерение:*direct заработной платы и MRP

:*estimates отдаленной эластичности поставки труда к фирмам

:*cross-sectional сравнения заработной платы и концентрации работодателя

:*correlations между заработной платой и подвижностью рабочих

Оценка:*structural равновесия ищет модели

Эффекты:*employment минимальной заработной платы

Результаты этих эмпирических работ редко однозначны. Однако даже в случаях, таких как шахтеры или медсестры, большинство американских исследований предлагает, чтобы показатели эксплуатации, вероятно, понизились, чем крайние налоговые ставки на доходы рабочих или эффекты заработной платы родственника союза. Лучше зарегистрированные случаи значительной эксплуатации найдены в, вероятно, редких случаях явного сговора, таких как американский бейсбол перед запасным пунктом.

Источники трудовой власти монопсонии

Более простое объяснение власти монопсонии на рынках труда — барьеры для доступа на стороне спроса. Во всех таких случаях олигопсония следовала бы из олигополии на товарных рынках отраслей промышленности, которые используют тот тип труда, как введено. Если бы гипотеза была вообще верна, то можно было бы тогда найти положительную статистическую корреляцию между эксплуатацией на одной стороне, и промышленной концентрацией и устойчивым размером на другом. Однако многочисленный статистический документ исследований значительные положительные корреляции между фирмой или размером учреждения и заработной платой. Эти результаты, собой несовместимый с гипотезой олигопсонии олигополии, могут произойти из-за распространенности других факторов, таких как заработная плата эффективности.

Однако власть монопсонии могла бы также произойти из-за обстоятельств, затрагивающих вход рабочих на стороне поставки, непосредственно уменьшив эластичность трудовых ресурсов к фирмам. Paramount среди них перемещает затраты для рабочих, которые являются также причиной дифференцирования среди потенциальных сотрудников, возможно приводя к дискриминации (см. выше). Но подобное влияние могло бы также быть оказано всеми установленными факторами, которые ограничивают трудовую подвижность между фирмами, включая законодательство о защите работы. Проверка сотрудников в правительстве или секторе защиты — другой источник monopsonistic соревнования, как требования для профессиональной сертификации, например, медицинской степени. Наконец, как уже замечено, значительное сокращение вскоре эластичность поставки может прибыть из информационных затрат и искать поведение.

Альтернатива, которая была предложена в качестве источника власти монопсонии, является предпочтениями рабочего по особенностям работы (Bhaskar и К, 1999; Bhaskar, Укомплектовывая и К, 2002). Такие особенности работы могут включать расстояние от работы, типа работы, местоположения, социальной среды на работе, и т.д. Если у различных рабочих есть различные предпочтения, у работодателей есть местная власть монопсонии над рабочими, которые сильно предпочитают работать на них.

Наконец, власть монопсонии произойдет когда средний продукт дохода трудовых увеличений с суммой труда, используемого, должного к экономии за счет роста производства. В этом случае совершенно конкурентоспособное решение (рабочим платят их крайний продукт дохода) не стабильно. В конечном счете фирма может установить заработную плату, равную среднему продукту дохода труда, или участвовать в дискриминации заработной платы, выплатив заработную плату ближе крайнему продукту на рынки (или рабочие) с более высокой эластичностью поставки.

Государственное управление и товарные рынки

Та же самая или подобная эмпирическая собака трудностей пытается определить значительную монопсонию на нерынках труда, и определенно на рынках для полуфабрикатов, купленных как входы очень крупными фирмами. Среди наиболее вероятных американских кандидатов каждый находит в литературе:

:*trade в техническом знании: Родригес (1975)

:*tomatoes для томатной обработки: Just и Chern (1980)

:*beef для упаковочной промышленности говядины: Schroeter (1988)

Уголь:*western для электроэнергетических компаний: Аткинсон и Керквлит (1989)

:*pulpwood и sawlogs: Мюррей (1995)

Вооружение:*sophisticated (т.е. реактивные истребители, танки, артиллерия, и т.д.)

Связанная проблема — роль власти монопсонии с точки зрения антимонопольной политики, затрагивающей вертикальную интеграцию. Утверждалось, что вертикальная интеграция монопсонией – посредством чего производство ранее купленного входа становится внутренней операцией – может уменьшить или устранить неэффективность из-за monopsonistic ограничения покупок.

В Австралии Фармацевтическая промышленность может быть рассмотрена как своего рода монопсония, поскольку правительство Содружества — основной покупатель продуктов через Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS).

В США журналисты, включая Харпера и программа PBS Линия фронта, сделали случай, что Wal-Mart — monopsonist, диктуя условия поставщикам, пока в то же время монополист, диктующий условия потребителям — по крайней мере, в определенных сегментах рынка.

Утверждалось, что Apple до некоторой степени стала monopsonist, в котором это может продиктовать условия поставщикам электронных компонентов.

Конкуренция на рынке монопсонии: монопсония и монополия

Конкуренция между продавцами на рынке монопсонии может быть разной: это может быть рынок олигополии, рынок монополистической конкуренции или рынок, приближенный к совершенной конкуренции.

Случается, что на рынке есть лишь один продавец-монополист и один покупатель — это называется двусторонняя монополия. Пример двусторонней монополии: государство — единственный покупатель космических ракет, которые производить только одно предприятие в стране.

Подробнее читайте в статье: Что такое монополия. Естественная монополия и рынок монополии

На рынке двусторонней монополии продавец и покупатель полностью зависят друг от друга, поэтому им приходится договариваться о ценах, приемлемых для обеих сторон. В результате цена определяется не спросом и предложением, а способностью продавца и покупателя вести торг.

Причины появления и методы устранения явления в Российской Федерации

Причины образования монопсоний на территории современной России были недавно раскрыты. Либерализация цен при доминировании предприятий в роли покупателей на российских рынках в регионах приводит к злоупотреблению властью, установленной на рынке. Ситуация усугубляется административными ограничениями, которые препятствуют нормальному режиму работы хозяйственных структур.

В ходе специальных мероприятий была разработана методика анализа региональных рынков для своевременного выявления злоупотреблений властью хозяйствующих субъектов. Она предполагает детальное описание торговой площадки и определение территориальных пределов.

Была проведена апробация предложенной методики на примере агропромышленных рынков. Ее допускается применять для осуществления практических исследований. Приведена также ложность макроэкономического подхода к проведению общего анализа представленных рынков в пределах всего государства. Рассмотрение торговых площадок в региональном разрезе предоставило возможность увидеть злоупотребления монопсониями. Основная проблема заключается в сравнительно низком уровне местной конкуренции, связанном со сложностями транспортировки и хранения произведенной продукции.

График монопсонии

До того как проводить анализ установления цен в условиях монопсонии, необходимо сравнить рынки совершенной и несовершенной конкуренции «глазами потребителя». При совершенной конкуренции на рынке существуют множество продавцов и столько же покупателей. Как отдельно взятый продавец не в силах повлиять на цену в этих условиях, так и отдельно взятый покупатель не в состоянии изменить цену приобретаемого им товара.

Линия спроса на товары продавца при совершенной конкуренции является абсолютно эластичной. Таким же образом, линия предложения покупателя при совершенной конкуренции характеризуется абсолютной эластичностью. Другими словами, если покупатель предложит меньше денег за товар, чем установившаяся рыночная цена, то он ничего не купит. Предложив же больше денег, он приобретет столько товаров, сколько ему необходимо.

Нужно сравнить кривые спроса и предложения при совершенной конкуренции как со стороны покупателя, так и со стороны продавца.

На графике (рис. 1а) кривая спроса на товары производителя (продавца) имеет горизонтальный вид, а кривая предложения соответствует восходящей кривой предельных издержек MC.

Второй график — зеркальное отражение графика, изображенного на рисунке 1а. Это означает, что покупателей при совершенной конкуренции очень много, и каждый из них не в силах повлиять на кривую предложения S своими покупками, т.е. они также являются «ценополучателями». Поэтому горизонтальный вид кривой предложения на графике является признаком совершенной конкуренции среди покупателей.

Постоянство цены при совершенной конкуренции для потребителя означает, что он никаким образом не влияет на нее, а также соблюдаются все условия рыночного равновесия: P = AC = MC. Уплачиваемая покупателем цена P полностью совпадает с предельными издержками приобретения товара. О чем это говорит?

Предельные издержки приобретения — это дополнительные издержки потребителя при покупке им дополнительной единицы товара. Потребитель оплачивает покупаемый им товар по определенной цене. Цена — это его издержки как покупателя. В случае, когда цена постоянна при покупке каждой дополнительной единицы товара, предельные издержки приобретения этого товара также будут постоянными. Об этом и свидетельствует горизонтальная линия предложения.

Таким образом, если P = AC, то линия предложения S является и линией средних издержек (AC), а также совпадает с линией предельных издержек приобретения (MC) покупателя. При совершенной конкуренции, если смотреть стороны покупателя, линия предложения S является также линией предельных издержек приобретения товара MC и линией средних издержек AC.

Главным условием равновесия производителя является равенство MC = MR. Соответственно, того же поведения на рынке должен придерживаться и потребитель, т.е. провести сравнение своих предельных издержек и предельного дохода, если хочет достичь равновесия.

Таким образом, предельные издержки потребителя — это его дополнительные затраты на покупку дополнительной единицы товара. В случае, когда цена приобретаемой продукции постоянна, то она равна предельным издержкам потребителя. Но что представляет собой предельный доход MR потребителя? Если он покупает товар, то, как известно, руководствуется своей предельной полезностью MU. Прирост дохода для покупателя — это прирос полезности. Следовательно, кривая спроса D потребителя — кривая предельной полезности MU, или кривая предельного дохода MR.

При монопсонии на рынке существуют не множество, а один покупатель. Как же будет выглядеть кривая предложения в этих условиях?

Нужно отметить, что кривая предложения в этих условиях будет отражать не только предложение одной отдельно взятой фирмы, а всей отрасли в целом. Ведь перед монопсонистом развернут весь рынок, и за его желание приобрести товар будут конкурировать множество производителей определенной отрасли.

Если покупатель один, а продавцов много, то конкуренция вспыхнет именно между продавцами, и цена товара будет падать. Таким образом, монопсонист в силах диктовать свою цену на приобретаемый товар и устанавливать ее на более низком уровне, чем при совершенной конкуренции.

Условие равновесия

Основное условие равновесия производителя — это равенство MC = MR. Соответственно, аналогичного поведения на рынке обязан придерживаться и потребитель, т.е. произвести сравнение собственных граничных издержек и граничного дохода, когда желает достигнуть равновесия.

Таким образом, граничные издержки потребителя – это его добавочные затраты на приобретение добавочной единицы товара. В ситуации, когда цена покупаемой продукции стабильна, то она равняется граничным издержкам потребителя. Но что являет собой граничный доход MR потребителя? Когда он покупает товар, то, как известно, руководствуется собственной граничной полезностью MU. Прирост дохода для покупателя – это прирос полезности. Соответственно, кривая спроса D потребителя – это кривая граничной полезности MU, или кривая граничного дохода MR.

На рынке при монопсонии есть не много, а один покупатель. Как же будет выглядеть кривая предложения в данных условиях?

Необходимо заметить, что кривая предложения в данных условиях будет отображать не лишь предложение одной взятой отдельно компании, а в целом всей отрасли. Так как перед монопсонистом разворачивается весь рынок, и за его желание получить товар будут конкурировать много производителей некоторой отрасли.

Когда покупатель один, а много продавцов, то конкуренция вспыхнет именно меж продавцами, и цена товара будет уменьшаться. Таким образом, монопсонист может диктовать собственную цену на получаемый товар и устанавливать ее на низком уровне, недели при совершенной конкуренции.

Известно, что монополист, контролируя цену товара, может установить ее на уровне, который будет больше равновесного уровня цен при совершенной конкуренции, а объем изготовления установить меньше, чем при совершенной конкуренции. Какой объем покупок у монопсониста? Ниже или выше уровня условий совершенной конкуренции? Ответ на этот вопрос является неоднозначным. Все будет связано с условиями предложения в целом отрасли и соответствующего уровня цены предложения. Но до того, как рассмотреть условия предложения, необходимо рассмотреть вопрос: связана ли власть монопсониста с конкретным видом товара? Очевидно, да. Сопротивляться давлению монопсониста могут производители нескоропортящейся продукции, так как они могут определенное время искать другого покупателя и придержать товар. Но что делать производителям скоропортящихся товаров (к примеру, сельскохозяйственной продукции)? Возможно, они находятся в большей зависимости от покупателя, который диктует собственные условия. Конечно, это далеко не единичный пример. К примеру, алмазы – не скоропортящийся продукт. Но, корпорация «De Beers», которая является монопсонистом при приобретении алмазов у добывающих компаний, диктует собственные условия на рынке. Часто, условия монопсонии устанавливают и на рынке труда.

Итак, покупатель, являющийся монопсонистом, контролируя объем собственных покупок, может влиять на рыночную цену получаемого товара. То есть, он является «ценоискателем». Рыночная цена предложения с точки зрения монопсониста будет отображать существующую динамику средних издержек отрасли в целом. Совокупное предложение отрасли характеризует кривая, отображающая совокуность средних издержек различных фирм данной отрасли

В чем заключается ограниченность диктатуры?

Несмотря на открывающиеся возможности, власть монопсонии не может быть абсолютной в силу определенных ограничителей в экономике. Они заключаются в следующем.

  1. Власть непосредственно над ценой продукции во многом зависит от ее особенностей и гибкости предложения.
  2. Должны браться в расчет характеристики сложившегося положения на рынке, издержки производственного процесса, размеры маржи и другие факторы, чтобы увеличить экономический эффект.
  3. Выбирается тот объем продукции, при котором разница между реальной и уплаченной ценой наиболее оптимальна.
  4. Существует ограниченность действий из-за вероятного межотраслевого перелива. Поставщики при неудовлетворительном исходе в плане прибыли могут перепрофилироваться для выпуска другой продукции.

Таким образом, можно прийти к выводу, что монопсония – это в экономике не совсем абсолютная власть над рынком. Существуют определенные факторы, способные повлиять на ситуацию без контроля со стороны внешних структур.

Монопсония

Особенности и отличие монопсонии и олигопсонии

Как не сложно догадаться, монопсония подразумевает возможность манипулирования рынком в большей степени, чем если бы существовала конкуренция между клиентами. Тут, как при монополии, причина очевидна — найти альтернативу непросто. При этом, чем больше предложение и необходимость у продавцов сбыть товар, тем больше влияния.

Обычно, монопсония проявляется тем, что потребитель регулирует цену и формирует дополнительные специфические требования (необязательные в иных ситуациях). Как говорится, расчетливая женщина поднимает свою планку требований наличием табуна поклонников.

Однако, это не единственный важный аспект. Дело в том, что при монопсонии клиент может попросту разрушить рынок. Например, если условия запредельны, то продавцам будет проще подсчитать расходы и заняться чем-то иным. В такой ситуации, даже если появится более вменяемый потребитель, то рынок не возникнет чудесным образом за секунду. Или еще пример, если у потребителя более не возникнет потребность в товаре или услуге.

При олигопсонии клиентов больше, поэтому их степень влияния может быть ниже (если, конечно, они не объединяются, как это может происходить при образовании некой формы монополии из олигополии). Так же снижается риск полного разрушения рынка.

Тем не менее, как говорится, торговаться с миллионами потенциальных потребителей среди большой конкуренции это не тоже самое, что с несколькими. Как минимум, при конфликтах не возникает существенного перевеса.

Плюсы и минусы монопсонии

Плюсы монопсонии

1. Отсутствие ряда издержек. Так как потребитель один и он известен, то многие вещи, такие как привлечение и поиск клиентов попросту не нужны (конечно, несколько клиентов лучше, но массовый маркетинг скорей всего будет лишним). Например, даже если в силу каких-то причин потребовалась реклама, то она ориентирована на одного конкретного клиента, что порой означает существенно меньше издержек. 

Утрированный пример, дорогая коробка конфет и корзина фруктов обойдутся дешевле создания и полноценной длительной раскрутки сайта, если то и другое принесли всего одного клиента.

2. Качество товара. Во-первых, из-за конкуренции между продавцами, товар хорошо сделан (цена ценой, но клиент-то один). Во-вторых, товар решает индивидуальные потребности конкретного потребителя.

3. Сконцентрированность. Если целевая аудитория большая, то любому производителю приходится решать широкий спектр потребностей, а это значит распределение сил, времени и денег для каждой из них. В случае с монопсонией, такого не требуется, разве что продавец хочет увеличить ассортимент и привлечь клиентов из других рынков.

4. Клиентоориентированность. Когда клиент один, то это слово действительно значит то, что значит.

Минусы монопсонии

1. Зависимость рынка от одного клиента. Как уже говорилось, монопсония характеризуется тем, что рынок слишком сильно зависит от одного потребителя. Это может приводить к застою рынка, к резким колебаниям и ко многому иному.

2. Ценообразование. При конкуренции продавцов и клиентов, цена может колебаться и отражать реальную стоимость. А вот при монопсонии, цены могут быть занижены.

3. Возникновение специфических требований. Суть в том, что дополнительное и необязательное может стать нормой. Вряд ли это позитивно для экономики. Примеры подобного в обычной жизни может вспомнить каждый.

4. Фиксация характеристик товара. Если товар делается под одного клиента, то он начинает обладать характеристиками, необходимыми только одному клиенту. Это означает, что остальные возможные потребности никак не затрагиваются и не учитываются.

Гипотетический пример для понимания. Допустим, некий Вася делает варенье в огромных масштабах. Для этого ему нужно много ягод. Продавцы смекнули, что если ягоды предварительно давить, то они не оставляют пустых мест в герметичных пластиковых пакетах и плюс не нужно возить деревянные коробки. Это в свою очередь значит, что за один раз можно перевезти больше груза (для варенья внешний вид ягод не так уж важен). Соответственно, так они и делали в течение длительного времени (учтите, что это только абстрактный пример!!! кулинария может подразумевать определенные условия и рецепты!!!).

А теперь, представьте, что появился клиент Петя, которому нужно много ягод для украшения тортов. С чем он столкнется? В теории, существует большой рынок. В реальности, продавцы привозят желеобразное сырье для варенья, а не ягоды. Если бы не было монопсонии, то подобная проблема вряд ли бы возникла.

И, как обычно, помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Основные виды

Можно привести много примеров монопсонии, но они будут иметь свои особенности, поэтому принято подразделять ситуации на конкретные виды. Каждая из этих групп будет иметь свои характерные черты. Наиболее распространена государственная монопсония, для которой свойственно приобретение продукции по стабильным ценам.

Возможен также вариант с возникновением ситуации на рынке в результате конкурентных взаимодействий. Это коммерческая монопсония. Для нее свойственен неустойчивый характер. По ряду причин она очень быстро разрушается. Однако в масштабах сбалансированного рынка подобное явление способно привести к отрицательным последствиям, как и монополия. К примеру, может осуществляться искусственное сбивание цен, экономическое принуждение контрагентов к заключению невыгодных договоров.

Примеров монопсонии в чистом виде не так много. Это явление достаточно редкое, как и абсолютная монополия. Такая ситуация возможна в мелких городах или при участии правительства. Некоторые виды товаров приобретать другим потребителям просто запрещено.

Примеры

Также утверждалось, что Walmart, в Соединенных Штатах, функционирует как монопсонию в определенных сегментах рынка, поскольку ее покупательная способность для данного пункта может затмить остающийся рынок. Другая возможная монопсония могла развиться в обмене между пищевой промышленностью и фермерами.

Было предложено, чтобы у Amazon была власть монопсонии в статье, опубликованной Financial Times 28 мая 2014 Джона Гэппера, названный «Издатели должны стать гигантами, чтобы взять Amazon». Подобное мнение было высказано экономистом Полом Кругменом в Нью-Йорк Таймс 19 октября 2014.

До 2011 Техас имел почти полный контроль над учебниками K-12 в целых США из-за его господства рынка. Хотя есть более чем 1 000 независимых школьных округов в государстве, Образовательная Служба Техаса раньше установила учебный план для каждого курса, который должны пройти все районы, и поэтому также раньше одобрил, какие учебники могли использоваться. Объединенный с большим размером Техаса, в учебнике прошлого Техаса покупает далеко перевешиваемые те из других покупателей. Изменения правил в 2011 дали местные полномочия советов по школьному образованию выбрать другие учебники.

В Соединенных Штатах федеральное правительство — единственное предприятие, которое может создать действительные названия из продажи индейских земель, как решено в Джонсоне v. M’Intosh, формируя монопсонию.

В Бангладеш дюжина энергетических компаний была основана в частном секторе с 2009. Правительство Бангладеш — единственный покупатель для этих компаний. Это — также пример монопсонии.

Условия для возникновения монопсонии

Условия, при которых на рынке труда может появиться монопсония, таковы:

  • когда на рынке взаимодействует большое число специалистов, которые не объединены в профсоюз и единственная компания-наниматель (или группа фирм, которые выступают в роли единственного нанимателя);
  • когда компания-наниматель заинтересована в найме специалистов лишь определенной профессии;
  • когда специальность основной массы сотрудников характерна малой мобильностью ввиду социальной или географической ситуации, или потребности усовершенствования квалификации или получения новой специальности;
  • компания-монопсонист устанавливает уровень зарплаты, вынуждая рабочих или соглашаться на условия, или терять время на поиски работы.

Монопсония может появиться и на бирже, когда обладатель ценных бумаг увеличивает цену, из-за чего большинство покупателей отказывается от участия в торгах. Такую монопсонию называют ложной.

На рынках этого вида определяющее влияние на образование цены оказывают покупатели. Пример монопсонии — это рынок труда, на котором большее число сотрудников, и лишь одно предприятие — покупатель рабочей силы.

Рынок труда с элементами монопсонии — это не редкость. Монопсония

При абсолютном конкурентном рынке труда у предпринимателей широкий выбор специалистов, абсолютна мобильность труда, каждая фирма нанимает труд по неизменной цене, а кривая предложения труда в отрасли отображает граничные издержки на наем ресурса — труда. В условиях монопсонии непосредственно компания-монопсонист олицетворяет собой отрасль, потому кривые предложения труда для отрасли и фирмы совпадают. Но для отдельной компании-монопсониста кривая предложения труда указывает не граничные, а средние величины издержек на наем труда, для монопсониста кривая предложения труда — это кривая средних издержек (ARC), а не граничных.

В отношении бирж монопсония также может быть ложной, к примеру, когда при высокой цене большая часть покупателей в торги не включается.

Если монополия – это некоторый феномен контроля рыночной цены фирмой-монополистом, когда действует только один продавец, то при монопсонии, власть над ценой находится у существующего в единственном числе покупателя.

Рынок монопсонии: пример

Пример монопсонии — рынок труда в моногороде, где есть лишь одно большое предприятие. Такое предприятие — единственный крупный покупатель рабочей силы. А продавцов рабочей силы (наемных работников) множество.

В результате завод-монопсонист устанавливает зарплату по своему усмотрению, а местные жители либо соглашаются на нее, либо остаются без работы.

Чем могут ответить рабочие? Если они объединятся в мощный профсоюз, который сможет выдвигать требования к зарплате, угрожая забастовкой, то образуется двусторонняя монополия. Заводу и профсоюзу придется договариваться — обе стороны нуждаются друг в друге, так что вынуждены будут идти на уступки.

Экономическая теория не может предсказать, какой будет в итоге ставка заработной платы при двусторонней монополии: все зависит от силы сторон и их умения вести переговоры. Наиболее известное разрешение такой ситуации — равновесие Нэша (по имени американского математика Джона Нэша). Равновесие Нэша — ситуация, в которой ни один из игроков не может увеличить свою выгоду, если другой игрок также не изменит стратегию.

Предпосылки возникновения на примере рынка труда

Так как монопсония характеризуется предпочтениями потребителей, должны произойти определенные условия, чтобы она появилась. Непосредственно на рынке труда существуют следующие предпосылки для появления такой ситуации.

  1. Предприятие нанимает большую часть специалистов определенной профессии из общего объема.
  2. На рынке труда происходит взаимодействие между множеством квалифицированных сотрудников, не связанных профсоюзом, и крупной организацией.
  3. Компания самостоятельно устанавливает размер заработной платы, а ее служащие вынуждены мириться с этим или заниматься поиском другой работы.
  4. Определенный вид трудовой деятельности не обладает высокой мобильностью из-за географической изолированности, общественных условий или других сложностей.

Ярко выраженная монопсония на рынке труда не является редкостью. Наиболее характерна она для маленьких городов, где существует лишь одно крупное предприятие, выступающее в качестве нанимателя. При конкурентном рынке перед предпринимателями открывается широкий выбор кадров, поэтому мобильность труда является абсолютной.

Примеры монопсонии

Монопсоны принимают разные формы и размеры, но чаще всего происходят, когда один работодатель контролирует весь рынок труда. Когда это произойдет, продавцы, в данном случае потенциальные сотрудники, соревнуются в заработной плате за несколько доступных рабочих мест, снижая расходы сотрудников на бизнес.

Технологическая индустрия — отличный пример этого типа монопсонии. Имея лишь несколько крупных технологических компаний на рынке для инженеров, таких крупных игроков, как Cisco и Oracle, обвиняют в сговоре и выборе того, чтобы не конкурировать друг с другом по зарплате, которую они предлагают техническим позициям. Это, в свою очередь, подавляет заработную плату, так что крупные технологические компании понимают более низкие операционные издержки и более высокую прибыль. Этот пример также подчеркивает тот факт, что группа компаний может выступать в качестве монопсонии.

Еще один пример монопсонии — это входные поставщики крупной компании. Если, используя гипотетическую ситуацию, автопроизводители объединились в единый конгломерат, результирующий бизнес-объект будет иметь большую власть над своими поставщиками. Все шинные компании и резиновые компании будут конкурировать друг с другом, чтобы выиграть бизнес автопроизводителей. Производители пластмасс, стали и других металлов также будут конкурировать друг с другом, чтобы обеспечить лучшую цену крупному конгломерату. В этом примере легко увидеть, что монопония, подобная монополии, может иметь неблагоприятное воздействие на экономику. Тем не менее, потребители могут извлечь выгоду, если монопсония проходит по своим сбережениям, а не удерживает их в качестве дополнительной прибыли.

Что такое монопсония и рынок монопсонии?

Монопсония — это тип рынка, где действует только один покупатель и множество продавцов. В результате цену диктует покупатель, а продавцам приходится подстраиваться под его требования.

Например, в России множество предприятий производят вооружения, а закупает их только Министерство обороны для нужд армии. Если государство решит снизить закупочные цены, производителям придется или подчиниться, или уйти с рынка.

Монопсонист — это единственный покупатель на рынке. Монопсонист может угрожать снижением закупок или отказом от них, принуждая продавцов к снижению цены, к отсрочке оплаты или устанавливая собственные требования к товарам и услугам.

Тем не менее, монопсонист не может понижать цены до уровня, который оставит производителей без экономической прибыли: ведь в этом случае продавцы или разорятся, или уйдут с рынка.

При административно-командной экономической системе монопсонистом является государство: оно закупает у производителей товары и услуги, диктуя уровень цен.

Монопсония и олигопсония

Монопсония — это ситуация в рынке, при которой существует один потребитель и множество продавцов. При этом, ложной монопсонией называют такую ситуацию, которая обусловлена уровнем цены или иными факторами, а не отсутствием спроса.

Олигопсония — это ситуация в рынке, при которой существует несколько потребителей и множество продавцов.

Причины возникновения подобного в экономике достаточно разнообразны. Это могут быть ограничения отрасли. Это может быть потребность, которая возникает только в определенных специфических условиях. Это может быть необходимость в аппаратуре, которую могут создать многие, но требуется она только одному или нескольким клиентам. И так далее.

Гипотетический пример для понимания. Допустим, некий Вася единственный умеет делать статуи из больших камней. Сам добыть подобные камни он не может, так как не обладает соответствующей физической силой, но зато это могут делать многие люди (задача-то незатейливая). Поэтому, Вася скупает их везде, где только можно. Так и возникает монопсония.

admin
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий